вопрос о гражданском браке ? (Всі сторінки) / Жіночий клуб

Pasha (Pavlin) | шоколадный заяц

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: El Erizo] 6 августа 2007 в 16:56

В ответ на:

Sorry, не вполне ясен вопрос. Если речь о штампе в паспорте или его отсутствии, то ИМХО разницы нет. Т.е. разница психологическая и для кого-то может иметь значение. С точки зрения Гражданского кодекса (раздел имущества) - тоже особой разницы нет. Если речь о создании семьи и совместной жизни, то ИМХО это никак не зависит от наличия/отсутствия штампа.

Если нет штампа, значительно труднее доказать совместное проживание. Штамп для многих людей означает, что это уже мой, моя..Разница таки есть и психологическая и юридическая...чтобы там не говорили..

Akula | рекламного бизнеса

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: maximusss1983] 6 августа 2007 в 16:59

За плечами 5 лет гражданского брака.
До этого (с перерывом) были 5 лет официального (3 года брака и 2 года судов)
Гражданский рулит

1. Безопасно для имущества
2. "Развод" в течении дня -поговорили..разошлись.
3. Если люди решили разойтись не какое имущество, дети, совместный бизнесс, не чего не удержит.....так что смысла в штампе не вижу.
Для меня брак..это один сплошной минус.
Если человеку интересно жить с другим человеком, если им хорошо вместе...то печать не чего не изменит...так зачем эти условности...меня одна мысль о ЗАГСе и свадьбе вызывает стойкой отврящение....

Krot | Достоевский

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Akula] 6 августа 2007 в 17:02

В ответ на:

За плечами 5 лет гражданского брака.
До этого (с перерывом) были 5 лет официального (3 года брака и 2 года судов)
Гражданский рулит
1. Безопасно для имущества
2. "Развод" в течении дня -поговорили..разошлись.
3. Если люди решили разойтись не какое имущество, дети, совместный бизнесс, не чего не удержит.....так что смысла в штампе не вижу.
Для меня брак..это один сплошной минус.
Если человеку интересно жить с другим человеком, если им хорошо вместе...то печать не чего не изменит...так зачем эти условности...меня одна мысль о ЗАГСе и свадьбе вызывает стойкой отврящение....

А если бы при взаимной большой любви (

) предложили согласилась бы еще разок рискнуть если бы знала что для партнера это принципиально?

Lady Flame | старый писатель

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: El Erizo] 6 августа 2007 в 17:04

В ответ на:

Если речь о штампе в паспорте или его отсутствии, то ИМХО разницы нет. Т.е. разница психологическая и для кого-то может иметь значение. С точки зрения Гражданского кодекса (раздел имущества) - тоже особой разницы нет.

Зато при наследовании, согласно ГК Украины, гражданский супруг является наследником 5 очереди (как лицо, которое прожило в семье умершего с ним 5 лет), а юридически оформленный брак, супруг в нем - наследник первой очереди.

Verano | патриарх

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: maximusss1983] 6 августа 2007 в 17:07

Опять приведу пример из своей жизни.
Нам с мужем 3 месяца на обдумывание, которое нам дал ЗАГС после подачи заявления, вполне хватило. На тот момент нам было: мне 25 и мужу 29. Достаточно, чтобы снять "очки" юношеского максимализма и восторга, но недостаточно, чтобы ко всему относится скептически, и боятся рискнуть так быстро и круто поменять свою жизнь.
Я вот к чему веду, если бы мне 21 год, может, я не могла бы так быстро определиться "мой" это человек или нет, могла бы ошибиться.
А сколько Вам лет? Девушке 21, а Вам?

Lady Flame | старый писатель

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Krot] 6 августа 2007 в 17:11

В ответ на:

Сколько надо прожить совместно чтоб брак считался гражданским - неделю? месяц? год?

Смотря для чего. НАпример, гражданский супруг приобретает право на алименты только после 5 лет совместного проживания по Семейному Кодексу. Про наследование писала выше.

В ответ на:

Например, авто, квартиру без согласия зарегистрированной жены попробуй продай, а гражданскую никто спрашивать не будет

Умные гражданские супруги имущество, нажитое вместе, оформляют как имущество, которое имеет 2 собственников. И тогда идет режим общего владения, который в ГК Отлично и подробно прописан, и без согласия гражданской жены/мужа, хрен что продашь!
Лично я жила всю жизнь в гражданских браках, за плечами 2, один - 7,5 лет, второй - 2года. Щас идет третий.
Отвечая на Ваш последний вопрос говорю, что если бы для моего гражданского супруга регистрация брака имела бы важное значение, она бы произошла, при условии прожития вместе в любви и счастье нескольких лет.

maximusss1983 | приверженец

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Verano] 6 августа 2007 в 17:15

Pasha (Pavlin) | шоколадный заяц

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Akula] 6 августа 2007 в 17:15

В ответ на:

...меня одна мысль о ЗАГСе и свадьбе вызывает стойкой отврящение....

100%...
особенно толпа родственников, знакомых и.т.д. которым в принципе хочется просто вкусно пожрать и выпить на свадьбе...пупсы, рушныки, хлеб-соли и прочая херня...

тихо, при присутствии только самых близких друзей, без шуму и пыли расписаться, поехать в классный ресторан, затем в клуб тусить, а на следующий день свалить на острова где то очень далеко...

Змінено Pasha (Pavlin) (17:17 06/08/2007)

tata_l | важничающий писатель

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Akula] 6 августа 2007 в 17:16

В ответ на:

За плечами 5 лет гражданского брака.
До этого (с перерывом) были 5 лет официального (3 года брака и 2 года судов)
Гражданский рулит
1. Безопасно для имущества
2. "Развод" в течении дня -поговорили..разошлись.
3. Если люди решили разойтись не какое имущество, дети, совместный бизнесс, не чего не удержит.....так что смысла в штампе не вижу.
Для меня брак..это один сплошной минус.
Если человеку интересно жить с другим человеком, если им хорошо вместе...то печать не чего не изменит...так зачем эти условности...меня одна мысль о ЗАГСе и свадьбе вызывает стойкой отврящение....

Если рассматривать брак как неизбежную неудачу с последующим разводом и разделом имущества - да, такая точка зрения рулит и принимается всерьез.
Для обеспечения материальной базы детям - только официальные брачные отношения. Меня, к примеру, греет, что все приобретенное нами и нашими родителями уже оформлено на наследника престола соответствующим образом.
И никакого развода мужу не дам, если (не приведи господи) вздумает взбрыкнуть в гречку.

Pasha (Pavlin) | шоколадный заяц

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: maximusss1983] 6 августа 2007 в 17:19

молодой ты ышо...гуляй, встречайся с разными девушками...когда сможешь обеспечить себя и еще одного человека, тогда сможешь совместно жить (жениться)...настораживает поведение барышни - ей кажется нужна сама свадьба, нежели любимый человек рядом

Krot | Достоевский

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: tata_l] 6 августа 2007 в 17:21

В ответ на:

И никакого развода мужу не дам, если (не приведи господи) вздумает взбрыкнуть в гречку.

Что значит "не дам"? Суд даст...

Макси | старый писатель

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Mistral] 6 августа 2007 в 17:21

Первые полгода люди узнают друг о друге только хорошее, вторые полгода-плохое, третьи полгода решают мириться с "плохим" или нет.

Но действительно штапм от развода не удержит, но немного дисциплинирует.

Pasha (Pavlin) | шоколадный заяц

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: tata_l] 6 августа 2007 в 17:22

В ответ на:

И никакого развода мужу не дам, если (не приведи господи) вздумает взбрыкнуть в гречку.

Что значит не дашь развода? У нас есть крепостное право или можно заставить человека жить с кем то против его воли?
Мне просто интересна такая позиция, дай бог вам счастья и любви!

YuriY | ;)

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: maximusss1983] 6 августа 2007 в 17:23

три года - полет нормальный.

Akula | рекламного бизнеса

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Pasha (Pavlin)] 6 августа 2007 в 17:33

Сценарий второго дня с ключевым словом "свалить" интереснее....
Прикольнее просто свалить..без друзей.... ресторанов...да и ЗАГСА..то же...
Все же гражданский брак рулит, меньше условностей.

tata_l | важничающий писатель

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: maximusss1983] 6 августа 2007 в 17:45

В ответ на:

а брачный контракт ? ваше мнения ?

Замечательнейшая штука, придуманная недураками буржуями!
Если б дети слушали родителей, склонила б сына к заключению оного однозначно!

tata_l | важничающий писатель

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Pasha (Pavlin)] 6 августа 2007 в 17:50

В ответ на:

О...знаю-знаю такой тип девушек, которые в 21 год считают себя уже старыми девами и им срочно нужно за кого то выскочить замуж - потому, что общественное мнение да и пора уже давно!
Думаю, желание во что бы то выйти замуж, не говорит о большой любви...

Та говорит!
Другое дело - нефиг туда лететь в столь юном возразте, успеется.

Pasha (Pavlin) | шоколадный заяц

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: tata_l] 6 августа 2007 в 17:51

В ответ на:

В ответ на:

а брачный контракт ? ваше мнения ?

Замечательнейшая штука, придуманная недураками буржуями!
Если б дети слушали родителей, склонила б сына к заключению оного однозначно!

если честно, может там у них он и работает, но у нас полная фигня - брачный контракт не может ухудшить ситуацию сторон относительно семейного\гражданского кодекса. Данный договор скорее описывает то имущество с которым стороны входят в брак...

Кстати, если сыну советуете сами почему не заключили брачный контракт (или заключили?)?

Akula | рекламного бизнеса

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: maximusss1983] 6 августа 2007 в 17:52

Ну если вы хотите СП, а не семью реально рулит.
Могу сказать по опыту. В гражданском браке те вещи которые мы покупали совместно, сразу договаривались кто, что забирает, если расходимся.
Просто ответьте себе на вопрос, что есть для Вас этот штамп?? Гарантия чего??

tata_l | важничающий писатель

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Pasha (Pavlin)] 6 августа 2007 в 17:56

Не, не заключали.
Во-первых, женились при совке, тогда такого понятия не было ваще.
Во-вторых, мы были голы, как соколы, своего ничего не было, а родительское - и так каждому свое.
В третьих - совместно нажитое и так пополам.
В четвертых - не за горами серебряная свадьба, что уж делить?

Pasha (Pavlin) | шоколадный заяц

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: tata_l] 6 августа 2007 в 18:02

В ответ на:

Не, не заключали.
Во-первых, женились при совке, тогда такого понятия не было ваще.
Во-вторых, мы были голы, как соколы, своего ничего не было, а родительское - и так каждому свое.
В третьих - совместно нажитое и так пополам.
В четвертых - не за горами серебряная свадьба, что уж делить?

Очень хорошо, что у вас хорошо.

А сыну тогда зачем советуете брачный контракт?

maximusss1983 | приверженец

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Akula] 6 августа 2007 в 18:10

В ответ на:

Ну если вы хотите СП, а не семью реально рулит.
Могу сказать по опыту. В гражданском браке те вещи которые мы покупали совместно, сразу договаривались кто, что забирает, если расходимся.
Просто ответьте себе на вопрос, что есть для Вас этот штамп?? Гарантия чего??

мне по сути он не важен ! и СП тоже не хотелось бы !

El Erizo | Hombre Rayo

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: maximusss1983] 6 августа 2007 в 19:14

ИМХО если у вас фактически семья, то формальный вопрос не имеет значения. Однако камменты от Krot, Pasha (Pavlin), Lady Flame и других товарищей важны. Универсального ответа нет. Защита имущественных интересов в случае разрыва отношений лучше решается брачным контрактом при официальной регистрации (что, почему-то зачастую вызывает глупую реакцию женской половины). Это - цивилизованный подход, до которого наши люди явно не доросли.

Mistral | цинична и мила

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: maximusss1983] 6 августа 2007 в 19:48

Да поедьте вы, в конце концов, куда-то вдвоем, недели на 2. В чем проблема? Даже если девушка не хочет осознанно жить в гражданском браке, за 2 недели вы все равно получите некоторое представление о том, как вы уживаетесь вдвоем в быту, даже если будете жить в гостинице на всем готовом. А еще лучше в поход какой-нибудь, чтобы посмотреть, как вы оба ведете себя в стуации "один на один".

maximusss1983 | приверженец

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Mistral] 6 августа 2007 в 20:19

В ответ на:

Да поедьте вы, в конце концов, куда-то вдвоем, недели на 2. В чем проблема? Даже если девушка не хочет осознанно жить в гражданском браке, за 2 недели вы все равно получите некоторое представление о том, как вы уживаетесь вдвоем в быту, даже если будете жить в гостинице на всем готовом. А еще лучше в поход какой-нибудь, чтобы посмотреть, как вы оба ведете себя в стуации "один на один".

кстати вариант

нада будет

Кинжальный прострел | IesuiT

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Akula] 6 августа 2007 в 21:25

В ответ на:

В гражданском браке те вещи которые мы покупали совместно, сразу договаривались кто, что забирает, если расходимся.

Афигеть!

El Erizo | Hombre Rayo

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Кинжальный прострел] 6 августа 2007 в 22:38

Почему афигеть? Люди решили быть честными между собой и на случай разрыва отношений заранее оговорили финансовый аспект. ИМХО это лучше, чем не думать сначала, а потом делить имущества со взаимными обидами и руганью.

Кинжальный прострел | IesuiT

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: El Erizo] 6 августа 2007 в 23:21

В ответ на:

Почему афигеть?

Потому что это кошмар.

В ответ на:

Люди решили быть честными между собой и на случай разрыва отношений заранее оговорили финансовый аспект. ИМХО это лучше, чем не думать сначала, а потом делить имущества со взаимными обидами и руганью.

Есть брачный контракт, есть весьма справедливое деление пополам всего при разводе. Делать же это тихо или с руганью - дело частного случая. Никто же не может помешать многоуважаемой Акуле и её френду передумать в любой момент и послать договорённости, достигнутые при покупке, в сад?

Змінено Кинжальный прострел (23:22 06/08/2007)

YuriY | ;)

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: El Erizo] 6 августа 2007 в 23:27

В ответ на:

Почему афигеть? Люди решили быть честными между собой и на случай разрыва отношений заранее оговорили финансовый аспект. ИМХО это лучше, чем не думать сначала, а потом делить имущества со взаимными обидами и руганью.

примерно так?
- милая, с днем рождения, вот тебе подарок
- ой какой классный!... а когда мы разойдемся он мне останется?

El Erizo | Hombre Rayo

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Кинжальный прострел] 7 августа 2007 в 01:14

Да, тут ты прав.

El Erizo | Hombre Rayo

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: YuriY] 7 августа 2007 в 01:15

А что, такое тоже бывает. Смешно и грустно.

Anatyta | Супер писатель!

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: El Erizo] 7 августа 2007 в 01:20

брачные контракты, бирочки на подарках... об чем речЬ? а "был ли мальчик" ???

речь идет о любви? или о желании "ИМЕТЬ человека рядом" ?

El Erizo | Hombre Rayo

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Anatyta] 7 августа 2007 в 01:23

Я сначала подумал о любви, но коллеги своевременно напомнили и о других вариантах, в которых, в отличие от кинематографа для семейного просмотра, конец, конечно, есть - но не всегда счастливый.

Anatyta | Супер писатель!

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: maximusss1983] 7 августа 2007 в 01:25

а вааще какая прелесть!!!! лучшая уловка для барышни, чтоб "ЗАИМЕТЬ" - ах, дарагой, тока после ЗАГСа, мине мама не разрешает иначе... а ему так ее ХОЧЕТСЯ, что он всерьез начинает морочиться этой проблемой!!!!! а проблемы то и нет! колись! наследство небось у тебя немалое???

Anatyta | Супер писатель!

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: El Erizo] 7 августа 2007 в 01:27

кстати, о кинематографе - хвильм "Красотка" с Гиром ЗАПРЕТИТЬ для просмотра ВСЕМ барышням! они ж после него только "ХОЧУ" и умеют!

El Erizo | Hombre Rayo

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Anatyta] 7 августа 2007 в 01:33

В ответ на:

кстати, о кинематографе ... после него только "ХОЧУ" и умеют!

Об этом пиши сюда.

Lady Flame | старый писатель

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: El Erizo] 7 августа 2007 в 02:34

В ответ на:

Защита имущественных интересов в случае разрыва отношений лучше решается брачным контрактом при официальной регистрации (что, почему-то зачастую вызывает глупую реакцию женской половины).

Как юрист сообщаю - по брачному контракту нет судебной практики, плюс минимум по нему в СК информации. Поэтому не так все просто по нему решается, его вообще могут признать в судебном порядке в целом или в опредееленной части недействительным, и т.п. Поэтому теоретически то оно решается, а практически...
Кстати, у женской половины, действительно, зачастую, глупая реакция,потому что, вместо того, чтобы учиться и работать, зарабатывать деньги, барышни спешат замуж сесть мужу на шею и за его счет решать свои материальные проблемы. ИМХО, заключение брачного контракта их по живому режет, кто же будет соглашаться.
Брачный контракт интересен людям состоявшимся, имеющим имущество, положение в обществе, которым есть что терять в браке. Лично мне не охота погашать долги мужа даже пусть за счет его доли в совместно нажитом имуществе, например, могут и квартиру взыскать, а живи потом где хочешь...

Anatyta | Супер писатель!

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Lady Flame] 7 августа 2007 в 02:39

а с другой стороны- какого черта??? она вышла замуж, молодая и охрененно красивая. у нее уникальное предложение - длинные ноги и бархатная кожа. Он - реально покупатель. Попользовался и до свидания?? без выходного пособия? она за домашним очагом следила и детей растила. И де справедливость?

El Erizo | Hombre Rayo

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Lady Flame] 7 августа 2007 в 02:41

Как чайник спрашиваю - нет судебной практики это что? Такие дела впринципе не рассматривают или просто не знают, что с ними делать?
К остальному нечего добавить.

Anatyta | Супер писатель!

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: El Erizo] 7 августа 2007 в 02:44

нет практики - значит шо ни одной таки не удалось раздеть бывшего дорогого... или наоборот - раздела в пух и прах, посему это дело запрятали, чтоб прецендентов более не возникало на этом примере! Миром правят мужчины

SilverFox | СуперСтар

Есть вопрос про раздел имущества по закону !

[Re: Akula] 7 августа 2007 в 02:46

Акула, вот ты пишешь что 5 лет в гражданском браке...
Я где-то читал, что если 5 лет в гражданском браке прожить, то он юридически будет приравниваться к официальному.
Ты уверена что при этом имущество не будет делиться пополам при "разводе"?

El Erizo | Hombre Rayo

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Anatyta] 7 августа 2007 в 02:47

В ответ на:

длинные ноги и бархатная кожа

Этого слишком мало.

В ответ на:

она за домашним очагом следила

А что, таки следила?

В ответ на:

И де справедливость?

А что есть критерий справедливости?

Anatyta | Супер писатель!

Re: Есть вопрос про раздел имущества по закону !

[Re: SilverFox] 7 августа 2007 в 02:50

по гражданскому браку - вааще никаких шансов... даже 6 свидетелей не помогут доказать. по крайней мере в нашей стране. так шо пока это единственный способ избежать расплаты при расставании.

Anatyta | Супер писатель!

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: El Erizo] 7 августа 2007 в 02:52

длинные ноги - это уже уникальное предложение на рынке невест. ПЛАТИТЕ жадины противныииииииииииииииииии !

El Erizo | Hombre Rayo

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Anatyta] 7 августа 2007 в 02:54

Ага, это объясняет мою неспешность в вопросах женитьбы - одними только ногами меня на понт не возьмешь...

Anatyta | Супер писатель!

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: El Erizo] 7 августа 2007 в 02:56

вот и будут такие жадины помирать в одиночестве , сжимая в руках чековую книжку !

SilverFox | СуперСтар

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Anatyta] 7 августа 2007 в 06:23

Ну, у мужчиты тоже может быть кое-что длинное

Так что еще неизвестно кто бОльший подарок - жених или невеста.

YuriY | ;)

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Anatyta] 7 августа 2007 в 06:29

длинные ноги врядли большое преимущество, в деле они только мешаются

maximusss1983 | приверженец

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Anatyta] 7 августа 2007 в 08:25

В ответ на:

а вааще какая прелесть!!!! лучшая уловка для барышни, чтоб "ЗАИМЕТЬ" - ах, дарагой, тока после ЗАГСа, мине мама не разрешает иначе... а ему так ее ХОЧЕТСЯ, что он всерьез начинает морочиться этой проблемой!!!!! а проблемы то и нет! колись! наследство небось у тебя немалое???

скажем так , расчот в нашей жизни тоже не редкость , но я не являюсь владельцем , а всего лиш совладелец , да и есть куча вариантов при таком раскладе себя подстраховать !

RF178 | подсевший на форум

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Iver] 7 августа 2007 в 09:04

В ответ на:

6 лет с первым мужем. Брак был ОЧЕНЬ ранним. В отличии от распространенного мнения о гражданском браке (гражданский брак - это когда мужчина считает что он свободен, а женщина - что она замужем) оба считали себя не свободными. Расстались по причине того, что стали друг другу абсолютно чужими людьми. Детей в этом браке не появилось (не хотелось, рано было). Все время думали что переведем гражданский брак в офоциальный, пару раз начинали даже подготовку... Не сложилось.

Смысл - на мой взгляд есть. Считаю что люди должны прожить друг с другом какое-то время, прежде чем определиться - действительно ли это на всю жизнь. Но в таком контексте гражданский брак не должен тянуться во времени дольше 1,5 - 2 лет.

"Когда живешь с женщиной, не давая ей определенности, сам толкаешь ее на новый search. Рано или поздно кто-то предложит ей конкретный план и она уйдет. Это не комфортная ситуация для мужчины, который имеет долгосрочные планы на женщину, дети там, покупка дома, совместный бизнес, возможно. Обычное сожительство без регистрации брака - это как заплатить деньги за дорогой автомобиль, но не оформить его на себя и постоянно оставлять ключи в замке зажигания."(с)inet
По тому женщины иногда и уходят от таких замечательных - замуж.

RF178 | подсевший на форум

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: maximusss1983] 7 августа 2007 в 09:30

В ответ на:

только после регистрации в ЗАГСЕ !

Ну так в чем проблемы

Любишь - женись

illay@Zaбияка | Капитан Ловцов привидений

Бред

[Re: RF178] 7 августа 2007 в 09:38

В ответ на:

"Когда живешь с женщиной, не давая ей определенности, сам толкаешь ее на новый search. Рано или поздно кто-то предложит ей конкретный план и она уйдет. Это не комфортная ситуация для мужчины, который имеет долгосрочные планы на женщину, дети там, покупка дома, совместный бизнес, возможно. Обычное сожительство без регистрации брака - это как заплатить деньги за дорогой автомобиль, но не оформить его на себя и постоянно оставлять ключи в замке зажигания."(с)inet
По тому женщины иногда и уходят от таких замечательных - замуж.

Сорри но это бред. Что есть брак = штамп в паспорте, а к чему он обязывает ?
Да ни к чему ?
только Юридическое подтверждение отношений. Не более.
Штамп в паспорте ничего не решает в отношениях 2ух человек.
А если у девушки "пунктик" насчет штапмпа "вот без штампа не дамся" или "уйду к другому если не будет штампа", или еще что то - то гнать такую нужно в 3 или 4 шеи... У такой "курицы", по другому не назовешь, явно столько тараканов в голове, что ховайся. Так что , если 2ое живут вместе = это команда, у них есть цель, у них есть то к чемунужно стремиться, они будут вдвоем идти к намеченой цели. Они сделают все для того что б ее достичь....

Саня76 | Начальник транспортного цеха

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Iver] 7 августа 2007 в 09:42

В ответ на:

6 лет с первым мужем. Брак был ОЧЕНЬ ранним. В отличии от распространенного мнения о гражданском браке (гражданский брак - это когда мужчина считает что он свободен, а женщина - что она замужем) оба считали себя не свободными. Расстались по причине того, что стали друг другу абсолютно чужими людьми. Детей в этом браке не появилось (не хотелось, рано было). Все время думали что переведем гражданский брак в офоциальный, пару раз начинали даже подготовку... Не сложилось.

Смысл - на мой взгляд есть. Считаю что люди должны прожить друг с другом какое-то время, прежде чем определиться - действительно ли это на всю жизнь. Но в таком контексте гражданский брак не должен тянуться во времени дольше 1,5 - 2 лет.

ФУХ, я уж подумал, что моя бывшая пишет, слово в слово как у нас было, тоже 6 лет и так далее..... Но имя другое

Сейчас женат и ОЧЕНЬ счастлив

, а что в прошлый раз не вышло даже к лучшему.

RF178 | подсевший на форум

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: maximusss1983] 7 августа 2007 в 10:23

В ответ на:

нужно сразу и все , вот собственно почему я задаю такой вопрос !

Каждой девочке вбивают в голову с детства, про белое платье, фату и принца, и почти каждой рано или поздно хочется хотя бы один день быть принцессой.
И случаются неприятные казусы, когда свадьбы нет, роспись есть, а в голове фиг что.
Если она не хочет варианта подачи заявления (его за полгода наверное подать можно) и после этого жизни с вами, я бы подумала о том, что вы ей не даете достаточно уверенности в том что свадьба будет вообще.

Iver | кошка Мёбиуса

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Саня76] 7 августа 2007 в 10:29

Успокойся. И имя другое, и местожительства долго было другое, да и возраст не вписывается

А вообще - что ни делается, все к лучшему.

RF178 | подсевший на форум

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Akula] 7 августа 2007 в 11:15

В ответ на:

Вот вот...меня первый муженек как раз пыталси ухайдохать ..зная что все перейдеть нему. В этом плане гражданский брак намного безопаснее и отношения честнее...ценят не деньги(жилплощадь), а все же человека

Ален, если ктото реально захочет твоих денег, то он их получит. И жениться при этом вовсе не обязательно, ровно как и спать.

RF178 | подсевший на форум

Re: Бред

[Re: illay@Zaбияка] 7 августа 2007 в 11:30

Штамп нужен. Простая ситуация. Беременность. РОды, с ней чтото случается. А с родственниками нелады. Сколько сил придется положить что бы все нормально решилось? А если, у нее свой ребенок, от первого брака, а с ней чтото стало, мало ли, гонзалес на встречке. И фиг ты сможешь так просто с этим ребенком остаться, даже если он зовет тебя папой.
Примеров масса. Как по мне, так свадьба, включает в голове мужчины некий механизм , "муж" и заставляет его относиться иначе ко всему.

Akula | рекламного бизнеса

Re: Есть вопрос про раздел имущества по закону !

[Re: SilverFox] 7 августа 2007 в 11:33

В ситуации с гражданскими браками, как с брачными контрактами, судебной практики нет, так что как то намного безопаснее.....

Akula | рекламного бизнеса

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: RF178] 7 августа 2007 в 11:34

Даша..ага шаз....только чере мой трупп....

RF178 | подсевший на форум

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Akula] 7 августа 2007 в 11:38

В ответ на:

Даша..ага шаз....только чере мой трупп....

шаришь

. Именно через него.

Layter | старый писатель

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: RF178] 7 августа 2007 в 11:40

В ответ на:

Ну так в чем проблемы
Любишь - женись

ХА-ха
А если сейчас финансово нет возможности. А ей охото чтоб и БЭЛЫЙ МЕРСЕДЕС и платячко и т.д и т.п.
Он бы ЗА (ну покрайней мере Я так понял)

А вообще Я тебя maximusss1983 понимаю.
Ситуация аналогична. В моем случае мне так кажется на неё давят РОДИТЕЛИ

RF178 | подсевший на форум

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Layter] 7 августа 2007 в 11:46

В ответ на:

В ответ на:

Ну так в чем проблемы
Любишь - женись

ХА-ха
А если сейчас финансово нет возможности. А ей охото чтоб и БЭЛЫЙ МЕРСЕДЕС и платячко и т.д и т.п.
Он бы ЗА (ну покрайней мере Я так понял)

А вообще Я тебя maximusss1983 понимаю.
Ситуация аналогична. В моем случае мне так кажется на неё давят РОДИТЕЛИ

да ну, она просто боится
что он поживет
а потом скажет
ну и зачем на свадьба и так все классно, деньги еще потратить.а ей придется согласится, семейный бюджет и всякое такое сохранять. и все
мечта девченки
останется просто обманутой
.

illay@Zaбияка | Капитан Ловцов привидений

Re: Бред

[Re: RF178] 7 августа 2007 в 11:51

В ответ на:

Штамп нужен. Простая ситуация. Беременность. РОды, с ней чтото случается. А с родственниками нелады. Сколько сил придется положить что бы все нормально решилось? А если, у нее свой ребенок, от первого брака, а с ней чтото стало, мало ли, гонзалес на встречке. И фиг ты сможешь так просто с этим ребенком остаться, даже если он зовет тебя папой.
Примеров масса. Как по мне, так свадьба, включает в голове мужчины некий механизм , "муж" и заставляет его относиться иначе ко всему.

у кого как.

Pasha (Pavlin) | шоколадный заяц

Re: Бред

[Re: RF178] 7 августа 2007 в 12:10

В ответ на:

Штамп нужен. Простая ситуация. Беременность. РОды, с ней чтото случается. А с родственниками нелады. Сколько сил придется положить что бы все нормально решилось? А если, у нее свой ребенок, от первого брака, а с ней чтото стало, мало ли, гонзалес на встречке. И фиг ты сможешь так просто с этим ребенком остаться, даже если он зовет тебя папой.
Примеров масса. Как по мне, так свадьба, включает в голове мужчины некий механизм , "муж" и заставляет его относиться иначе ко всему.

Если ради этого то таки да очень нужен штамп! :-)
А как по мне свадьба не в голове мужчины, а в голове женщины включает некий механизм - фас! теперь он уже точно мой.
Как писал один умный дядя давно - все девушки прекрасны, но уткуда берутся сварливые, скверные жены...

Layter | старый писатель

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: RF178] 7 августа 2007 в 12:27

Ну не знаю кто и где боиться.
Моя явно боится, что проживем до 27-30 лет, а потом разбежимся (ну Я буду инициатором). И как она сказала найду себе 20-23 летнюю.
Хотя Я ей сказал что если так станет вопрос то и штамп не удержит.

Allen | опытный писатель

Re: Бред

[Re: Pasha (Pavlin)] 7 августа 2007 в 13:16

Вас послушать, так все тетки в белых платьях злобные питбули)))
это как раз мужские страхи. А никому из мужчин не приходит в голову, что барышня просто будет от этого счастливее

? речь не идет о пьянках\подругах. Это ж не бог весть что - белое платье)) вдвоем на берег океана..

у нее(невесты) появится чувство особенности, важности момента и т.д. Это того не стоит?
по моему мнению, гражданский брак вносит в жизнь обыденность и привкус бытовухи, и без того ее полно в жизни.
(со всеми аргументами юр. и материального характера согласна - каждому свое )

Anatyta | Супер писатель!

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Layter] 7 августа 2007 в 13:49

" Моя явно боится, что проживем до 27-30 лет, а потом разбежимся (ну Я буду инициатором). И как она сказала найду себе 20-23 летнюю.
Хотя Я ей сказал что если так станет вопрос то и штамп не удержит. "

и будь готов, что она себе раньше найдет человека в котором будет уверена что он ее не оставит ради молодой, и первая от тебя слиняет. Не может человек постоянно жить в страхе, что его бросят рано или поздно. А брак - это ВЕКОВЫЕ традиции. Посему есть гипотетическая надежда , что узы, связанные браком, прочнее чем простое сожительство. И к материальному отношения не имеют. А еще большинство женщин в сожительстве не размножаются. И разваливается такой БРАК.. Гражданский брак хорош, когда люди "в поиске", пожили, разбежались, завели следующие отношения. Либо когда идет притирка, но это , как уже было замечено, длится не более 1,5 лет и потом все-равно встает вопрос. Женщине нужно замуж! Это бесспорно. И те барышни, что афишируют свое негативное отношение к браку- просто еще не остановились в поиске. вот.

Лана | СуперСтар

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Pasha (Pavlin)] 7 августа 2007 в 14:12

кстати у меня тоже-)))) вся эта мишура настолько раздражает, что совершенно не хочется замуж-)))
если говорить о себе...то был и официальный брак (5 лет) и гражданский ...и в гражданском предлагали официально оформить брак...но не захотела...что собственно оказалось к лучшему (в один прекрасный день, чел просто собрал вещи в обед и исчез-))))) (правда он не знал, как я этого хочу, но не могу сказать-)))))
Поэтому сейчас я считаю, что отношения надо начинать с гражданского брака, а потом как выйдет...
Но для топикстартера -девушки 18-25 лет если не были официально замужем-сильно из-за этого переживают...им обязательно надо штамп и пышная свадьба...даже при том, что быть женой еще не готовы!!! (жена это не только секс!)))))
Так что вашей девушке действительно нужен статус замужней...а вот готова ли она стоить серьезные отношения сомневаюсь....
Если вы ей откажете -то не удивлюсь, если она начнет искать другого кандидата в мужья...
Все это мое ИМХО, дай бог чтобы я ошиблась!)))) Бываю же и исключения!!!!)))

Anatyta | Супер писатель!

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Лана] 7 августа 2007 в 14:46

начнет начнет!!! причем оччинь и скоренько! рынок кандидатов большой!

Лана | СуперСтар

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Anatyta] 7 августа 2007 в 14:56

а мужчины в это не верят-))))))им кажется что со времен песенки (на 10 девченок 9 ребят) ничего не изменилось-))))

maximusss1983 | приверженец

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: RF178] 7 августа 2007 в 15:52

В ответ на:

В ответ на:

нужно сразу и все , вот собственно почему я задаю такой вопрос !

Каждой девочке вбивают в голову с детства, про белое платье, фату и принца, и почти каждой рано или поздно хочется хотя бы один день быть принцессой.
И случаются неприятные казусы, когда свадьбы нет, роспись есть, а в голове фиг что.
Если она не хочет варианта подачи заявления (его за полгода наверное подать можно) и после этого жизни с вами, я бы подумала о том, что вы ей не даете достаточно уверенности в том что свадьба будет вообще.

да уверенность даю, но не сразу ж свадьба , просто за этот период , можно расставить все точки над І , так как во время гражданского брака развеяться все иллюзии , люди познают друг друга уже в быту , по сути жить самостоятельно и рассчитывать тока на самих себя как в полноценной семье

maximusss1983 | приверженец

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Layter] 7 августа 2007 в 15:59

В ответ на:

В ответ на:

Ну так в чем проблемы
Любишь - женись

ХА-ха
А если сейчас финансово нет возможности. А ей охото чтоб и БЭЛЫЙ МЕРСЕДЕС и платячко и т.д и т.п.
Он бы ЗА (ну покрайней мере Я так понял)

А вообще Я тебя maximusss1983 понимаю.
Ситуация аналогична. В моем случае мне так кажется на неё давят РОДИТЕЛИ

может , но не замечал , мы ж не горные племена

где крадут невест или все отношения тока после свадьбы ???

Anatyta | Супер писатель!

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: maximusss1983] 7 августа 2007 в 16:02

а скока вы с ней вместе уже, позвольте полюбопытствовать?

Pasha (Pavlin) | шоколадный заяц

Re: Бред

[Re: Allen] 7 августа 2007 в 18:42

В ответ на:

Вас послушать, так все тетки в белых платьях злобные питбули)))
это как раз мужские страхи. А никому из мужчин не приходит в голову, что барышня просто будет от этого счастливее ? речь не идет о пьянках\подругах. Это ж не бог весть что - белое платье)) вдвоем на берег океана.. у нее(невесты) появится чувство особенности, важности момента и т.д. Это того не стоит?
по моему мнению, гражданский брак вносит в жизнь обыденность и привкус бытовухи, и без того ее полно в жизни.
(со всеми аргументами юр. и материального характера согласна - каждому свое )

Ах конечно, конечно... спорить не буду...
опять же вспомнился анекдот про свадьбу кажется в тему:

Маленький сынишка видя свадебную процессию и собственно нарядных жениха и невесту спрашивает маму - "Мама, мама, а почему вон та тетя вся в белом?", "Ну, сынок, понимаешь - свадьба это очень светлый, радостный, счастливый праздник!" на что папа сынишки подумав изрек - "Теперь я понимаю, почему дядя возле нее весь в черном"

Конечно праздник должен быть, но для кого то это показуха, игра на публику, обычай и.т.д. Кому то в кайф огромная машина с пупсами, нелепые мещанские букеты, рушныки, хлеб-соли, массовые обжирания и возлияния, в общем игра на пиблику, выкинутые тысячи долларов, но мы ведь не хуже других?!!!
... а для кого то приемлимо - тихая радость, интимность события, приятные неожиданности, но в целом камерность непоказушного действия...

Rudenko | Йасносолнышко

Re: Бред

[Re: Pasha (Pavlin)] 7 августа 2007 в 18:46

В ответ на:

... а для кого то приемлимо - тихая радость, интимность события, приятные неожиданности, но в целом камерность непоказушного действия...

не, брат, ты так никогда не женишься.

шучу

Pasha (Pavlin) | шоколадный заяц

Re: Бред

[Re: Rudenko] 7 августа 2007 в 18:59

В ответ на:

В ответ на:

... а для кого то приемлимо - тихая радость, интимность события, приятные неожиданности, но в целом камерность непоказушного действия...

не, брат, ты так никогда не женишься.

шучу

смотри мне!

А если не женюсь - всем скажу, что Руденко "накаркал"!

SilverFox | СуперСтар

Re: Есть вопрос про раздел имущества по закону !

[Re: Akula] 7 августа 2007 в 20:35

Ок. Спасибо тебе и Anatyta. Буду знать.

Лялечка | старожил

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: maximusss1983] 8 августа 2007 в 00:13

Если ты ее действительно любишь, то сначала хоть обручитесь. А то сразу предлагаешь вместе жить, а на каких основаниях? Кстати, не нашла сколько вы уже вместе? Ведь если ваши отношения длятся более года, то невижу особых проблем официально обручиться и пожить вместе некоторое время, узнать друг друга в быту, а потом и о свадьбе подумать. Только заранее оговорить сроки, а то затянется надолго.
А насчет того, что молоденьким девочкам до 25 лет хочется пышной свадьбы - позвольте не согласиться. Хоть мне еще и нет 25, но большой и пышной свадьбы никогда нехотела. Ведь эти деньги можно пустить на многое другое,более привлекательное, чем одеть белое платье на один день. Как компромис, можете пообещать ей афигенную шубку, женщины на это ведуться

RF178 | подсевший на форум

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Лялечка] 8 августа 2007 в 01:08

белое платье это символ
а женщины, они сентиментальные фетишистки

illay@Zaбияка | Капитан Ловцов привидений

Re: Бред

[Re: Allen] 8 августа 2007 в 08:58

В ответ на:

Вас послушать, так все тетки в белых платьях злобные питбули)))
это как раз мужские страхи.

Это не мужские страхи, а женские тараканы. Можно подумать, что
штамп в паспорте привяжет к себе мужчину ?!

illay@Zaбияка | Капитан Ловцов привидений

Re: Бред

[Re: Pasha (Pavlin)] 8 августа 2007 в 08:59

В ответ на:

... а для кого то приемлимо - тихая радость, интимность события, приятные неожиданности, но в целом камерность непоказушного действия...

О! Шаришь консерва! 8)

YuriY | ;)

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: RF178] 8 августа 2007 в 10:15

В ответ на:

белое платье это символ
а женщины, они сентиментальные фетишистки

зря обобщаешь.
Как по мне, девушки повернутые на свадьбе особого внимания не стоят. "рынок кандидаток большой"(с)

Т.е. если эта девушка начнет искать себе другого только потому, что ее МЧ не приглашает замуж, то она круглая дура. Я еще понимаю когда дети, но просто так нафига? Сентиментальности захотелось, ну так вместо того чтобы проипать кучу денег на хрензнаетчто лучше съездить на Мальдивы - там райски-хорошо!

Layter | старый писатель

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Anatyta] 8 августа 2007 в 11:20

В ответ на:

и будь готов, что она себе раньше найдет человека в котором будет уверена что он ее не оставит ради молодой, и первая от тебя слиняет ...

Отож и Я боюсь.
Только она сама у меня не определилась хочет ли она вообще за меня замуж. Блин.

Layter | старый писатель

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Anatyta] 8 августа 2007 в 11:29

В ответ на:

а скока вы с ней вместе уже, позвольте полюбопытствовать?

Вот-вот интересно.

У меня встречаемся 6 лет. А чехорда то живем вместе, то она к маме возращается последние 2 года.

RF178 | подсевший на форум

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Layter] 8 августа 2007 в 11:30

В ответ на:

В ответ на:

и будь готов, что она себе раньше найдет человека в котором будет уверена что он ее не оставит ради молодой, и первая от тебя слиняет ...

Отож и Я боюсь.
Только она сама у меня не определилась хочет ли она вообще за меня замуж. Блин.

А ты звал?

Ну так, что бы стоя у загса с паспортами

RF178 | подсевший на форум

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Layter] 8 августа 2007 в 11:32

В ответ на:

В ответ на:

а скока вы с ней вместе уже, позвольте полюбопытствовать?

Вот-вот интересно.

У меня встречаемся 6 лет. А чехорда то живем вместе, то она к маме возращается последние 2 года.

Так женись что ли

И перестанет ходить

Allen | опытный писатель

Re: Бред

[Re: Pasha (Pavlin)] 8 августа 2007 в 11:40

В ответ на:

... а для кого то приемлимо - тихая радость, интимность события, приятные неожиданности, но в целом камерность непоказушного действия...

красиво сказано однако

Layter | старый писатель

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: RF178] 8 августа 2007 в 11:47

Предлагал.

Она сказала подумаю вот уже думает 5 месяц.

Мне это дело уже надоело.
Сказал что разбигаемся. Она повисла на шеи - "НЕТ_НЕТ_НЕТ не уходи"
Но спрашивал ещё раз выйдешь - ответ "Мне надо подумать"

jia | Мальчик-одуванчик

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: RF178] 8 августа 2007 в 11:52

В ответ на:

По тому женщины иногда и уходят от таких замечательных - замуж.

Так это ж замечательно!
Ей больше не мужчина был нужен, а то что он дает... а вот жертве можно сочувствовать

jia | Мальчик-одуванчик

Re: Бред

[Re: RF178] 8 августа 2007 в 12:04

В ответ на:

и заставляет его относиться иначе ко всему.

Ключевое слово "заставляет" ибо так же как и о фате и прочем белом мальчиков воспитывают в розрезе "муж"

YuriY | ;)

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: jia] 8 августа 2007 в 12:14

В ответ на:

В ответ на:

По тому женщины иногда и уходят от таких замечательных - замуж.

Так это ж замечательно!
Ей больше не мужчина был нужен, а то что он дает... а вот жертве можно сочувствовать

+1.

Claus | Супер писатель!

Re: Бред

[Re: Rudenko] 8 августа 2007 в 12:21

В ответ на:

не, брат, ты так никогда не женишься.

шучу

Женится, женится, когда найдет себе пару, думающую так же либо не возражающую на такой вариант церемонии..

Sky | патриарх

Re: Бред

[Re: illay@Zaбияка] 8 августа 2007 в 13:24

В ответ на:

Штамп в паспорте ничего не решает в отношениях 2ух человек.
А если у девушки "пунктик" насчет штапмпа "вот без штампа не дамся" или "уйду к другому если не будет штампа", или еще что то - то гнать такую нужно в 3 или 4 шеи... У такой "курицы", по другому не назовешь, явно столько тараканов в голове, что ховайся. Так что , если 2ое живут вместе = это команда, у них есть цель, у них есть то к чемунужно стремиться, они будут вдвоем идти к намеченой цели. Они сделают все для того что б ее достичь....

+1 100%

Anatyta | Супер писатель!

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: jia] 8 августа 2007 в 13:34

В ответ на:

В ответ на:

По тому женщины иногда и уходят от таких замечательных - замуж.

Так это ж замечательно!
Ей больше не мужчина был нужен, а то что он дает...

а мужчина по сути своей существо ДАЮЩЕЕ, а телка - БЕРУЩЕЕ. посему, не оскудеет "рука"!

а проблема у организатора данного обсуждения еще та!!! объясните человеку почему нужно знакомиться с мамочкой любимой девушки ДО того

jia | Мальчик-одуванчик

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Anatyta] 8 августа 2007 в 13:59

В ответ на:

а мужчина по сути своей существо ДАЮЩЕЕ, а телка - БЕРУЩЕЕ. посему, не оскудеет "рука"!

Я не против, что мужчине приятно давать... но приятно давать тогда когда САМ ХОЧЕШЬ ДАТЬ... а не когда ДОЛЖЕН... вот к этому "ДОЛЖЕН" та барышня и стремилась

Anatyta | Супер писатель!

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: jia] 8 августа 2007 в 14:15

а вот о приятности сего процесса - прямой вопрос к МАМЕ!! какого [censored by key], бивис! чего дочурку хренову не обучила, что надо хотя бы изобразить заинтересованность В ЧЕЛОВЕКЕ , чтоб он с удовольствием давал. мине очень нравятся мои приятельницы-охотницы до чужих денег , когда они рассказывают о своих новых кавалерах. "у него такая машина.. такой ремонт.. везет на таити.." и ни слова о нем, как о ЧЕЛОВЕКЕ которого хочется в постелиииии

!

ps from moderator. не опускайтесь до грязного мата даже при расказе о падших женщинах.

Змінено key (17:54 08/08/2007)

Akula | рекламного бизнеса

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Anatyta] 8 августа 2007 в 14:20

А дочку она как раз обучила, чему знала, тому и обучила....

Знаешь, а у меня в последнее время сложилось мнение, что мужчинам проще, когда их ценят за какие то материальные вклады...и ОЧЕНЬ пугает когда их просто до безумия хочется в постели.....странно..но факт, который лично меня опечалил.

Anatyta | Супер писатель!

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Akula] 8 августа 2007 в 14:25

хахахахахахахахаха. мужчины просто ЗНАЮТ что бабам нужны деньги, и умело эту кнопку используют. и это происходит у них годами. а тут бац. ей не нужны деньги.. а хочецца в постели... т.е. либо она не такая как ВСЕ, либо, что скорее всего как показывает их же практика, очччччень хитрая и ей шо-та нада больше. да ну ее.

Anatyta | Супер писатель!

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Akula] 8 августа 2007 в 14:28

а у прынципе.. я ни разу не встречала мужчину, которого пугало бы, что я его хочу везде и всегда

Akula | рекламного бизнеса

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Anatyta] 8 августа 2007 в 14:41

А я таких встречала неоднократно

Сложилось впечатление..шо пугливый нынче мужик пошел...

Anatyta | Супер писатель!

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Akula] 8 августа 2007 в 14:47

канешна! с такими Акулами тут они пообщаются... и потом всего и боятся...

на самом деле ни хрена они не боятся! они просто попользовались и надоело.. пошли дальше в поиск.. точно так же как и ты с ними поступаешь...

jia | Мальчик-одуванчик

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Akula] 8 августа 2007 в 15:21

В ответ на:

А я таких встречала неоднократно
Сложилось впечатление..шо пугливый нынче мужик пошел...

Ойтакинельститесебе.
Он всегда таким был, особенно на фоне преуспевающей, кушающей мужиков на завтрак, акулы

Akula | рекламного бизнеса

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: jia] 8 августа 2007 в 15:25

Мужикоф я предпочитаю на ужин.....

не люблю когда дела отрывают от трапезы...

Anatyta | Супер писатель!

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Akula] 8 августа 2007 в 15:28

фот-фот. они это премиленько используют. и чухают дальше. в поисках свежей рыбки

Pasha (Pavlin) | шоколадный заяц

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Akula] 8 августа 2007 в 16:48

В ответ на:

Сложилось впечатление..шо пугливый нынче мужик пошел...

да вообще одни уроды..вот раньше!!!! Настоящие рыцари на белых конях были, захочешь его - 2 раза звать не приходилось, только намекни, он уже тут как тут,с коня спрыгнул, кольчуги снимает...

А я думаю, просто одни женщины это делают так, что мужчине кажется это он добился женщины..а другие за горло (простите за другое место) крепко берут..а мужик насилия на себе ощущать не хочет...увы..вот и сторонится таких женщин...

Змінено Pasha (Pavlin) (16:50 08/08/2007)

Anatyta | Супер писатель!

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Pasha (Pavlin)] 8 августа 2007 в 16:56

читайте телки! и учитесь! блин, почему практически никто не слушает тут что сами МУЖЧИНЫ говорят? они ж нам всю колоду карт с тузами в руки! Самый респект ШАРМ! а с ней понятно, у нее очччччень умный мужчина рядом, наставник.

Anatyta | Супер писатель!

Re: вопрос о гражданском браке ?

[Re: Pasha (Pavlin)] 8 августа 2007 в 16:58

В ответ на:

В ответ на:

Сложилось впечатление..шо пугливый нынче мужик пошел...

да вообще одни уроды..вот раньше!!!! Настоящие рыцари на белых конях были, захочешь его - 2 раза звать не приходилось, только намекни, он уже тут как тут,с коня спрыгнул, кольчуги снимает...
А я думаю, просто одни женщины это делают так, что мужчине кажется это он добился женщины..а другие за горло (простите за другое место) крепко берут..а мужик насилия на себе ощущать не хочет...увы..вот и сторонится таких женщин...

точно! на конях и с палкой боевой наготове!

вопрос о гражданском браке ? (Всі сторінки)

вопрос о гражданском браке ? (Всі сторінки)

Додаткова інформація

Модератор: