В ответ на: В общем моё предположение одно из качеств идеальной любовницы - это игра в любовь! Как считаете мальчики, девочки?
Типа стиля древнегреческих гетер и японских гейш?
Ну не знаю... а они играли в любовь разве?
Я не знаю, что ты подразумеваешь под этим термином, но ЕМНИП они должны были быть идеальны для каждого своего клиента, в том числе и выражать им свою любовь (даже не любя на самом деле).
Да я сама не знаю. Предположила просто Просто думается мне, что каждый человек хочет, чтоб его любили. И если уж у кого-то заводится любовница, будет ему приятно, что она его любит. Любит же не значит навязывается в жены, матери детей, ещё кого. Просто любит или даже просто подыгрывает. Вряд ли кто-то ждёт от случайных отношений серьёзности. Я точно не знаю, но думаю именно это и было бы не логично. Так как тема не развивалась, я решила спросить. Но скорее всего кроме как перетирания "что это значит и как это связанно с точными науками" ждать пока нечего
Хорошая любовница, всегда серьезно относится к вопросу. И умеет искренне любить, даже те пол часа, что бывает с мужчиной.
В ответ на: а откуда такое утверждение, что любовниц заводят потому что дома плохо,
Так и я не утверждала Написала ищут противоположную своей жене(а ведь она может быть и идеальной. Хотя от таких, наверно, не гуляют ...хм...хотя, ведь может же быть так: "так чисто, аж плюнуть хочеться")))))
так а почему утверждение, что противоположную? а не похожую?
В ответ на: Ps Хорошая любовница на то и любовница чтоб не заморачивать яйца мужику любовной чепухой. Хорошая любовница всегда хороша, свежа и всегда готова. Если мужчина уставший, она сделает все сама, еще и кофеёк в постель принесет. Любовница никогда не скажет прямо "мне нужна шуба/кольцо/шмотки", она это сделает настолько изящно, что мужчина сам выложит деньги с дурацкоймилой улыбкой на лице "да, да, конечно, конечно, дорогая" Ну, я так думаю
+1 хорошее определение Если она настолько умна для всего этого, то вполне может быть женой
эх... легко быть "хорошей, свежей и готовой" два часа в день (и то не каждый) и это не значит, что, став женой, она таковой будет 24 часа в сутки. Вроде простая логика, но мужики почему-то стабильно клюют на демо-версию
В ответ на: Ps Хорошая любовница на то и любовница чтоб не заморачивать яйца мужику любовной чепухой. Хорошая любовница всегда хороша, свежа и всегда готова. Если мужчина уставший, она сделает все сама, еще и кофеёк в постель принесет. Любовница никогда не скажет прямо "мне нужна шуба/кольцо/шмотки", она это сделает настолько изящно, что мужчина сам выложит деньги с дурацкоймилой улыбкой на лице "да, да, конечно, конечно, дорогая" Ну, я так думаю
+1 хорошее определение Если она настолько умна для всего этого, то вполне может быть женой
эх... легко быть "хорошей, свежей и готовой" два часа в день (и то не каждый) и это не значит, что, став женой, она таковой будет 24 часа в сутки. Вроде простая логика, но мужики почему-то стабильно клюют на демо-версию
я подозреваю, что стремление к подобному вдолбленному стереотипу, пораждает появление любовниц. Так как, нет возможности всегда ему соответствовать, то начинают врать, а мужчина рано или поздно это чувствует.
В ответ на: я подозреваю, что стремление к подобному вдолбленному стереотипу, пораждает появление любовниц. Так как, нет возможности всегда ему соответствовать, то начинают врать, а мужчина рано или поздно это чувствует.
ИМХО, всё проще. Любовниц заводят не те, чьи жены не успевают полностью соответсвовать, а те, чьи и не стремятся. Хотя возможно в конфетно-букетный период эти жены анонсировали противоположное, почему собственно и получили этот статус.
В ответ на: я подозреваю, что стремление к подобному вдолбленному стереотипу, пораждает появление любовниц. Так как, нет возможности всегда ему соответствовать, то начинают врать, а мужчина рано или поздно это чувствует.
ИМХО, всё проще. Любовниц заводят не те, чьи жены не успевают полностью соответсвовать, а те, чьи и не стремятся. Хотя возможно в конфетно-букетный период эти жены анонсировали противоположное, почему собственно и получили этот статус.
То же, не лучший вариант. Или ври, или будет любовница.
В ответ на: я подозреваю, что стремление к подобному вдолбленному стереотипу, пораждает появление любовниц. Так как, нет возможности всегда ему соответствовать, то начинают врать, а мужчина рано или поздно это чувствует.
ИМХО, всё проще. Любовниц заводят не те, чьи жены не успевают полностью соответсвовать, а те, чьи и не стремятся. Хотя возможно в конфетно-букетный период эти жены анонсировали противоположное, почему собственно и получили этот статус.
А у меня вообще создается впечатление, что такие мужчины были вполне довольны, если бы это было таким правилом жизни: не имея семей, ходить по любовницам. Многие в прочем, так и живут
В ответ на: тю, Саша, так мож тебе просто друг женского пола нужен а трахать ее при этом не обязательно?
Так и я ж оп чем. Друга женсково пола найти в тыщщу рас сложнее чем просто женсчину для сегса. Заметь, я не утверждаю что опщение с женсчиной-другом огроничивается только друшбой.
То же, не лучший вариант. Или ври, или будет любовница.
Ну, так надо как бы тоже смотреть за кого замуж выходишь ИМХО, так как история знает много примеров, то эти типы личностей таки соответствуют друг другу и взаимопритягиваются