Re: Все вернётся, тока на качествеено другом уровне
[Re: Magus] 9 октября 2006 в 08:09
І я своїх п"ять коп... зірочок накинув, тому що хід думки зрозумілий. Хоча й не можу погодитись.
"За что им это все?!!"
Ні за що. Я ж не переживаю через те, що моє житло коштує копійки проти київського в престижному районі, вірно? Приватизація житла була лотереєю - кому що дісталось, те й дісталось. Звичайно, неприємно бачити як виграє хтось, а не ти, але таке вже воно, оце се ля ві. Лотерея.
А те, що "голожопий латифундіст" отримує великі бабки, якими не здатний грамотно розпорядитись, означає лише одне - великі бабки в цій державі більше нема куди вкласти.
Господа, вы ведете глупую беседу... теже алкоголики не виноваты в том что их жилье стоит столько, также как и селяне, да они не умеют (хотя далеко не все) работать с деньгами, но это не дает вам право брызгать желчью зависти! Да и поповоду не умеют работать с деньгами - если у вас нет таких денег, то это значит лишь одно, что и вы не умеете с ними работать! Каждому свое! Вы же не будете завидовать этим алкашам, когда они будут умирать от цироза печени? С таким успехом можно завидовать немцам, что родились в Германии, а вы в Украине и т.п., только ничего хорошего это не принесет!
В ответ на: Да и поповоду не умеют работать с деньгами - если у вас нет таких денег, то это значит лишь одно, что и вы не умеете с ними работать! Каждому свое! Вы же не будете завидовать этим алкашам, когда они будут умирать от цироза печени?
Таки да, только вот алкаши не продают свои хазы по "рыночным ценам" - им всегда "помогают". И то что достается им от продажи уходит именно на прогресс того самого цирроза
Да, не продают, да, им помогают... Вот интересно какой процент занимают алкаши от всего рінка недвижимости? Они не рулят рынком, а пользуются ним, ничего в этом плохого нет! А куда уходят эти деньги - их дело, не надо считать деньги в чужем кармане.
Все, что нужно было сделать - поселиться в деревне. Делов-то. Была бы и у вас земля по 1,3К за сотку. По понятным причинам вы этого не захотели. Теперь кусаете локти.
В ответ на: Извини, но так я понял твое сообщение.
Так а что в нем понимать? Бабушка 80 лет от роду, живущая неизвестно сколько лет неизвестно как на пенсию в 300...500 грн слабо представляет себе разницу между 50 000.00 и 500 000.00 грн - и первая и вторая цифра для нее за пределами той шкалы, которой она оперирует из месяца в месяц и из года в год. Дети? Так тогда бы дети занимались продажей. Естественно я веду речь о пристойных детях. Прожить оставшуюся жизнь достойно? Так это "там" она бы отнесла деньги в государственный фонд и пристойно пожила бы в доме для престарелых ни о чем не заботясь. Куда-то вложить? Так я уже имею опыт по старикам из своего рода и своего окружения. Да зачем далеко ходить! У меня родители пенсионеры - мой отец, который абсолютно не дурак, просто не в состоянии уловить и осознать все изменения в нашем мире и законодательстве Вот и получается что эти деньги или выцыганят "посредники" или они упадут в дырку с ценником "до 50% годовых" или их просрут благодарные дети, которым просто шаровое бабло привалило
Отдельно коньяк за правильное пиво ИМХО, автор темы не столько завидует "богатым" алконавтам, сколько недоумевает данным положением вещей. Наше дело - работать и зарабатывать, а алконавты свое руно спустт все равно. Может быть, даже нам
В ответ на: ИМХО, автор темы не столько завидует "богатым" алконавтам, сколько недоумевает данным положением вещей.
Спасибо за понимание. Зависти апчето нет - лично мне НЕ нужно их имущество. Слава Богу у меня дела (и уровень жизни) вполне на уровне - чего и вам желаю. А вот таки есть досада/недопониемание/ощущение несправедливости по поводу того, что государство так сделало, что это имущество им досталось.
Вот интересно - в бывших соцстранах (Словакия, Чехия, Польша и т.д.) тоже такой бардак с "прихватизацией"? Есть у кого инфа?
В ответ на: Бабушка 80 лет от роду, живущая неизвестно сколько лет неизвестно как на пенсию в 300...500 грн слабо представляет себе разницу между 50 000.00 и 500 000.00 грн - и первая и вторая цифра для нее за пределами той шкалы, которой она оперирует из месяца в месяц и из года в год.
Абсолютно в точку!
Пример из жизни. В моём понимании предел цены за автомобиль (чтобы ездить, а не чтобы его показывать) лежит где то в районе $50.000. И когда мне "по случаю" предложили почти новый "болид" за 150, при его реальной цене порядка 220 - это было за пределами моего понимания. Я бы не купил его и за 100 . Ибо для меня что 100 тыс, что 150 тыс, что 220 ЗА АВТОМОБИЛЬ - цифры РАВНОУДАЛЁННЫЕ. А машинку таки купил перекупщик за 130 и через две недели перепродал, наверное не в убыток себе . Просто он ориентировался в цифрах и реальном положении дел на рынке.
про полную приватизацию не скажу, а немного не в тему пример проиллюстрирую. Сестра искала квартиру в Праге лет пять назад. Были найдены варианты, среди которых одна трехкомнатная по смешной цене в хорошем районе и двухкомнатная по такой же цене, и в районе похуже. Та, которая 3 комнатная - неприватизированная, вторая - уже частная. Так вот народ реально отказывался покупать неприватизированные, потому что там проблемы с ее приватизацией - раз, и два - ахрененные тарифы на ком. платежи именно потому что, она в собственности государства. Потому была куплена двухкомнатная, да еще и в доме с цыганами Так я вам скажу, те цыгане и наши - три больших разницы
Вот интересно - в бывших соцстранах (Словакия, Чехия, Польша и т.д.) тоже такой бардак с "прихватизацией"? Есть у кого инфа?
В Словении. Не знаю точно как было, но сотрудники словенцы (я был там в командировке) говорили, что те у кого было жилье на момент развала Югославии и сейчас с жильем, а вот для многих других оно стало мечтой. Рассказывали это 3 года назад.
В ответ на: А как насчет заявления в сельсовете со слезной просьбой о выделении земли от человека месяц назад продавшего свою под чистую?
тоесть заява лежит с 1998 года..... и не для продажу, а для себя.... а бывает что от тех положеных 22 соток при наделе участков отгрызли 4 сотки .... а землемера днем с огнем не поймать!