Активні теми | Топ-100 тем за вчера | Пошук

Помітити все прочитаним

Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×

Вход

Форум

Наступна

1

Усі сторінки

Autoua.net → Форум → Вирішення побутових проблем →

Энергосберегающие лампы. В чем прикол?

Відповісти

igg | V.I.P

Энергосберегающие лампы. В чем прикол?

13 января 2006 в 15:46

Прикріплені файли (20 завантажити)

Ярче горят?
Дольше горят?
На упаковке - гарантия 3 года - это что менять через 3 года будем?
Какие ищо преимущества/недостатки?
Кто имеет опыт использования дома?
Какие бренды стоит/не стоит покупать?

Ярче горят.Дольше горят

Ярче горят.Дольше горят

Сповістити модератора

artem_sv30 | опытный писатель

Re: Энергосберегающие лампы. В чем прикол?

[Re: igg] 13 января 2006 в 16:23

Еще им нужно время для набора максимальной яркости. Несколько минут. Не любят частых включений-выключений. Нельзя использовать с регуляторами напряжения.

Жрут энергии меньше. Греются меньше.

Сповістити модератора

McFly | Достоевский

Re: Энергосберегающие лампы. В чем прикол?

[Re: igg] 13 января 2006 в 16:25

горят дольше и главное экономнее в 3 раза.. поэтому в метро их уже используют.

вроде как филипс начал их выпускать.. значит они знают в них толк

Сповістити модератора

santim | важничающий писатель

Re: Энергосберегающие лампы. В чем прикол?

[Re: igg] 13 января 2006 в 16:32

Сберегают энергию (к примеру 11Вт светит как 60Вт) и вроде должны жить намного дольше.
Месяц назад начал подкупать львовскую "Вольту" - пока что горят

Сповістити модератора

KVJ | Месье Peugeot

RE: Энергосберегающие лампы. В чем прикол?

[Re: igg] 13 января 2006 в 16:38

Обычная лампочка переводит 95% энергии в тепло и только 5% в видимую часть спектра света. Энергосберегающая имеет более сложную конструкцию и технологию получения света, из-за этого она дороже, но имеет и больший КПД.
ИМХО прикол этих лампочек в цене и в том, что они имеют другие габариты по сравнению со штатными. Не во всякий плафон они влазят. Ну и перегорает она таки года через 3 -4. Хотя есть у меня на работе лампочка - лет 6 продержалась

Сповістити модератора

Sun | СуперСтар

Re: RE: Энергосберегающие лампы. В чем прикол?

[Re: KVJ] 13 января 2006 в 17:07

Между прочим, нет проблемы делать обычные лампочки накаливания так, чтобы они работали по 5 лет. Просто это очень невыгодно производителям

Давным давно выяснено и проверено на практике

Сповістити модератора

KVJ | Месье Peugeot

Re: RE: Энергосберегающие лампы. В чем прикол?

[Re: Sun] 13 января 2006 в 17:36

Насколько я знаю срок службы лампочки зависит от качества вакуума в колбе и от чистоты вольфрама в нити. Так вот вроде как с чистотой вольфрама у нас не сложилось.

Сповістити модератора

Magus | Freelancer

Re: Энергосберегающие лампы. В чем прикол?

[Re: igg] 13 января 2006 в 17:50

Поменял себе в квартире ВСЕ лампы на сабж. На брэнд забил. Есть и Филипс и Вольта отечественная и Канлюкс и еще что-то. За 2 года ни одна не сгорела. Смысл в том, что они потребляют энергии меньше. Недавно прикол заметил - выходя из квартиры посмотрел на счетчик - а он не крутится, горела одна лампа в коридоре 11 или 16 ватт - получается, что счетчик не сечет такой маленький расход... Да, нужно заметить, что они все немного разные по цветотвой температуре, то есть некоторые светят ярко белым светом, другие чуть желтее ну и так далее. Неприятный момент в том, что для поджига лампы нужно время, т.е. включаешь свет, а она загорается с задержкой до 1,5 секунд.

Сповістити модератора

YuriY | ;)

Re: Энергосберегающие лампы. В чем прикол?

[Re: igg] 13 января 2006 в 17:59

Рекомендую Вольта. У меня освещает коридор 11м2 - 20В -хватает и одна 30ВТ на 16м2 - хватает. Не перегорли за полгода, сетят отлично.

Сповістити модератора

ed_ | V.I.P

Re: Энергосберегающие лампы. В чем прикол?

[Re: igg] 13 января 2006 в 18:11

горят не ярче, но дольше...но не на столько чтоб это стало выгодно в пересчете на обычные накаливания

свою первую - филипс, купил году в 96-97...умерла не своей смертью, разбил в прошлом году при переезде...

разница в брендах, чем дороже - тем меньше врут...

к примеру 11Вт типа =60вт от левого бренда светит значительно хуже чем 20Вт=60Вт от филипс, но вторая стоит в 2 раза дороже...

а еще они жужжат, причем в тишине оччень ощутимо...

так что затея может и имеет смысл, если учесть еще и экономию электричества, но воткнуть их во все подряд светильники врядли выйдет....

Сповістити модератора

alex_b | пользователь

А еще есть другой прикол (+)

[Re: igg] 13 января 2006 в 18:30

Когда-то я ими очень интересовался, но прикинул возможную экономию при их их изначальной дороговизне - и передумал. Сейчас они подешевели, вроде как самое время закупаться, ан нет.
Прикинул - а ее уже вкручивать некуда в квартире

. Или почти некуда, остался еще старый плафон в одной комнате, да и тот просится на свалку. А в остальных комнатах - миньоны (и ГРЛ туда не влезет по габаритам), миньоны-споты, точечные галогенки, карандаши - вот и не вкрутишь никуда

Прогресс блин.

Так что ты не торопись затариваться, прикинь не будешь ли ты менять свои люстры и светильники на что-то более красивое и удобное?

Сповістити модератора

AZC_ | Достоевский

Re: Энергосберегающие лампы. В чем прикол?

[Re: igg] 13 января 2006 в 20:15

Не покупайте подозрительо дешевые.
В фуршеты како-го то г..вна навезли <10грн. Можно сразу выкидывать.

Volta нормальные. Electrium чуть хуже, но терпимо. Всё, что дешевле - риск выкинуть деньги в помойку.

Для меня - главная мотивация была - задолбался лампы менять.

Сповістити модератора

AZC_ | Достоевский

Re: А еще есть другой прикол (+)

[Re: alex_b] 13 января 2006 в 20:44

с маленьким цоколем имеюцца
есть "шарики" матовые
ассортимент растет

Сповістити модератора

alex_b | пользователь

Не лізе все одно :) (-)

[Re: AZC_] 13 января 2006 в 21:20

!

Сповістити модератора

YuriY | ;)

Re: Не лізе все одно :) (-)

[Re: alex_b] 14 января 2006 в 01:54

Я когда ремонт делал специально под энергосберегающие лампы светильники покупал. Себе в комнате поставил 30Вт Вольту дневного света. Очень удачно. Удобно читать и за компьютером сидеть и писать, да и спать меньше хочеться при таком свете. Глаза привыкали 2 дня - привыкли. Теперь и отвыкать не хочется.

Сповістити модератора

Танкист | Супер писатель!

Re: Энергосберегающие лампы. В чем прикол?

[Re: igg] 14 января 2006 в 18:24

Купил 18 = 120 в 1997 году. Филипс, 36 грн. До сих пор горит и не жужжит.
По расчетам окупилась за 1 год.

Сповістити модератора

Антиквар | патриарх

Re: RE: Энергосберегающие лампы. В чем прикол?

[Re: KVJ] 14 января 2006 в 21:42

На самом деле проблемы как раз с вакуумом. В семидисятых годах на львовском заводе научились производить лампы накаливания с высоким вакуумом (на несколько порядков ниже распространенного). выпущено несколько партий таких лампочек. после чего соответствующие люди были вызваны на "ковер" и обучеными - что так нельзя...

Сповістити модератора

AlexAudiCoupe | V.I.P.

А вот интересно (+)

[Re: Sun] 15 января 2006 в 15:37

сабж, раньше лампочки просто перегорали, а сейчас у них стекло от цоколя отходит. В чем проблема?

Сповістити модератора

KVJ | Месье Peugeot

RE: А вот интересно (+)

[Re: AlexAudiCoupe] 16 января 2006 в 12:54

Тоже заметил, еще и проблема потом ее выкрутить - цоколь в патроне остается а колба в руках...

Сповістити модератора

S_Lava | Супер писатель!

Re: Энергосберегающие лампы. В чем прикол?

[Re: artem_sv30] 16 января 2006 в 13:25

В ответ на:

Нельзя использовать с регуляторами напряжения.

Это правда? Объясните, плз!

Сповістити модератора

Наступна

1

Усі сторінки

Відповісти

Autoua.net → Форум → Вирішення побутових проблем →

Энергосберегающие лампы. В чем прикол?

Додаткова інформація

Модератор:

AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver

1 користувачів і 12 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 5636

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия

Форум