Dynovskiy 29.04.2016 11:02 пишет: Позволю и себе высказать мысли по этой теме: лично я, в большинстве случаев, придерживаюсь мысли, что так называемая "страховка на случай тотала и угона" менее практична нежели полноценное каско с повышенными франшизами
Уточняющий момент, мы считаем Полное КАСКО с повышенной франшизой (2,3,4,5%), то есть страхование полное КАСКО, это уже тема завернула в русло "страховка тотал/угон"
Dynovskiy 29.04.2016 11:02 пишет: Позволю и себе высказать мысли по этой теме: лично я, в большинстве случаев, придерживаюсь мысли, что так называемая "страховка на случай тотала и угона" менее практична нежели полноценное каско с повышенными франшизами
Уточняющий момент, мы считаем Полное КАСКО с повышенной франшизой (2,3,4,5%), то есть страхование полное КАСКО, это уже тема завернула в русло "страховка тотал/угон"
Чисто ради интереса каско на Acura MDX 2008 пробег 140 000 км страховка с большой франшизой (3-5%, например), но с нулевой по стеклу/фарам (обычно вписываю такие условие в договор, если беру с франшизой общей) 1 водитель, 33 года, стаж более 10 лет, все безаварийные ) без покрытия грубых нарушений, без возможности выплаты без справки гаи, ремонт на рекомендуемом страховой СТО