Тогда объясните для кого установлен знак 4.8. с разметкой 2.1 ?
О каком случае речь, о том, что я привел в качестве примера или о том, который тут разбирается?
Повесили бы 4.7 вместо 4.8 -- это был бы разрыв мозка, там же кирпич, а он для кого, а куда я ехаю? 
Re: Очередного мажора остановила наша полиция.
Тогда объясните для кого установлен знак 4.8. с разметкой 2.1 ?
О каком случае речь, о том, что я привел в качестве примера или о том, который тут разбирается?
Я у Вас спрашиваю насчет знака 4.8(объезд слева), а Вы пример приводите 4.7(объезд справа).
) Только один ньюанс. Покажите мне перекресток, на котором ВДОЛЬ линии движения нанесена разметка 1.1? И пофик, какие там знаки висят. Вернее не так. Не может висеть знак "прямо и налево" и быть разметка 1.1 Тем более на перекрестке. Там линии 1.1 не бывает априори 
Из чего следует - это перекрестком станет только тогда, когда там будет разрыв линии 1.1 Иначе это хз что, но никак не разрешенный поворот налево.
Re: Очередного мажора остановила наша полиция.
Ну покажи мне хоть один перекресток, на котором 1.1 нанесена? Таких нетПосему, считай там что-то водитель, не считай -- разметка глаголит, что это не перекресток. И знак тот до одного места. Дорожники тупо выполнили приказ - повесить знак. Усё, прикрутили и уехали. А разметку другой отдел рисует
Показываю.
И скажи еще, что это не перекресток! Там и светофоры есть.
Там даже двойная сплошная! Полтора года там разворачиваюсь по знаку, и только один раз кто-то неразобравшийся решил мне побибикать
И покажи мне, пожалуйста, определение перекрестка, в котором его определяющим свойством является отсутствие разметки. Ты путаешь курицу и яйцо.
им стоя
Re: Очередного мажора остановила наша полиция.
В логике и метематике есть такое понятие, как Неободимое и достаточное условие. Так вот согласно этого понятия для определения понятия "дорога" необходима проезжая часть в совокупности с другими элементами дороги. Но наличие самой проезжей части - это недостаточное условие для определения понятия дорога. Аналогично и с перекрестком: пересечение проезжих частей это недостаточное условие для определения понятия перекерсток и соответственно это означает, что пересечение проезжих частей возможно НЕ только на перекрестках.
Re: Очередного мажора остановила наша полиция.
Ну математика вообще-то наука достаточно точная и не любящая двойственность и субъективизм, в отличии от законотяпства.
Вряд ли еще в какой сфере может быть столько различных трактований одного термина, начиная от банальных бытовых мнений простых обывателей и доходящих до определений верховных судов и т.д., при этом за исключением официальных комментариев все остальные Фемида может воспринимать так, как ей нравится, даже с завязанными глазами.
Суть Вашей подковырки я прекрасно понимаю, и скажу больше, что данный вопрос мучал знатоков не только в Украине. Мнения юристов по данному вопросу сильно разнятся в зависимости от цели, преследуемой комментарием. К примеру вот:
-"Теперь переходим к определению собственно самих терминов «ДОРОГА» и «ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ». Опять обращаясь к юридической терминологии необходимо расценивать определения «ДОРОГИ» и «ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ» как своего рода ОБЩУЮ и СПЕЦИАЛЬНУЮ норму права, если позволите такое вольное обращение с этими юридическими терминами в попытке объяснить, как необходимо прочитывать ПДД. В данном случае термин «ДОРОГА» является своего рода ОБЩЕЙ нормой, а «ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ» – СПЕЦИАЛЬНОЙ. Другими словами термин «ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ» является исключением из общего термина «ДОРОГА». Таким образом, мы может избежать бесконечной рекурсии или зацикливания, когда «ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ» включает «ДОРОГУ», которая в свою очередь включает «ПРИЛЕГАЮЩУЮ ТЕРРИТОРИЮ».
Таким образом, получается, что «ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ» не может включать «ДОРОГУ». Потому как в её определении указано, что она «непосредственно прилегает к ДОРОГЕ», т.е. является отдельной, СПЕЦИАЛЬНОЙ, исключительной сущностью по отношению к ОБЩЕМУ термина «ДОРОГА».
Именно поэтому «ПЕРЕКРЁСТКОМ» не являются выезды с прилегающей территории, т.к. юридически нет пересечения «ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ», которые в свою очередь являются элементами исключительно «ДОРОГ»."
А могу привести и полностью противоположный довод. Но с другой стороны какое отношение к конкретному случаю имеет все это словоблудие?
Тем более что районная администрация и дорожная служба даже похвастались тем, что услышали глас народа и сотворили там удобство для обывателей в виде поворота?
Ну возможно в виде упрощенного варианта с минимумом затрат и без вкапывания лишнего столба и т.д., но суть ведь не изменится. И каким образом эта корявость оправдывает ворошиловских стрелков, если учесть, что установка данного знака и схема организации движения на перекрестке возможны только после согласования со структурой, от имени которой они там и "лажали". А ведь они не только этого психа оштрафовали.
Re: Очередного мажора остановила наша полиция.
Re: Очередного мажора остановила наша полиция.
Показываю.
И скажи еще, что это не перекресток! Там и светофоры есть.
Там даже двойная сплошная! Полтора года там разворачиваюсь по знаку, и только один раз кто-то неразобравшийся решил мне побибикать
И покажи мне, пожалуйста, определение перекрестка, в котором его определяющим свойством является отсутствие разметки. Ты путаешь курицу и яйцо.
Забавно, а зачем еще и "картонку" повесили? Типа чтобы не мешать тем, кто двойную поперек пересекает, едучи к тому автосалону? 
Re: Очередного мажора остановила наша полиция.
Re: Очередного мажора остановила наша полиция.
ну так водитель нарушил и в чём возмущение ? пересек сплошную. а стрелка та не для него, а для встречников ....
Нет там сплошной.
Для кого стрелка? Подумай ещё раз...
Re: Очередного мажора остановила наша полиция.
Re: Очередного мажора остановила наша полиция.
Автор, подал на оскарження и на полисменов в суд ?
Re: Очередного мажора остановила наша полиция.
Автор, подал на оскарження и на полисменов в суд ?
Да вродь выиграл, расслабьтесь
Re: Очередного мажора остановила наша полиция.
так теперь , если таки выиграл, по хорошему, вынести мозг тем полицаем. правда не знаю как, прокуратура заниматься не будет, руководство техгаишниковполицаев так же будет их защищать.
Вот автора видео - я бы на психиатрическую экспертизу отправил. Так же может и бабушке по башке дать, если она кошёлкой своей, коснется его авто. Но низя, он же ГРАЖДАНИН...
Re: Очередного мажора остановила наша полиция.
Автор, подал на оскарження и на полисменов в суд ?
Да вродь выиграл, расслабьтесь
выписали вообще не по-делу, поэтому и интерес
Відповісти
Редагувати
Цитувати
