Голосовалка Rav4 new vs Kuga new (5/5) / Вибір автомобіля

juiT | IesuiT

Re: Голосовалка Rav4 new vs Kuga new

[Re: Эмиль] 13 марта 2016 в 11:53

Эмиль 13.03.2016 00:39 пишет:

Капец камрад... начнем с начала. Мой пост о сравнении Туровских моторов 1.8т и 1.8тди был в ответ камраду, что на дизеле не чувствуются подьемы. оказал, что дизеля как и бензнки бывают разные.

Камрад говорил, "что на дизеле не чувствуются подьемы" наверное в контексте данного выбора автомобилей ТС?
То что бензинки бывают разные, это все знают, только какое отношение Шкода 1,8Т имеет к данной теме?
Так что действительно капец.

Рубан | Опасный

Re: Голосовалка Rav4 new vs Kuga new

[Re: Elber] 13 марта 2016 в 11:56

Конечно Тойота!

Форд через два года гнить начнет

MadMax | IesuiT

Re: Голосовалка Rav4 new vs Kuga new

[Re: what3va] 13 марта 2016 в 12:58

это последствие чтения адака ... можеш еще на американский фьюжен глянуть =)

http://www.ford.com/suvs/escape/ =)

MadMax | IesuiT

Re: Голосовалка Rav4 new vs Kuga new

[Re: melanvi] 13 марта 2016 в 12:59

зачем прада ? ... понты на стоянках колотить ?

Maks_on_Escort | IesuiT

Re: Голосовалка Rav4 new vs Kuga new

[Re: melanvi] 13 марта 2016 в 13:59

melanvi 11.03.2016 01:05 пишет:

У меня друг купил кугу..... ну не знаю, я до сих пор не понимаю почему нельзя было немного добавить и взять прадо...

Для чего, чтобы был маленький Крузер?

Maks_on_Escort | IesuiT

Re: Голосовалка Rav4 new vs Kuga new

[Re: what3va] 13 марта 2016 в 14:07

what3va 10.03.2016 23:39 пишет:

cosmic 10.03.2016 23:38 пишет:

ты прикалываешься нарно? хочешь я сравню твой тур с авео?..не нервируй идиотическим бредом.пиши по сути.

идиотический бред это считать ADAC журналом или газетёнкой

ADAC в данном случае точно такое же печатное издание, как и Зарублём. Везде бабло побеждает зло. Если скажете что там объективные тесты проводят - то и ЗР по прочитанным текстам вполне объективно всё оценивают.

ЗЫ: Вон ФИФА какая серьёзная организация же, и что?

cosmic | Супер писатель!

Re: Голосовалка Rav4 new vs Kuga new

[Re: Рубан] 13 марта 2016 в 15:23

Рубан 13.03.2016 11:56 пишет:

Конечно Тойота!
Форд через два года гнить начнет

killmeplz | V.I.P

Re: Голосовалка Rav4 new vs Kuga new

[Re: cosmic] 13 марта 2016 в 16:58

человек перепутал форд и опель )
кстати япы гниют намного похлеще чем еуропейцы...эт факт )

Змінено killmeplz (16:58 13/03/2016)

BlackFoFi | Супер писатель!

Re: Голосовалка Rav4 new vs Kuga new

[Re: Elber] 13 марта 2016 в 20:05

ЦРВ 2.4 экономичный авто? Это наверное шутка? По трассе в режиме 120-140 показал средний по заправке гдето около 14 это немного наверное? Конечно, по сравнению с этим 11.5 соляры на куге это много!

Хотя я честно говоря даже не представляю как достичь таких цифр на дизеле, разве что специально както накручивать мотор

Кукарача | опытный писатель

Re: Голосовалка Rav4 new vs Kuga new

[Re: BlackFoFi] 13 марта 2016 в 21:02

BlackFoFi 13.03.2016 20:05 пишет:

ЦРВ 2.4 экономичный авто? Это наверное шутка? По трассе в режиме 120-140 показал средний по заправке гдето около 14 это немного наверное? Конечно, по сравнению с этим 11.5 соляры на куге это много! Хотя я честно говоря даже не представляю как достичь таких цифр на дизеле, разве что специально както накручивать мотор

Мы обнуляли расход в начале каждого тестового дня, могу говорить только о том, что показывал бортовой компьютер. Показатели выходили такие как я написал выше. Расход действительно зависит от манеры езды и чувства автомобиля. 2,4 можно при скорости 120-140 уложить в 10,5-11 л/100 км. У меня Lexus LS 4,3 V8 в диапазоне 120-160 ел 11,5; Subaru Forester 2,5T 2007 г.в. в районе 11 л/100 км при тех же скоростях, в городе 13-13,5 в то время как другие владельцы мне доказывали что меньше 15-16 он жрать не может.

crashman | Супер писатель!

Re: Голосовалка Rav4 new vs Kuga new

[Re: BlackFoFi] 14 марта 2016 в 02:40

BlackFoFi 13.03.2016 20:05 пишет:

ЦРВ 2.4 экономичный авто? Это наверное шутка? По трассе в режиме 120-140 показал средний по заправке гдето около 14 это немного наверное? Конечно, по сравнению с этим 11.5 соляры на куге это много! Хотя я честно говоря даже не представляю как достичь таких цифр на дизеле, разве что специально както накручивать мотор

Куга около 8 в смешашнном

BlackFoFi | Супер писатель!

Re: Голосовалка Rav4 new vs Kuga new

[Re: crashman] 14 марта 2016 в 11:29

crashman 14.03.2016 02:40 пишет:

BlackFoFi 13.03.2016 20:05 пишет:

ЦРВ 2.4 экономичный авто? Это наверное шутка? По трассе в режиме 120-140 показал средний по заправке гдето около 14 это немного наверное? Конечно, по сравнению с этим 11.5 соляры на куге это много! Хотя я честно говоря даже не представляю как достичь таких цифр на дизеле, разве что специально както накручивать мотор

Куга около 8 в смешашнном

Да я это знаю. У знакомого есть куга с 2.0 163 и ПШ, так у него расход даже в городе редко больше 8. А чуть выше "тестеры" намеряли у куги аж 11.5л, попутно признав экономичным ЦРВ 2.4.

Jugashvili | СуперСтар

Re: Голосовалка Rav4 new vs Kuga new

[Re: Эмиль] 14 марта 2016 в 11:31

Эмиль 12.03.2016 12:44 пишет:

форсунок...

Бензинка дизелю рознь. Ездили в командировку (давно правда было) на двух Шкодах Тур, одна с 1.8т бензин, другая 1.9тди. Первая была живее и вообще не чувствовала подьемов при загрузке 4 взрослых в салоне...

Ну малехо некоректно сравнивать эти моторы. 1,8 на тот момент - новый турбо бензин, а 1,9 - надежный и проверенный временем дизелек без выдающихся характеристик.
Там разница момента в пользу дизелька всего 10 Нм. А мы говорим совсем про другие моторы. К примеру разница между обсуждаемыми моторами: 133 НМ. Есть разница, не находишь??

Mookker | IesuiT

Re: Голосовалка Rav4 new vs Kuga new

[Re: Jugashvili] 14 марта 2016 в 11:34

Jugashvili 14.03.2016 11:31 пишет:

Эмиль 12.03.2016 12:44 пишет:

форсунок...

Бензинка дизелю рознь. Ездили в командировку (давно правда было) на двух Шкодах Тур, одна с 1.8т бензин, другая 1.9тди. Первая была живее и вообще не чувствовала подьемов при загрузке 4 взрослых в салоне...

Ну малехо некоректно сравнивать эти моторы. 1,8 на тот момент - новый турбо бензин, а 1,9 - надежный и проверенный временем дизелек без выдающихся характеристик.
Там разница момента в пользу дизелька всего 10 Нм. А мы говорим совсем про другие моторы. К примеру разница между обсуждаемыми моторами: 133 НМ. Есть разница, не находишь??

про новый 1.8Т на туре это ты загнул, их еще на В5 пассаты в 97 году ставили

CatDanil | важничающий писатель

Re: Голосовалка Rav4 new vs Kuga new

[Re: Elber] 14 марта 2016 в 13:38

Выбирал что то подобное летом 2015. Выбрал Кугу, правда не самую голую а следующую. Выбором доволен. По расходу укладываюсь в 6.5 средний.70\30 трасса\город. Летом ездил в Карпаты и обратно, средний получился в районе 5л/100км.

Jugashvili | СуперСтар

Re: Голосовалка Rav4 new vs Kuga new

[Re: Mookker] 15 марта 2016 в 10:29

Mookker 14.03.2016 11:34 пишет:

про новый 1.8Т на туре это ты загнул, их еще на В5 пассаты в 97 году ставили

Ну и на Шкоды он с 97 года пошел. А 1,9 в разных вариациях еще на Пассатах в 84 году были. Т.ч. 1,8Т таки новый двигло, относительно дизеля.

Elber | СуперСтар

Re: Голосовалка Rav4 new vs Kuga new

[Re: Elber] 16 марта 2016 в 09:12

And the winner is... Rav4!

свою роль зіграв спецкурс Тойоти, а також обіцяна знижка 1.5% в вигляді додаткових аксесуарів.

ТруЪ | приверженец

Re: Голосовалка Rav4 new vs Kuga new

[Re: Elber] 16 марта 2016 в 10:52

Я так понимаю можно поздравлять ?

Elber | СуперСтар

Re: Голосовалка Rav4 new vs Kuga new

[Re: ТруЪ] 16 марта 2016 в 12:12

ТруЪ 16.03.2016 10:52 пишет:

Я так понимаю можно поздравлять ?

Ще рано,

Усі сторінки

Голосовалка Rav4 new vs Kuga new (5/5)

Голосовалка Rav4 new vs Kuga new (5/5)

Додаткова інформація

Модератор: