autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Брать или не брать, вот в чем вопрос

romanni | читатель
Брать или не брать, вот в чем вопрос
14 марта 2016 в 07:51
Всем здравствуйте!
Планирую летом(средина-конец), приобрести свои первые, так сказать "личные" 4 колеса.
Уже наверное месяца 3-4 выбираю, читаю, сравниваю и присматриваюсь к абсолютно разным автомобилям. Через меня прошло просто вагоны и много маленьких тележек информации. Вначале были разные критерии поиска, и много требований, но естественно чем больше сужался круг, тем менее авто оставалось для выбора, да и критерии слегка видоизменялись. Главным критерием поиска, судя по ценам на топливо, был конечно силовой агрегат, и как ни крути, я для себя решил, что авто должно быть на бензине + буду ставить газ. На бензине дорого ездить(рассматривал golf 6 1.4tsi, даже с его расходом зимой в городе(8), мне на газу будет дешевле. Для дизеля, у меня километражи будут не те. И да, окупаемость ГБО не пугает, вообще не заморачиваюсь, главное не ущемлять себя в дальности поездок. Ну собственно не об этом. Уважаемые форумчане, владельцы авто, которых я далее перечислю, прошу вас оставить отзыв от себя, как от владельца(а не у меня у дяди, тети и т.п.) об авто, вот про что :

1. Расход(если стоит ГБО, то и газа, и если не затруднит, марку и что по чем).
2. Надежность(сгорела лампочка не в счет).
3. Стоимость ТО, расходников("сам посмотреть не можешь?" могу, но для чего же тогда форумы?)).
4. Совет(типа "знал бы, лучше б взял не 1.6, а 2.0").
5. От себя комментарии.

Итак автомобили : (забыл написать, авто буду брать исключительно на механике)
1. Toyota Avensis(2010-2012г.в.) двигатель 1.8(147) либо 2.0(152), разница вроде бы не существенна(если не ошибаюсь).
2. Hyundai Elantra md(2011-2013г.в.) двигатель 1.8(150).
3. Kia Cerato(2011-2014г.в.)двигатель 1.6(136)(жаль на механике нету 2.0).
4. Toyota Rav4(2009-2011г.в.)двигатель 2.0(152).
5. На худой конец, Skoda Octavia A5(2010-2013г.в.) двигатель 1.6(105)(ну совсем не едет он).

Слышал турбина не очень дружит с ГБО, да и не отношение у меня к турбине не ахти скажем так, поэтому не рассматриваю Skoda с 1.8tsi.

Всем заранее спасибо за внимание и понимание!
egorka | продавець прохолоди **
Re: Брать или не брать, вот в чем вопрос
[Re: romanni] 14 марта 2016 в 11:41
Зато как едет 1.8 Тси. Все что у Тебя в списке нервно курят в сторонке. Если надо экономно. То дизель бери.
PahaS | СуперСтар *
Re: Брать или не брать, вот в чем вопрос
[Re: romanni] 14 марта 2016 в 11:57
В ответ на:

На бензине дорого ездить(рассматривал golf 6 1.4tsi, даже с его расходом зимой в городе(8), мне на газу будет дешевле. Для дизеля, у меня километражи будут не те. И да, окупаемость ГБО не пугает




у вас какая то каша в голове. То для вас очень важен расход, то для дизеля малый километраж, то "главное не ущемлять себя в дальности поездок.".......

просто возьмите калькулятор и посчитайте какой будет расход с вашими пробегами. Если пробеги невелеки, то по барабану какой двигатель, особых затрат не заметите. Если пробеги в основном на трассе, то тоже не очень важно.

Дизель я бы не брал если у вас частые короткие пробеги по городу(он просто не успевает прогреваться), в остальном - мой любимый тип двигателя.

Газ - скорей для тех, у кого уж очень большие и частые пробеги

В ответ на:

забыл написать, авто буду брать исключительно на механике




если "из-за расхода", то даже на древних автоматах он будет всего на литр-полтора выше(а комфорт при этом несравнимо выше). На современных (6сти ступках, роботах и вариаторах или такой же как на механике, или ниже)

В ответ на:

Итак автомобили :




ассолютно разные авто, сложно что-то советовать. Вес в целом без особых проблем, но реально не понятны требования. Что вы вообще хотите от машины? Какие требования (где ис колько будете ездить - город\трасса, требования по опциям, динамике...)
BlackFoFi | Супер писатель! *
Re: Брать или не брать, вот в чем вопрос
[Re: PahaS] 14 марта 2016 в 12:02
PahaS 14.03.2016 11:57 пишет:


если "из-за расхода", то даже на древних автоматах он будет всего на литр-полтора выше(а комфорт при этом несравнимо выше). На современных (6сти ступках, роботах и вариаторах или такой же как на механике, или ниже)





И то, эти +1-1.5 будут справедливы для города. По трассах разница если и будет то может в +0.5
what3va | Достоевский *
Re: Брать или не брать, вот в чем вопрос
[Re: romanni] 14 марта 2016 в 12:47
советую РАВ4 - для наших дорог - самое оно. очень надёжная и универсальная машина. гбо ставится без проблем.
GTA80 | опытный писатель **
Re: Брать или не брать, вот в чем вопрос
[Re: what3va] 14 марта 2016 в 18:48
what3va 14.03.2016 12:47 пишет:

советую РАВ4 - для наших дорог - самое оно. очень надёжная и универсальная машина. гбо ставится без проблем.




+1, все так
единственный минус - пожалуй самый большой расход среди машин из списка. У меня (правда машина 2006 года с 4 ступ. автоматом) средний расход ~11.5 на бензине.
Но выигрывает во многом другом
Газовый балон очень удачно монтируется в багажнике под пол. Т.е. останется полноценный обьем
what3va | Достоевский *
Re: Брать или не брать, вот в чем вопрос
[Re: GTA80] 14 марта 2016 в 18:54
GTA80 14.03.2016 18:48 пишет:


+1, все так
единственный минус - пожалуй самый большой расход среди машин из списка. У меня (правда машина 2006 года с 4 ступ. автоматом) средний расход ~11.5 на бензине.
Но выигрывает во многом другом
Газовый балон очень удачно монтируется в багажнике под пол. Т.е. останется полноценный обьем



почти 4 года ездил на рав4 2.0 акп - средний городской расход был 10 литров, если прибавить к городу трассу то ещё меньше. ну и могу сказать что 11.5 для кроссовера - очень хороший показатель, т.к. разные пузотёрки ц-класса могут хавать столько же, а-то и больше
GTA80 | опытный писатель **
Re: Брать или не брать, вот в чем вопрос
[Re: what3va] 14 марта 2016 в 19:25
what3va 14.03.2016 18:54 пишет:


почти 4 года ездил на рав4 2.0 акп - средний городской расход был 10 литров, если прибавить к городу трассу то ещё меньше. ну и могу сказать что 11.5 для кроссовера - очень хороший показатель, т.к. разные пузотёрки ц-класса могут хавать столько же, а-то и больше



я на РАВе езжу 10 лет, все сильно зависит о маршрутов. Можно и в 10-ку вложится, если пробки и ряд для общественного транспорта отменить
what3va | Достоевский *
Re: Брать или не брать, вот в чем вопрос
[Re: GTA80] 14 марта 2016 в 19:31
GTA80 14.03.2016 19:25 пишет:


я на РАВе езжу 10 лет, все сильно зависит о маршрутов. Можно и в 10-ку вложится, если пробки и ряд для общественного транспорта отменить



значит у нас разная манера езды, разные маршруты, разное состояние авто и разные заправки
и повторюсь - по городу для пробок 11.5 на кроссовере это супер
BigL | member *
Re: Брать или не брать, вот в чем вопрос
[Re: GTA80] 14 марта 2016 в 19:36
А на новой гидрокомпенсаторы есть?
romanni | читатель
Re: Брать или не брать, вот в чем вопрос
[Re: PahaS] 14 марта 2016 в 20:06
Хочу механику не из-за экономии, я люблю механику, для меня это святое)
Ездить буду 90% пробега это город, остальные 10, это 150 от Киева и обратно.
Не исключаю поездки летом в Одессу, зимой в Карпаты.

Чего я хочу от машины?! Как и каждый, быстро ехала, мало кушала, не ломалась и т.п.
В связи с тем, что в моей жизни скоро будет перемены(смена работы и т.д.) вообщем, неизвестно как с финансами будет, я ушел от динамики к надежности, комфорту и то, что мне нравится. И Собственно написал список авто и моторы которые мне подходят.

Я не буду брать дизель, поездки по городу в основном будут 11км на работу и 13 обратно, на выходных может км 50-100 проеду по городу (это с дома в бильярд, с биля в кафе, с кафе к кому-то и домой).
GTA80 | опытный писатель **
Re: Брать или не брать, вот в чем вопрос
[Re: BigL] 14 марта 2016 в 20:27
BigL 14.03.2016 19:36 пишет:

А на новой гидрокомпенсаторы есть?



на новой - это какой?
ЛенивыйПенсионер | Супер писатель! **
Re: Брать или не брать, вот в чем вопрос
[Re: BigL] 14 марта 2016 в 22:21
BigL 14.03.2016 19:36 пишет:

А на новой гидрокомпенсаторы есть?




Если про новую RAV4, то компенсаторы есть как на более старом 2.0, так и на новом 2.5
BigL | member *
Re: Брать или не брать, вот в чем вопрос
[Re: ЛенивыйПенсионер] 14 марта 2016 в 23:03
Спрасибо за инфу. Будем дуать)))
hollywood | Достоевский **
Re: Брать или не брать, вот в чем вопрос
[Re: romanni] 15 марта 2016 в 00:31
romanni 14.03.2016 07:51 пишет:

Для дизеля, у меня километражи будут не те. .... главное не ущемлять себя в дальности поездок.




все современные дизеля идут с той или иной системой догрева ОЖ
в самом эконом варианте догрев идет за счет ЕГР и электрофена в салон

в богатых вариантах еще и вебасто ставится
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Брать или не брать, вот в чем вопрос

Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

26 користувачів і 139 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 1973