Грабанули квартиру. Выводы. (15/15) / Вирішення побутових проблем

Romik2108 | СуперСтар

Re: Грабанули квартиру. Выводы.

[Re: Джин] 26 сентября 2016 в 10:33

А какой смысл в нем если квартира многокомнатная? он то рассеится но в одной комнате, другую на ощупь дверь нашел и быстро зашел и ищи себе бабло.

MAKS DGAN | опытный писатель

Re: Грабанули квартиру. Выводы.

[Re: Джин] 26 сентября 2016 в 12:06

Джин 23.09.2016 23:20 пишет:

Lekha 23.09.2016 23:09 пишет:

Джин 23.09.2016 23:06 пишет:

Тут. Без установки. Есть подозрения что современный квартирный вор не сильно ДСО боится. Они в самом наилучшем случае ехать будут минут 15-20 после сработки, времени обнести квартиру с запасом. Опять же поставил для гарантии фишку во дворе с телефоном если вдруг рекорд по ставят -и работай спокойно .А вообще основная идея -чтобы ДСО ставило такую штуку наряду с сигнализацией, вообще то этот прибор на самостоятельную работу и не расчитан, а расчитан работать в комплексе с сигнализацией. Вместо ревуна будет включатсья дым. И тогда СО могут смело ГАРАНТИРОВАТЬ что предотвратят любую кражу в любом случае.

Та ладно, про 7 минут максимум вроде слышал. Врут?
А ты бы полез на месте вора в хату, которая под ДСО (даже не просто ЧОПом) стоит? Нафига оно надо смерть за усы дёргать? Проще ж другую хату найти, не?

Думаю врут. В банки приезжают в течении 5-6 минут. Так то банки, к ним сразу едут то кто рядом.

Не врут, проверял не однократно, на трёх обьектах, а находятся они территориально в попе негра, 5-7 мин. Дым это хорошо, но и ДСО не зная не стоит в грязь лицом макать

Kirpichenkov | опытный писатель

Re: Грабанули квартиру. Выводы.

[Re: MAKS DGAN] 26 сентября 2016 в 12:32

MAKS DGAN 26.09.2016 12:06 пишет:

Не врут, проверял не однократно, на трёх обьектах, а находятся они территориально в попе негра, 5-7 мин. Дым это хорошо, но и ДСО не зная не стоит в грязь лицом макать

Во всех серьезных заведениях к вопросу защиты подходят комплексно. И двери нормальные ставят, и видиеонаблюдение, и дежурного на входе ставят, и ставят уровни доступа (в жилых домах можно часто на этаже организовать - отгородившись для жильцов этажа, лучше просматриваемой решеткой), и сигнализацию, и другие средства, одним из которых может быть дым. Чем дороже система в целом, тем лучше защита. Но нельзя сказать, что одно средство может полноценно заменить другое. Просто они служат для одной и той же цели - защитить от несанкционированного доступа в помещения.

Myrrzik | Супер писатель!

Re: Грабанули квартиру. Выводы.

[Re: Джин] 26 сентября 2016 в 12:38

Джин 26.09.2016 00:23 пишет:

Antares 25.09.2016 22:26 пишет:

А какие последствия применения этого тумана для квартиры?

Никаких. Запаха после того как туман развеется- нет, осадка нет. Для людей и животных безвредно.

Под дым нужно очень хорошо вылизать датчики. В этом году была сильная гроза, и один сработал видимо на звук. Тогда наверное хорошо ставить под этот патрон только отдельный датчик на движение и его хорошенько отрегулировать на животных.

Antares | патриарх

Re: Грабанули квартиру. Выводы.

[Re: Myrrzik] 26 сентября 2016 в 23:12

Myrrzik 26.09.2016 12:38 пишет:

Джин 26.09.2016 00:23 пишет:

Antares 25.09.2016 22:26 пишет:

А какие последствия применения этого тумана для квартиры?

Никаких. Запаха после того как туман развеется- нет, осадка нет. Для людей и животных безвредно.

Под дым нужно очень хорошо вылизать датчики. В этом году была сильная гроза, и один сработал видимо на звук. Тогда наверное хорошо ставить под этот патрон только отдельный датчик на движение и его хорошенько отрегулировать на животных.

В квартире с живностью его можно только на геркон на входных дверях подвязывать, имхо.

...

Усі сторінки

Грабанули квартиру. Выводы. (15/15)

Грабанули квартиру. Выводы. (15/15)

Додаткова інформація

Модератор: