не могут быть завышены счета от официального СТО, так как у них есть утвержденные тарифы, по которым они обслуживают сотни своих клиентов. Факт завышения доказать можно за 3 минуты. В моем же случае еще и скидка есть существенная как на зч, так и на работы. Перечень запчастей, которые заменены мною, сходится на 100% с перечнем запчастей, которые указал независимый эксперт. Запчастей там сосбтвенно, три куска бампера (пластик), проводка парктроника с датчиками, нижняя ляда багажника (железо), да покраска двух деталей. В экспертизе же указано, что все эти вещи подлежат замене, а не восстановлению.
Завысить можно нормочасы на выполнение работ, стоимость нормочаса, стоимость расходников и т.д. + официальное СТО не одно и у каждого своя цена на комплектующие. У вас ведь 50 тыс не на стоимости запчастей+курс набежало.
MaxiMax 07.04.2016 11:39 пишет: Запчастей там сосбтвенно, три куска бампера (пластик), проводка парктроника с датчиками, нижняя ляда багажника (железо), да покраска двух деталей.
и это 80к???
Сьогодні все може бути. В 2010-му році лише кріплення бампера для Л200 вартувало 100+ долярів (представники страхової самі були в шоці). Тоді за бампер я ледве вписався в страховку. Бампер+потягнути_крило+протитуманка+фарбування вийшло 22 кгрн .
MaxiMax 07.04.2016 10:42 пишет: в контексте ответов на мои вопросы возникает резонный вопрос, зачем я вообще дорогую го покупаю, когда можно купить заведомо нерабочий полис и ржать себе с лохов спокойно
А если не в лоха въедешь?
Ну и методика расчета суммы ущерба одинакова у всех, шо у дорогих ГО, шо у дешевых, шо без ГО вовсе.
MaxiMax 07.04.2016 10:42 пишет: в контексте ответов на мои вопросы возникает резонный вопрос, зачем я вообще дорогую го покупаю, когда можно купить заведомо нерабочий полис и ржать себе с лохов спокойно
А если не в лоха въедешь?
Ну и методика расчета суммы ущерба одинакова у всех, шо у дорогих ГО, шо у дешевых, шо без ГО вовсе.
Ну мы сами с усами, Игорь. Просто была надежда, что институт го обезопашивает участников дд от ущерба, а оказывается, что можно на обочине купить полис несуществующей компании (ск Украина никогда и никому не платила в принципе) и быть защищенным, как от полиции, так и от пострадавшей стороны. Это печально.
MaxiMax 07.04.2016 16:42 пишет: Просто была надежда, что институт го обезопашивает участников дд от ущерба, а оказывается, что можно на обочине купить полис несуществующей компании (ск Украина никогда и никому не платила в принципе) и быть защищенным, как от полиции, так и от пострадавшей стороны. Это печально.
Не все так мрачно, 30тгрн получишь рано или поздно. Скорее - поздно. Можешь на них даже в суд подать на виновника попробовать, кстати. Ну а шо сверху - так никто не обещал, и институт ГО тут ни при чем.
MaxiMax 07.04.2016 16:42 пишет: Просто была надежда, что институт го обезопашивает участников дд от ущерба, а оказывается, что можно на обочине купить полис несуществующей компании (ск Украина никогда и никому не платила в принципе) и быть защищенным, как от полиции, так и от пострадавшей стороны. Это печально.
Не все так мрачно, 30тгрн получишь рано или поздно. Скорее - поздно. Можешь на них даже в суд подать на виновника попробовать, кстати. Ну а шо сверху - так никто не обещал, и институт ГО тут ни при чем.
У меня в офисном здании раньше была такая вот компания-плейсхолдер, которая набрала кучу полисов и закрылась в момент начала выплат. Все автоуа гудело тогда, потому как крупная была компания. Было это три года назад. И я точно знаю, что люди до сих пор не получили выплаты по ГО, потому как компанию это еще не признали банкротом. Курс тогда был 8, сейчас 25+, поэтому рано или поздно - это конечно хорошо, но мне не очень подходит, если ты конечно понимаешь, о чем я. По поводу сверху - вопрос в основном в контексте того, что 30 я получить не смогу, поэтому спросил, можно ли вместо них другую сумму попробовать сбить. В суд обращусь, только адвоката подыскать надо бы.
Эээ... Хочу получить деньги за дтп? Как минимум согласно независимой экспертизы? Или я сильно многого хочу?
Как максимум согласно независимой экспертизы вы имели ввиду Он прийдет, покажет полис, скажет моя ответсвенность застрахована. Обращайтесь в страховую. Будет прав по закону. Се ля ви... Вы кстати можете с него франшизу его через суд стребовать Это реально.
Покупать полис "у забора" может быть себе дороже по той причине, что полис может быть поддельный. А так отвественность за жизнесособность страховой несет не покупатель полиса а государство в лице (тут могу быть неточным) МТСБУ/нацком финпослуг
windowz 08.04.2016 11:28 пишет: Кстати а от какого числа полис у виновника? Т.к. лицензия достаточно давно отзована
30.04.2015
в СК звонили? Виновник сообщил в 3-дневный срок о ДТП? Если нет можете попытаться подавать иск о возмещении ущерба (30 000) на виновника с привлечением СК в качестве третьего лица.
windowz 08.04.2016 11:28 пишет: Кстати а от какого числа полис у виновника? Т.к. лицензия достаточно давно отзована
30.04.2015
в СК звонили? Виновник сообщил в 3-дневный срок о ДТП? Если нет можете попытаться подавать иск о возмещении ущерба (30 000) на виновника с привлечением СК в качестве третьего лица.
звонил. Все документы в ск предоставлены вовремя. Суд был, виновник подтвержден судом
MaxiMax 08.04.2016 11:47 пишет: звонил. Все документы в ск предоставлены вовремя. Суд был, виновник подтвержден судом
Тогда документы на выплату готовите, передаете в страховую, ждете 90 дней, подаете в суд на страховую, потом ГИС, потом пинаете ГИС за бездействие бумажками, можете в суд на ГИС подать за бездействие . Т.к. они должны инициировать процедуру банкротства.
Думаю шансов -0. Был в такой ситуации в прошлом году. У чела был полис банкрота почти страховой и на другую машину по базе Пошел в течении 3-х дней в МТСБУ - подал бумаги. Они упирались принимать, говорю пробивайте по базе - полис на другую машину. Приняли. На след день - о чудо, у хозяина нашелся полис, который он "сделал" случайно за 4 дня до ДТП, но забыл о нем. Бывает... По экспертизе - если машина старше 7 лет - считают с износом детали. Работу - считают даже с запасом, хватает на официальной СТО. Консультировался, детали с износом будут по любой экспертизе. Потому - разве что скачивать с виновника моральный ущерб. Но это вряд ли. Он застрахован, и любой судья пошлет, или скажет что 500 грн - вполне достаточно. Потому - детали искал на разборке, делал не у официалов. Суммы хватило еще на выправить попадания камней на второе крыло, покарску его, и еще пару тысяч осталось. Еще момент, страховая если делать у плательщика НДС должна вам доплатить этот самый НДС. Иначе от суммы еще откусит 16,67%
PS По франшизе - отправил письмо с уведомлением хозяину машины, с предложением выплатить франшизу добровольно, до даты.... иначе - подаю в суд. Об этом его по телефону предупредил. Говорят на суде спросят, были ли предприняты попытки урегулировать? И тогда нужно показать квитанцию, и не распечатаный конверт, если письмо вернулось. Этого было достаточно, чтобы он заплатил франшизу