Тут вопрос в ФБ достаточно актуальный подняли / Autoua форум

Djohny | V.I.P

Тут вопрос в ФБ достаточно актуальный подняли

9 апреля 2016 в 08:50

В старых ПДД времен СССР был пункт про то что при ДТП если оно перекрывает проезд то зафиксировав при свидетелях положение авто нужно освободить проезд.. В новых правилах такого пункта нет, европротоколами у нас почти не пользуются т.к 1 не в курсе 2 даже 1000% виноватый будет отрицать вину до последнего.. (вьехавшая мне как-то стоявшему и пропускавшему пешехода мадам крияала что я слишком резко остановился без причины

но как-то регик рулит

) Так вот при сегодняшнем почти поголовном наличии региков, фотоаппаратов в телефонах, не логично ли вернуть этот пункт? Если форумный олл одобрит логичность то тогда вторым шагом будет создание петиции...
Запарили пробки на несколько км из-за притирашек в пару см..

В старых ПДД времен СССР был пункт про то что при ДТП если оно перекрывает проезд то зафиксировав при свидетелях положение авто нужно освободить проезд. В новых правилах такого пункта нет, европротоколами у нас почти не пользуются т

В старых ПДД времен СССР был пункт про то что при ДТП если оно перекрывает проезд то зафиксировав при свидетелях положение авто нужно освободить проезд. В новых правилах такого пункта нет, европротоколами у нас почти не пользуются т

Змінено Djohny (08:51 09/04/2016)

may | V.I.P

Re: Тут вопрос в ФБ достаточно актуальный подняли

[Re: Djohny] 9 апреля 2016 в 09:39

Djohny 09.04.2016 08:50 пишет:

то тогда вторым шагом будет создание петиции...

А толку? Думаеш кто-то почешется? Они вон до сих пор слово "милиция" из ПДД не убрали

В ответ на:

Запарили пробки на несколько км из-за притирашек в пару см..

1. Думаеш люди, которые не составляют Европротокол, будут выполнять предложенное изменение ПДД?
2. Сейчас тоже можно, при наличии взаимного согласия в оценке обстоятельств совершенного, с составленной и подписаной схемой ехать в околоток оформлять протокол - такие же, только в профиль.

И чтобы два раза не вставать.
Европротокол рулит

Только инструкцию нужно изучить ДО ТОГО, чтобы на месте не терять лишнего времени и не накосячить в "экстремальных" условиях. Там большая часть работы - "заполнение анкет".

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Тут вопрос в ФБ достаточно актуальный подняли

[Re: Djohny] 9 апреля 2016 в 10:33

На самом деле в действительно спорных случаях фото не всегда помогут и не всегда будут достаточным материалом для автотехничской экспертизы. Бывает, что на схеме каждый сантиметр важен. Учитывая ситуацию с отрицанием вины... Тут проблема. По европротоколу. Одна из причин, что он почти не работает, - да, то, что у нас не бывает почти никогда согласия по виновности. Другая - ограничение суммы ущерба по европротоколу. Третья - не верят в то, что страховая выплатит. Я сам в прошлом году пользовался - слегка догнал мотоциклом машину. Пока заполняли бланк, остановились проезжавшие мимо 2 экипажа патрульной полиции. Мы им объяснили, что заполняем европротокол, оформлять ДТП не надо, так один патрульный сам сказал, "учтите, что по европротоколу страховые не выплачивают". Если даже у полиции такое мнение... Кстати, в итоге выплатили

Mangust | бЭндеровец

Re: Тут вопрос в ФБ достаточно актуальный подняли

[Re: vvlaw] 9 апреля 2016 в 10:40

Проблемы нет. Так как спорный случай исключает европротокол. А у нас все дтп - спорные случаи

may | V.I.P

Re: Тут вопрос в ФБ достаточно актуальный подняли

[Re: Djohny] 9 апреля 2016 в 10:51

vvlaw 09.04.2016 10:33 пишет:

Кстати, в итоге выплатили

В прошлом году дважды участвовал в этой процедуре на стороне виновников. Оба раза потерпевшие не звонили - значит выплатили.
Там есть ещё нюанс - если СК с потерпевшим согласовывает сумму, то и экспертного вывода по ущербу не нужно.
В СК могут неправильный европротокол не принять - попросят исправить.
И всё, кстати, идёт к прямому урегулированию. Была инфа, что с 1 мая ряд СК на опробацию запускают эту схему...

Djohny 09.04.2016 08:50 пишет:

из-за притирашек в пару см..

Я бы однозначно заполнял европротокол, если у виновника СК не левая. Если самому стрёмно - вызывается аварийный комиссар. У нас это стоило 350 грн. - значительно дешевле, чем штраф+судебный сбор.

Mangust | бЭндеровец

Re: Тут вопрос в ФБ достаточно актуальный подняли

[Re: may] 9 апреля 2016 в 10:55

Как убедиться на месте, что осагошка рабочая? Ну понятно, что на слуху есть пяток норм ск. А дальше?

may | V.I.P

Re: Тут вопрос в ФБ достаточно актуальный подняли

[Re: Mangust] 9 апреля 2016 в 11:34

Mangust 09.04.2016 10:55 пишет:

Ну понятно, что на слуху есть пяток норм ск.

Дальше - есть риск.
Всё решит прямое урегулирование, когда будет.

Djohny | V.I.P

Re: Тут вопрос в ФБ достаточно актуальный подняли

[Re: Djohny] 9 апреля 2016 в 11:43

в принципе печаль.. тут подумалось что у нас по факту нет ответственности даже за стояние заглохшим в левом ряду ( неделю назад с утра была замечательная тянучка от Московского до Гаванского с утра по причине заглохшей в левом ряду скорой стоявшей там. Когда предложил ему оттянуть и не создавать пробку водила ответил что мол ему пофиг он ждет своих.. всегда кроме самых печальных случаев убираю машину как минимум как можно правее ( ну разве что когда еще на Москвиче выскочила шаровая то откатить не было возможности)
а тут если боковая притирашка то минус два ряда на хз сколько времени..

ГыГы | IesuiT

Re: Тут вопрос в ФБ достаточно актуальный подняли

[Re: Mangust] 9 апреля 2016 в 11:43

Mangust 09.04.2016 10:55 пишет:

Как убедиться на месте, что осагошка рабочая? Ну понятно, что на слуху есть пяток норм ск. А дальше?

А какая разница, на месте узнаешь или потом?

Ну приехали

, оформили, а страховая не платит, дальше чо?

Причём заметь, тянуть до суда имеют полное право, а это не одна неделя и не две.

Mangust | бЭндеровец

Re: Тут вопрос в ФБ достаточно актуальный подняли

[Re: ГыГы] 9 апреля 2016 в 13:59

ГыГы 09.04.2016 11:43 пишет:

А какая разница, на месте узнаешь или потом? Ну приехали , оформили, а страховая не платит, дальше чо?

Причём заметь, тянуть до суда имеют полное право, а это не одна неделя и не две.

Уболтать оппонента вообще не показывать полис, нет его. И заплатить за него штраф. Это выйдеи по итогу дешевле

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Тут вопрос в ФБ достаточно актуальный подняли

[Re: Mangust] 9 апреля 2016 в 15:36

Mangust 09.04.2016 10:40 пишет:

Проблемы нет. Так как спорный случай исключает европротокол. А у нас все дтп - спорные случаи

В том-то и дело

windowz | важничающий писатель

Re: Тут вопрос в ФБ достаточно актуальный подняли

[Re: Mangust] 9 апреля 2016 в 17:42

Mangust 09.04.2016 13:59 пишет:

ГыГы 09.04.2016 11:43 пишет:

А какая разница, на месте узнаешь или потом? Ну приехали , оформили, а страховая не платит, дальше чо?

Причём заметь, тянуть до суда имеют полное право, а это не одна неделя и не две.

Уболтать оппонента вообще не показывать полис, нет его. И заплатить за него штраф. Это выйдеи по итогу дешевле

Ага...
А потом починиться за свои

Или типа в МТСБУ базы нет и они выплатят только потому, что виновник забыл что у него "действующий" полис.

Mangust | бЭндеровец

Re: Тут вопрос в ФБ достаточно актуальный подняли

[Re: windowz] 9 апреля 2016 в 22:09

windowz 09.04.2016 17:42 пишет:

Mangust 09.04.2016 13:59 пишет:

ГыГы 09.04.2016 11:43 пишет:

А какая разница, на месте узнаешь или потом? Ну приехали , оформили, а страховая не платит, дальше чо?

Причём заметь, тянуть до суда имеют полное право, а это не одна неделя и не две.

Уболтать оппонента вообще не показывать полис, нет его. И заплатить за него штраф. Это выйдеи по итогу дешевле

Ага...
А потом починиться за свои
Или типа в МТСБУ базы нет и они выплатят только потому, что виновник забыл что у него "действующий" полис.

тогда в любом случае ты чинишься за свои. А потом подаешь в суд на СК, которую возможно обанкротят и будешь Н-адцатым в очереди

Тут вопрос в ФБ достаточно актуальный подняли

Тут вопрос в ФБ достаточно актуальный подняли

Додаткова інформація

Модератор: