Re: Выбор первого авто : Ланос поляк или посвежее Автозаз ?
[Re: Евгений1968] 25 мая 2016 в 10:18
Евгений1968 24.05.2016 17:36 пишет:
Romik2108 24.05.2016 17:12 пишет: Поляки шли до 8го года, а не от 7го как писали выше, смотреть по вину ну и по кузову - поляки были в 100 кузове, до середины 8го года(ЕМНИП), при прочих равных поляк конечно лучше(а кореец еще лучше), но как ни крути - годы берут свое, моему 10й год и кузов уже совсем не в идеале...
я с поляком вожусь 2008-го, и то столько косяков: сидения, печка, опоры, термостат, механизм переключения КПП, генератор даже не стал ремонтировать, он одноразовый, купил електронмаш-небо и земля. Можно теперь хоть щетки или регулятор махнуть если чё. пс. замок ещё вспомнил, вернее его електронную часть. Подголовник как в москвиче 2141, от головы в километре. В целом машина как для семейного бюджета очень неплохая, но руки приложить придется. С ТАЗами я б даже не сравнивал. Думаю если б ещё Васадзе заставить на ланосе ездить, то этих косяков бы не было, вообще была б идеальная машина.
Из выделенного только механизм КПП к 250 тысячам требует замены(люфты увеличелись и как раз вот жду ЗЧ), опоры менял раз, но это для такого пробега ИМХО норм, все остальное в норме, там к 2008 году вроде уже больше наших/рашских деталей больше стало, вероятно от этого и проблемы.
Re: Выбор первого авто : Ланос поляк или посвежее Автозаз ?
[Re: Просто Кіт] 25 мая 2016 в 21:35
Просто Кіт 24.05.2016 16:58 пишет:
Vovan_na_Astre 22.05.2016 16:00 пишет:
Serge_G 19.05.2016 15:27 пишет: новое есть новое, совсем другой ресурс и расход, к тому же в более свежих стоят более современные эбу, фазированный уже впрыск, вместо ПП, лямбды и катализатор новенькие, при установке например гбо-4 это всё очень существенно, а как ездить без гура и кондёра я вообще не представляю.
Да вы шо? в ланосах самые дешевые мозги ставят, пластик рассыпается в руках (почти новая машина!!!), одноразовые клипсы
Видел в одной машине жгут от мозгов, по которому топчется ногами передний пасс. Ну итд итп
Это все есть в зазовских ланосах, но почему то нет в польских
Тиніпавєріш, я бачив астру в стані корча і навіть канонічну ... Все від господаря залежить, а в стоковому варіанті зазоланоса ніц ніде не стирчить. То був напевне тюнєх
Ты не поверишь, я на ланосы ставлю допы и перекрутил их больше сотни, это статистика - качество сборки у заза- г полное по сравнению с поляками. Они блин даже на изоленте в жгутах проводов экономят
Кстати, по астрам- я с ними тоже вожусь и приезжали аппараты вполне в приличном состоянии за 500к пробега на одометре
Re: Выбор первого авто : Ланос поляк или посвежее Автозаз ?
[Re: Vovan_na_Astre] 26 мая 2016 в 16:24
Vovan_na_Astre 25.05.2016 21:35 пишет:
Просто Кіт 24.05.2016 16:58 пишет:
Vovan_na_Astre 22.05.2016 16:00 пишет:
В ответ на: ...
Да вы шо? в ланосах самые дешевые мозги ставят, пластик рассыпается в руках (почти новая машина!!!), одноразовые клипсы
Видел в одной машине жгут от мозгов, по которому топчется ногами передний пасс. Ну итд итп
Это все есть в зазовских ланосах, но почему то нет в польских
Тиніпавєріш, я бачив астру в стані корча і навіть канонічну ... Все від господаря залежить, а в стоковому варіанті зазоланоса ніц ніде не стирчить. То був напевне тюнєх
Ты не поверишь, я на ланосы ставлю допы и перекрутил их больше сотни, это статистика - качество сборки у заза- г полное по сравнению с поляками. Они блин даже на изоленте в жгутах проводов экономят
Кстати, по астрам- я с ними тоже вожусь и приезжали аппараты вполне в приличном состоянии за 500к пробега на одометре
Тут не спорю, хоча й не набагато гірше (в швагра поляк), але різниця є. Основна біда не зборка, а комплектуючі - лотарея ще та ... Для прикладу - за 80 ткм два рази міняв зліва обидва шруси, справа ще стоять рідні З іншого боку, про жмут дротів - то або такий тюнєх, або ти якийсь корч з-під таксі описуєш. Чи то лише мені так повезло, що дроти ніде не стирчать?
Re: Выбор первого авто : Ланос поляк или посвежее Автозаз ?
[Re: vetal09051980] 30 июня 2016 в 16:02
обратился за советом товарищ, думает брать ланос (бюджет, да и вроде нравится он ему) дык возникла дилемма в моторе - 1,5 или 1,6 учитывая небольшую разницу в стоимости, по логике больше нравиться 1,6 (16 клапанов, + лошади, + момент), ехать он, учитывая легкость ланоса, должен нормально... нет ли подводных камней/проблем у мотора 1,6? в продаже нахожу 2 вида ланосов 1,6: пустой (с рулем от сенса, без кондера, тахометра) и вроде как укомплектованный (руль на 4 спицы, тахометр, абс, подушка/и, кондер) это просто разные комплектации?
Re: Выбор первого авто : Ланос поляк или посвежее Автозаз ?
[Re: Saabix] 30 июня 2016 в 18:01
Saabix 30.06.2016 16:02 пишет: обратился за советом товарищ, думает брать ланос (бюджет, да и вроде нравится он ему) дык возникла дилемма в моторе - 1,5 или 1,6 учитывая небольшую разницу в стоимости, по логике больше нравиться 1,6 (16 клапанов, + лошади, + момент), ехать он, учитывая легкость ланоса, должен нормально... нет ли подводных камней/проблем у мотора 1,6? в продаже нахожу 2 вида ланосов 1,6: пустой (с рулем от сенса, без кондера, тахометра) и вроде как укомплектованный (руль на 4 спицы, тахометр, абс, подушка/и, кондер) это просто разные комплектации?
Пустой ланос 1.6 это скорее всего самосбор, сенс или база с переставленым движком , но чтобы точнее сказать нужно его увидеть, а по поводу 1.6 в принципе - правильно мыслишь )
Re: Выбор первого авто : Ланос поляк или посвежее Автозаз ?
[Re: Romik2108] 1 июля 2016 в 11:57
Romik2108 30.06.2016 18:01 пишет:
Saabix 30.06.2016 16:02 пишет: обратился за советом товарищ, думает брать ланос (бюджет, да и вроде нравится он ему) дык возникла дилемма в моторе - 1,5 или 1,6 учитывая небольшую разницу в стоимости, по логике больше нравиться 1,6 (16 клапанов, + лошади, + момент), ехать он, учитывая легкость ланоса, должен нормально... нет ли подводных камней/проблем у мотора 1,6? в продаже нахожу 2 вида ланосов 1,6: пустой (с рулем от сенса, без кондера, тахометра) и вроде как укомплектованный (руль на 4 спицы, тахометр, абс, подушка/и, кондер) это просто разные комплектации?
Пустой ланос 1.6 это скорее всего самосбор, сенс или база с переставленым движком , но чтобы точнее сказать нужно его увидеть, а по поводу 1.6 в принципе - правильно мыслишь )
Якщо мене склєроз не підводить, то 1,6 порожніх не було. Тому відразу фтопку. Щодо двигуна, то 1,6 більш складний (не паршивий ні разу, просто здається, що люди з ним на великих пробігах мали якісь заморочки, краще глянь на ланос.ком(або ін).уа), 1,5 - простий як валянок, тому я б зупинився на 1,5 (це ж б/у розглядається? ) PS. А краще постукай до камрада catkoua - в нього кажись якраз 1,6 ланос був чи є... Якщо, звичайно, я не помиляюся
Re: Выбор первого авто : Ланос поляк или посвежее Автозаз ?
[Re: Romik2108] 1 июля 2016 в 21:19
Вроде как были в какой-то год в продаже пустые как бубен Ланосы с 1.6, так что это не самосбор. По 1.6 могу сказать, что едет чуть приятнее 1.5, но чтоб ехал надо крутить. У меня пробег 198 тыс. км, пока двигатель чувствует себя нормально. Из проблем были: - замена прокладки ГБЦ на 130 тыс.км - выделывался клапан EGR, пришлось заглушить на пробеге 185 тыс.км Есть ещё хроническая болячка - периодически течёт начинает течь прокладка клапанной крышки с попаданием масла в свечные колодцы. Замена прокладки на оригинал с правильной затяжкой крышки помогает на 30-50 тыс. км, так что не сильно напрягает.
Re: Выбор первого авто : Ланос поляк или посвежее Автозаз ?
[Re: Saabix] 2 июля 2016 в 11:49
Saabix 30.06.2016 16:02 пишет: обратился за советом товарищ, думает брать ланос (бюджет, да и вроде нравится он ему) дык возникла дилемма в моторе - 1,5 или 1,6 учитывая небольшую разницу в стоимости, по логике больше нравиться 1,6 (16 клапанов, + лошади, + момент), ехать он, учитывая легкость ланоса, должен нормально... нет ли подводных камней/проблем у мотора 1,6? в продаже нахожу 2 вида ланосов 1,6: пустой (с рулем от сенса, без кондера, тахометра) и вроде как укомплектованный (руль на 4 спицы, тахометр, абс, подушка/и, кондер) это просто разные комплектации?
Там их не два вида а гораздо больше - разные комплектации - наличие/отсутствие ГУР/ABS/кондера/подушек/стеклоподъемников - в разные года разные варианты были. Это же касается и машин с двигателем 1.5. Но "пустые" комплектации для 1.6 встречаются реже. Кроме непосредственно двигателя у машин с 1.6 усиленные тормоза - другой размер тормозных суппортов и диаметр тормозных дисков, соответственно нужно использовать колесные диски 14-го радиуса и больше. По двигателю 1.6 основные болячки написали, у него, естественно, выше стоимость обслуживания - дороже и ремень ГРМ (и ролики - их 2 шт.) и стоимость работы по замене. Менять надо вовремя - при обрыве клапана гнет и на 1.6 и на 1.5, и, соответственно, стоимость ремонта двигателя 1.6 выше.
Re: Выбор первого авто : Ланос поляк или посвежее Автозаз ?
[Re: BS.] 2 июля 2016 в 12:19
Пустых как бубен ланосов 1,6, было, крайне мало, очень мало и ЕМНИП по годам там было позже 2010. Так что не вводите в заблуждение, 7-8года пустых 1.6 не выпускалось
Re: Выбор первого авто : Ланос поляк или посвежее Автозаз ?
[Re: Saabix] 2 июля 2016 в 22:28
2 тот который золотистый это вообще Таксо видно за километр. Во первых продается через площадку - пробег смело умножайте на два ну и самый смак снятые барашки на веслах задних стеклоподьемников,чтоб пассы не крутили 3 ланос яркий пример солянки от автозаза. Руль заз, аирбега нет, шильдики деу, гидрач есть а кондишена нет. Собирали из чего попадя наверное 32 декабря
Re: Выбор первого авто : Ланос поляк или посвежее Автозаз ?
[Re: Просто Кіт] 3 июля 2016 в 13:59
Просто Кіт 01.07.2016 11:57 пишет:
Якщо мене склєроз не підводить, то 1,6 порожніх не було. Тому відразу фтопку. Щодо двигуна, то 1,6 більш складний (не паршивий ні разу, просто здається, що люди з ним на великих пробігах мали якісь заморочки, краще глянь на ланос.ком(або ін).уа), 1,5 - простий як валянок, тому я б зупинився на 1,5 (це ж б/у розглядається? ) PS. А краще постукай до камрада catkoua - в нього кажись якраз 1,6 ланос був чи є... Якщо, звичайно, я не помиляюся
Был период когда выпускали 1.6 с гуром и без кондея. 1.6 веселее, но если б я выбирал себе ланос, то на двигателе б не акцентировался - можно брать как 1.5 так и 1.6
Re: Выбор первого авто : Ланос поляк или посвежее Автозаз ?
[Re: vetal09051980] 4 июля 2016 в 12:08
Вклинюсь и я как владелец 1.6, на мой взгляд 1.6 предпочтительней, по расходу он не намного больше ест 1.5, но едет получше особенно со средины и выше, на обгонах проще. По обслуживанию имхо самое напряжное что 1.6 занимает больше места и его труднее обслуживать, с учетом блока АБС и редуктора под капотом места впритык, в случае обслуживания и ремонтов часто приходиться с ямы делать то что в 1.5 и так можно достать сверху. Мотор сам по себе надежный и не слишком прихотливый, правильно подметили про прокладку под клапанной крышкой (я себе поставил крышку с нубиры и закрыл этот вопрос).
Ну первый вроде обычный 1.6, диски правда смущают, но то видимо фото не очень... Второй похож на самоделку, т.к. голый бубен с движком 1.6, даже электровесла доставлены отдельно, ни гура, ни абс, с левой кнопкой кондиционера без него самого(скорее всего это сенс или голый 1.5 с переставленым движком) Третий или тот редкий экземпляр голого 1.6 (не помню точно были ли голые 1.6 хетчи) или тоже сборная солянка.