autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Gonchik74 | Супер писатель! **
EG performance vs Energy saver
16 мая 2016 в 08:42
Была возможность протестировать два комплекта в одном (195/65-15) размере на одном и том же авто. Пробег примерно по 500 км на каждом комплекте.
Вывод: Енерджи сейвер не стоит переплаты.
У Гудиера тоньше боковина. По шуму одинаковы. Расход бензина примерно равный.
Мишлен, как ни странно не оказался более мягким. Хотя в целом более комфортный. По износу не могу сказать. Баланстровались оба комплекта на одни и те же диски хорошо.
При разнице в цене примерно 300 грн на колесе переплачивать смысла не вижу. Разве что ресурс и ударопрочность, но про это сказать не могу.
Веталь | CHESTER ****
Re: EG performance vs Energy saver
[Re: Gonchik74] 16 мая 2016 в 09:31
Gonchik74 16.05.2016 08:42 пишет:

Была возможность протестировать два комплекта в одном (195/65-15) размере на одном и том же авто. Пробег примерно по 500 км на каждом комплекте.
Вывод: Енерджи сейвер не стоит переплаты.
У Гудиера тоньше боковина. По шуму одинаковы. Расход бензина примерно равный.
Мишлен, как ни странно не оказался более мягким. Хотя в целом более комфортный. По износу не могу сказать. Баланстровались оба комплекта на одни и те же диски хорошо.
При разнице в цене примерно 300 грн на колесе переплачивать смысла не вижу. Разве что ресурс и ударопрочность, но про это сказать не могу.



так это разный класс шин))
Gonchik74 | Супер писатель! **
Re: EG performance vs Energy saver
[Re: Веталь] 16 мая 2016 в 10:59
Веталь 16.05.2016 09:31 пишет:

Gonchik74 16.05.2016 08:42 пишет:

Была возможность протестировать два комплекта в одном (195/65-15) размере на одном и том же авто. Пробег примерно по 500 км на каждом комплекте.
Вывод: Енерджи сейвер не стоит переплаты.
У Гудиера тоньше боковина. По шуму одинаковы. Расход бензина примерно равный.
Мишлен, как ни странно не оказался более мягким. Хотя в целом более комфортный. По износу не могу сказать. Баланстровались оба комплекта на одни и те же диски хорошо.
При разнице в цене примерно 300 грн на колесе переплачивать смысла не вижу. Разве что ресурс и ударопрочность, но про это сказать не могу.



так это разный класс шин))



Ок. Какой аналог перфоманса у мишлена в 195/65-15-м размере? Премаси 3 в таком размере не делают. Что тогда?
Веталь | CHESTER ****
Re: EG performance vs Energy saver
[Re: Gonchik74] 16 мая 2016 в 12:02
Gonchik74 16.05.2016 10:59 пишет:

Веталь 16.05.2016 09:31 пишет:

Gonchik74 16.05.2016 08:42 пишет:

Была возможность протестировать два комплекта в одном (195/65-15) размере на одном и том же авто. Пробег примерно по 500 км на каждом комплекте.
Вывод: Енерджи сейвер не стоит переплаты.
У Гудиера тоньше боковина. По шуму одинаковы. Расход бензина примерно равный.
Мишлен, как ни странно не оказался более мягким. Хотя в целом более комфортный. По износу не могу сказать. Баланстровались оба комплекта на одни и те же диски хорошо.
При разнице в цене примерно 300 грн на колесе переплачивать смысла не вижу. Разве что ресурс и ударопрочность, но про это сказать не могу.



так это разный класс шин))



Ок. Какой аналог перфоманса у мишлена в 195/65-15-м размере? Премаси 3 в таком размере не делают. Что тогда?



ну типа кросс климат)
Додаткова інформація
Модератор:

 LordAmid, AVB, moderator 

0 користувачів і 5 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2188