autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Выбор проточного водонагревателя (2/2)

AlexAudiCoupe | V.I.P. ***
Re: Выбор проточного водонагревателя
[Re: Sergu44o] 20 мая 2016 в 17:52
Sergu44o 20.05.2016 15:40 пишет:

Евгений1968 20.05.2016 11:27 пишет:

Никогда не понимал покупку 7-10кВт ного проточного нагревателя. Разве плохо иметь всегда в запасе 50-100 литров горячей воды? Причем, можно ее подогревать по ночному тарифу, а использовать днем.




воды не бывает настолько редко, что не вижу смысла держать здоровую дуру с водой, и греть её.




У кого как. У нас в доме пропала обратка (скорее всего, насос сгорел, а ЖЭК забил), и ждать полчаса с открытым краном пока польется теплая вода при наличии счетчиков не хочется.
vitaller | СуперСтар *
Re: Выбор проточного водонагревателя
[Re: Jaroslav] 20 мая 2016 в 22:28
Stiebel Eltron
например
Craps10 | опытный писатель **
Re: Выбор проточного водонагревателя
[Re: alex_b] 20 мая 2016 в 22:55

Мой вариант.
У меня 15-литровый бойлер живет под мойкой на кухне. Обеспечивает неограниченное пользование горячей водой по квартире для бытовых нужд и два душа подряд летом (зимой - один). Т.к. полный нагрев до выставленной температуры 70-80 градусов длится всего около 25 минут, то оперативность у него отличная. Пока первый человек приводит себя в порядок после душа, то, собственно, к следующему клиенту бойлер практически полностью нагрет.
Судя по тому, что термоизолированный корпус бойлера при его непрерывном включенном состоянии еле теплый, то особых теплопотерь я не вижу. Когда снова включается подача централизованной горячей воды, то вначале вырубается рубильник бойлера и используется его накопленная горячая вода, а потом уже переключаются краны. Вся вода идет в дело.
И никаких сумасшедших ампер, тонких струек, отдельных электролиний и потенциально опасной штуковины в ванной.




Здравствуйте. 15 л хватает помыться?
Fencer | иной **
Re: Выбор проточного водонагревателя
[Re: Jaroslav] 20 мая 2016 в 23:01
В ответ на:

Так как нечем похвастаться, производители "забывают" указать величину этих теплопотерь)



Это просто кто-то читать не умеет и не знает, о чем пишет.
А производитель не виноват

Тепловые потери: 2,2/2,45 кВт/24 ч


Тепловые потери при Т=60°C кВтч за 24ч 0,85 1,2 1,3 1,5
Jaroslav | Достоевский *
Re: Выбор проточного водонагревателя
[Re: Fencer] 20 мая 2016 в 23:12
Fencer 20.05.2016 23:01 пишет:

В ответ на:

Так как нечем похвастаться, производители "забывают" указать величину этих теплопотерь)



Это просто кто-то читать не умеет и не знает, о чем пишет.
А производитель не виноват

Тепловые потери: 2,2/2,45 кВт/24 ч


Тепловые потери при Т=60°C кВтч за 24ч 0,85 1,2 1,3 1,5




Найдёшь этот параметр для произвольной модели?
Andrew82 | V.I.P **
Re: Выбор проточного водонагревателя
[Re: Fencer] 20 мая 2016 в 23:26
Fencer 20.05.2016 23:01 пишет:

В ответ на:

Так как нечем похвастаться, производители "забывают" указать величину этих теплопотерь)



Это просто кто-то читать не умеет и не знает, о чем пишет.
А производитель не виноват

Тепловые потери: 2,2/2,45 кВт/24 ч


Тепловые потери при Т=60°C кВтч за 24ч 0,85 1,2 1,3 1,5



Ядрен-батон!
это-ж 75кВт*ч в месяц только за то что оно включено, а если летом то потом это тепло нужно кондиционером наружу вывести, а это еще куча энергии
Fencer | иной **
Re: Выбор проточного водонагревателя
[Re: Jaroslav] 20 мая 2016 в 23:27
В ответ на:

Найдёшь этот параметр для произвольной модели



Найду,конечно.
Время=деньги,помнишь?
Cartman | V.I.P ***
Re: Выбор проточного водонагревателя
[Re: Sergu44o] 20 мая 2016 в 23:28
Sergu44o 20.05.2016 15:40 пишет:

Cartman 20.05.2016 11:29 пишет:

Sergu44o 19.05.2016 21:43 пишет:


В ответ на:

...





у меня уже лет 10. ваше не геморройный ))



Странно, там на выходе магнитный поплавок для включения, он забивается грязью со временем и в итоге не работает. Приходится разбирать и чистить/менять. Я уже два раза лазил туда.




мож фильтры на входе в квартиру помогают.



Не, там проблема в херовой герметичности поплавка, в него попадает вода и он тупо ржавеет, в итоге слой ржавчины экранирует магнитное поле. Мы в последний раз зафигачили туда неодимовый магнит и залили эпоксидкой, мож дольше проработает...
Тебе просто свезло с поплавком, брак
Змінено Cartman (23:28 20/05/2016)
Fencer | иной **
Re: Выбор проточного водонагревателя
[Re: Andrew82] 20 мая 2016 в 23:28
В ответ на:

это-ж 75кВт*ч в месяц только за то что оно включено, а если летом то потом это тепло нужно кондиционером наружу вывести, а это еще куча энергии



У меня в ванной и летом холодно
Sergu44o | Spielberg *
Re: Выбор проточного водонагревателя
[Re: Cartman] 21 мая 2016 в 18:08
Cartman 20.05.2016 23:28 пишет:

Sergu44o 20.05.2016 15:40 пишет:

Cartman 20.05.2016 11:29 пишет:


В ответ на:

...




Странно, там на выходе магнитный поплавок для включения, он забивается грязью со временем и в итоге не работает. Приходится разбирать и чистить/менять. Я уже два раза лазил туда.




мож фильтры на входе в квартиру помогают.



Не, там проблема в херовой герметичности поплавка, в него попадает вода и он тупо ржавеет, в итоге слой ржавчины экранирует магнитное поле. Мы в последний раз зафигачили туда неодимовый магнит и залили эпоксидкой, мож дольше проработает...
Тебе просто свезло с поплавком, брак




Может и повезло
alex_b | пользователь **
Re: Выбор проточного водонагревателя
[Re: Craps10] 21 мая 2016 в 21:50
Craps10 20.05.2016 22:55 пишет:


Мой вариант.
У меня 15-литровый бойлер живет под мойкой на кухне. Обеспечивает неограниченное пользование горячей водой по квартире для бытовых нужд и два душа подряд летом (зимой - один). Т.к. полный нагрев до выставленной температуры 70-80 градусов длится всего около 25 минут, то оперативность у него отличная. Пока первый человек приводит себя в порядок после душа, то, собственно, к следующему клиенту бойлер практически полностью нагрет.
Судя по тому, что термоизолированный корпус бойлера при его непрерывном включенном состоянии еле теплый, то особых теплопотерь я не вижу. Когда снова включается подача централизованной горячей воды, то вначале вырубается рубильник бойлера и используется его накопленная горячая вода, а потом уже переключаются краны. Вся вода идет в дело.
И никаких сумасшедших ампер, тонких струек, отдельных электролиний и потенциально опасной штуковины в ванной.




Здравствуйте. 15 л хватает помыться?



Не понимаю вопроса, я же четко все описал по мытью. 20 лет с 15 литровым бойлером и больше мне не надо. В летние отключения вся семья утром принимает душ и идет на работу. и никаких дурацких 80-литровых бочек. Абсолютно закрывает все потребности. Ну кроме принятия ванны.......
alex_b | пользователь **
Re: Выбор проточного водонагревателя
[Re: Jaroslav] 21 мая 2016 в 21:56
Jaroslav 20.05.2016 17:52 пишет:

alex_b 20.05.2016 17:29 пишет:

В ответ на:

А чем плохо иметь в запасе неограниченное количество горячей воды и плюс не иметь расходов на холостой ход бойлера?
Да и места раз в 10 проточник меньше занимает...




Судя по тому, что термоизолированный корпус бойлера при его непрерывном включенном состоянии еле теплый, то особых теплопотерь я не вижу.




Так как нечем похвастаться, производители "забывают" указать величину этих теплопотерь)



Да вперед, у меня и амперы позволяют, и шо угодно могу себе в этом роде позволить, но выбираю так, чтобы было комфортно и удобно максимально для жизни. Если кто чего то выдумывает из газет или чего-то еще то в добрый час, каждый сам кузнец своего счастьяесли умеет анализировать, конечно.
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Выбор проточного водонагревателя (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver 

0 користувачів і 98 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3288