В ответ на:

---

Согласно информации, 27 апреля 2015 года гражданин Украины Антон Николаевич Чуб запатентовал в Государственной службе интеллектуальной собственности право на промышленные образцы наиболее распространенных изделий из гранита: бордюр для цветника, постамент для памятника и плита надгробная. Согласно действующему законодательству, каждый, кто использует данные изделия, отныне должен заключить соглашение с владельцем патента и платить ему за это.

Чуб 23 мая 2016 года обратился к таможенной службе с требованием обеспечить его право на интеллектуальную собственность. Поэтому всех тех, кто пытается через таможню провезти бордюры, постаменты или плиты из гранита останавливают и требуют возместить Антону Чубу причиненный вред.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

lingvo 02.06.2016 16:48 пишет:

---

Честно говоря не понимаю, как такой бизнес может существовать и не понимаю реакцию людей. Наверное это только в нашем Гондурасе возможно.

1. Патент выдается только на те вещи, которые до этого никогда и ни кем не делались. Невозможно запатентовать существующую вещь. То есть вы показываете в газете за 2003 год рекламу гранитного памятника - все, патент не действует. Как можно было выдать патент на такое?

2. Почему люди, вместо того, чтобы обратиться в суд и оспорить патент, начинают ходить по дорогам?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Allodin 02.06.2016 17:22 пишет:

---

"Это твоя родина, сынок" (С)
Гуглите "патентный тролль"

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Alexandr 02.06.2016 21:36 пишет:

---

ага, коробка для орехов вроде при Яныке была запатентована

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Крокодил 02.06.2016 16:33 пишет:

---

плита надгробная.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

lingvo 02.06.2016 18:19 пишет:

---

Allodin 02.06.2016 17:22 пишет:

---

"Это твоя родина, сынок" (С)
Гуглите "патентный тролль"

---

Причем здесь тролль? Есть понятие "новизны" - то есть невозможно запатентовать уже существующую вещь. Т.е. что-то, что уже было хоть раз произведено кем-то до даты обращения за патентом.

Вот хочу я получить патент на песочницу. А не получится - потому, что вон она есть в каждом дворе. И неважно, кто ее изобрел.

И на лампочку, и на вешалку тоже нельзя получить патент. Потому что стоит кому-то подойти и показать мне эту же лампочку, выпущенную до даты выдачи моего патента - все, патент не действует.

---

Есть патент - это закрепленное право интеллектуальной собственности на что-то имеющее новизну.
Есть промышленный образец - это закрепленное за кем-то право интеллектуальной собственности на внешний вид изделия.
Патентные тролли регистрировали на себя, например, пробки для винных бутылок, и другие не менее распространенные изделия.
В Украине, относительно промышленных образцов не проводится экспертиза по сути, что означает, что пром.образец будет зарегистрирован если он отвечает формальным критериям.
Такие дела.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

lingvo 02.06.2016 18:19 пишет:

---

Allodin 02.06.2016 17:22 пишет:

---

"Это твоя родина, сынок" (С)
Гуглите "патентный тролль"

---

Причем здесь тролль? Есть понятие "новизны" - то есть невозможно запатентовать уже существующую вещь. ...

---

Таки чукча писатель, а не читатель, так влом гуглом воспользоваться.
нате, навскидку
http://base.uipv.org/searchBul/search.php?action=viewdetails&dbname=pp&IdClaim=31104
Удачи.
регистрируется промобразец с простым названием типа "вешалка для одежды", "лампчока электрическая", "хомут" и т.п.
Ну и дальше - как сказал Дима - "живешь на 2 процента".
Неточности в законе, приводящие к таким казусам

Редагувати

Відповісти

Цитувати