autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумФото і відео

Nikon D5100, шумы на видео? (2/2)

Hitmanz | Достоевский *
Re: Nikon D5100, шумы на видео?
[Re: Volvovodila] 9 августа 2016 в 13:01
не совсем так
матрица "любит" когда световая картина не вылазит за диапазон чувствительности.
если светА будут вылезать, то плучим просто белое пятно в этом месте, без деталей,
то же самое и к теням относится.

насчет выдержки и пленки - неверно.
невозможность управления выдержкой в дешевых кинокамерах была обусловлена именно
дешевизной конструкции - обтюратор имел фиксированный угол открытия, т.е. фиксированную выдержку.
на более дорогих кинокамерах обтюраторы были с изменяемым углом открытия, т.е.
выдержку можно было менять.
в совсем профессиональных (и дорогих) кинокамерах этот угол можно было менять
произвольно и плавно.
используя тогдашние проф. киношные экспонометры, которые могли сразу же давать значение
угла открытия обтюратора в очень маленьких величинах,
с таким "плавным" обтюратором можно было ставить очень точную экспозицию.
а мы помним, что для обращаемой кинопленки точная экспозиция - это очень-очень важно.

всё это можно сравнить с пленочными фотоаппаратами-мыльницами и, например, "Зенитом".
в дешевых мыльницах была фиксированная и выдержка, и диафрагма, и фокус.
за счет большого диапазона пленки и короткофокусного объектива, установленного на гиперфокальное расстояние, в подавляющем большинстве случает имели вполне пригодные кадры
а для любительских фото большего и не нужно было.
снимая Зенитом можно было менять и выдержку, и диафрагму, и наводить резкость.
снимки получались много лучше, чем с дешевой "автоматической" мыльницы (которая, по факту, никакой автоматики не имела)

Volvovodila 09.08.2016 12:37 пишет:

Дополню, значение выдержки - это скорость сканирования информации с матрицы для каждого кадра.



неверно.
выдержка - это время, за которое экспонируется светочувствительный слой/матрица.
другими словами - сколько времени будет матрица (ил ее часть) доступна для накопления света

сканирование матрицы может быть близко/кратно/как угодно ко времени выдержки, но это разные понятия.
и сканирование выполняется _после_ экспозиции, т.е. после того, как "имела место выдержка"
например: при астрофотосъемке выдержка может быть равна 5ти часам, а после закрытия затвора матрица сканируется (мы получаем кадр) сразу же.
т.е. выдержка - 5 часов, время сканирования - по спецификации матрицы.
Змінено Hitmanz (13:27 09/08/2016)
Volvovodila | приверженец ***
Re: Nikon D5100, шумы на видео?
[Re: Hitmanz] 9 августа 2016 в 14:06
Пять баллов !!! Всё верно по поводу обтюратора

Мы говорим об видеосъёмке фотиком, зеркало поднимается и затвор открытый, матрица открытая и непрерывно экспонируется.
Змінено Volvovodila (14:08 09/08/2016)
Hitmanz | Достоевский *
Re: Nikon D5100, шумы на видео?
[Re: Hitmanz] 9 августа 2016 в 14:24
не непрерывно )
там работает "электронный затвор", момент, когда матрица "останавливается" и с нее считываются данные.
т.е. матрица не накапливает более сигнал,а переходит в режим считывания ранее накопленного.
этот процесс выполняется качественнее, если в момент считывания матрица физически закрывается затвором.
но для видео это сложноосуществимо да и не так существенно.
но сама процедура все равно выполняется.

кстати, профессиональные цифровые кинокамеры так же имеют физический затвор - механический обтюратор.
опять же по причине качества получаемого материала.
но технология съема кадра с матрицы все время улучшается и надобность в механическом
обтюраторе все время падает.
Змінено Hitmanz (14:28 09/08/2016)
Jaroslav | Достоевский *
Re: Nikon D5100, шумы на видео?
[Re: Hitmanz] 9 августа 2016 в 14:56
Hitmanz 09.08.2016 14:24 пишет:


кстати, профессиональные цифровые кинокамеры так же имеют физический затвор - механический обтюратор.





Можно пример современной профессиональной цифровой камеры с обтюратором?
Hitmanz | Достоевский *
Re: Nikon D5100, шумы на видео?
[Re: Hitmanz] 9 августа 2016 в 15:12
например, Арри Д20, зеркальный обтюратор с большим переменным углом раскрытия.
у Арри не одна она такая.
сони 65-я, вообще всячески хвалится, особенно для специальных съемок
Змінено Hitmanz (15:19 09/08/2016)
Stavridkin | важничающий писатель ***
Re: Nikon D5100, шумы на видео?
[Re: Hitmanz] 9 августа 2016 в 19:34
Hitmanz 09.08.2016 11:35 пишет:

информация на ЖКД выводится "по желанию клиента".



Далеко не на всей технике. Чаще видел блочные пресеты, а на фотоаппарате жены при переходе в режим видео вся фотоинфа меняется на видеоинфу. Но повторюсь - я не любитель Кэнонов и не сторонник видеосъемки на фотоаппарат, потому какая инфа в какой модели выводится и настраивается я не знаю. Потому и удивился, что выводится инфа о фотопараметрах и не выводится о видео.
Jaroslav | Достоевский *
Re: Nikon D5100, шумы на видео?
[Re: Hitmanz] 9 августа 2016 в 19:51
Hitmanz 09.08.2016 15:12 пишет:

например, Арри Д20, зеркальный обтюратор с большим переменным углом раскрытия.
у Арри не одна она такая.
сони 65-я, вообще всячески хвалится, особенно для специальных съемок




д20 старая камера... Как по мне, наличие обтюратора скорее недостаток, ограничивает выбор линз по длине рабочего отрезка...
Hitmanz | Достоевский *
Re: Nikon D5100, шумы на видео?
[Re: Jaroslav] 9 августа 2016 в 23:07
Jaroslav 09.08.2016 19:51 пишет:

...д20 старая камера... Как по мне, наличие обтюратора скорее недостаток, ограничивает выбор линз по длине рабочего отрезка...



да, обязательно напишите об этом в Арри
Hitmanz | Достоевский *
Re: Nikon D5100, шумы на видео?
[Re: Hitmanz] 10 августа 2016 в 08:06
Jaroslav, не дурно было бы для начала выяснить для чего же ставят затворы в цифровые камеры?
Ну почему, такие тупые разработчики передовых ультрадорогих киношных цифровых камер,
не догадались, что обтюратор ставить ненадо?! ))
А... ну и объектвчиков поболее навалить можно будет... от Никона и Кенона, например.
Там с этими объективами просто жуть дефицит какой.
Да и ассортимент - раз-два и обчелся.
Такая вот беда у них. )
Jaroslav | Достоевский *
Re: Nikon D5100, шумы на видео?
[Re: Hitmanz] 10 августа 2016 в 13:05
Hitmanz 10.08.2016 08:06 пишет:

Jaroslav, не дурно было бы для начала выяснить для чего же ставят затворы в цифровые камеры?
Ну почему, такие тупые разработчики передовых ультрадорогих киношных цифровых камер,
не догадались, что обтюратор ставить ненадо?! ))
А... ну и объектвчиков поболее навалить можно будет... от Никона и Кенона, например.
Там с этими объективами просто жуть дефицит какой.
Да и ассортимент - раз-два и обчелся.
Такая вот беда у них. )




Только вот все хотят втулить на эти ультрадорогие камеры объективчики подешевле, не хотят ультрапраймы покупать однако))
Hitmanz | Достоевский *
Re: Nikon D5100, шумы на видео?
[Re: Hitmanz] 11 августа 2016 в 11:53
не знал, однако, кто бы мог подумать...
даже на менее дорогих камерах то фуджиноны хд вижу, то цейсы
Jaroslav | Достоевский *
Re: Nikon D5100, шумы на видео?
[Re: Hitmanz] 11 августа 2016 в 12:19
Hitmanz 11.08.2016 11:53 пишет:

не знал, однако, кто бы мог подумать...
даже на менее дорогих камерах то фуджиноны хд вижу, то цейсы




Можете мне поверить как человеку занимающемуся переделками оптики на PL;)
Hitmanz | Достоевский *
Re: Nikon D5100, шумы на видео?
[Re: Peremoga] 15 августа 2016 в 15:25
Да, Jaroslav, мы все Вам верим. Как самим себе!

P.S. чет тема заглохла...
petrenko.ol | читатель
Re: Nikon D5100, шумы на видео?
[Re: Peremoga] 28 августа 2016 в 16:23
Я на Nikon D5100 только фотографирую. Как по мне то видео лучше снимать на видео, а не на фотоаппарат.
Autoua.netФорумФото і відео

Nikon D5100, шумы на видео? (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 moderator 

0 користувачів і 7 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 9401