В ответ на: а мужчинам надо сказать. Сами не видят.
Это уж проще, чем вообще без помощи остаться
Не заперечую. Но я ваще-то о разнице восприятия. Не в упрек ни в коей мере, просто лишний раз убедить - мы таки разные.
На обратном постулате зиждется современный феминизм, на мой взгляд. Сражаясь с проявлениями мужского шовинизма (есть, есть - сознайтесь), феминистки стремятся стать на одну ступеньку с мужчинами там, где природой - то и заказано!
Вопреки распространенному стереотипу феминизм это НЕ : мужененавистничество, борьба за матриархат, утвержение превосходства женщин над мужчинами.
Неужели Вы против искоренения насилия против женщин, в семье в частности? Против права учиться, работать? Против равной оплаты труда за равный труд? Против контрацепции наконец? Против торговли женщинами?
В ответ на: Вы просто не знаете, что такое феминизм.
Вопреки распространенному стереотипу феминизм это НЕ : мужененавистничество, борьба за матриархат, утвержение превосходства женщин над мужчинами.
Подписываюсь - сто процентов! Именно так и трактую современный феминизм. То, что вы сказали выше - мужское видение феминизма, ваызывающе сильную ярость. Почему-то они видят это так.
В ответ на: Неужели Вы против искоренения насилия против женщин, в семье в частности?
Это самая больная тема среди наших, постсоветских женщин.
В ответ на: Против права учиться, работать?
Здесь дискиминации не вижу
В ответ на: Против равной оплаты труда за равный труд?
ЭТО - ВТОРАЯ БОЛЬНАЯ ТЕМА. Но связана скорее с отсутствием социальніх программ и полнешим пофигизмом слуг народа в этом вопросе.
В ответ на: Против контрацепции наконец?
Контрацепция, а проще - нежелательная беременность - больше женская забота, я бы сказала. Тут уж все в наших руках полностью, благо, выбирать есть из чего. Не хочешь быть беременной - не будь ею!
то, что вы написали - это права человека, между прочим и не надо красивыми словами сьезжать с темы вы еще туда свободу выбора и свободу слова впишите
а вот определение В феминизме рассматривается не опыт пола, а опыт рода (gender), "мужественность" и "женственность" - не биолого-анатомические, а культурно-психологические характеристики, поскольку проявления пола и биологическая сексуальность существуют только как продукт "очеловеченных взаимодействий". Приписывать родовые представления, присущие данной культуре, самой "природе человека", его половым характеристикам, согласно феминизму, - значит некритически принимать ряд скрытых патриархальных посылок - определенный тип разделения труда, иерархический принцип подчинения молодых старшим, абстактно-технологическое понимание науки, философии, прогресса и т.д. Эти установки имеют, согласно феминизму, культурно-историческую природу и несводимы ни к собственно экономическим, ни к правовым причинам. С учетом этих посылок отношения между полами понимаются в феминизме как один из типов проявления властных отношений, поскольку под видом "объективности" воспроизводится ситуация, когда одна часть человеческого рода, имея свои собственные интересы, одновременно репрезентирует и интересы другой его части. определение понятия мужественность и женственность - это отнюдь не культурно-психологические характеристики как хотят представить нам т.н. вагинальные американцы, а как раз биолого-анатомические просто у нас плечи шире, а вы умеете рожать. точно так же непонимание принципа подчинения младших старшим возможно только в однополых браках, в которых еще не научились рожать детей
про "абстактно-технологическое понимание науки" и ситуацию "когда одна часть человеческого рода, имея свои собственные интересы, одновременно репрезентирует и интересы другой его части" : хорошо поговорить с научными работниками с теорией - всякая правильная формула - красива и с лидерами общественных феминистических и/или политических организаций которые и "одновременно репрезентирует и интересы другой его части"
что б долго не писать скажу так: когда мы, мужчины, научимся рожать - тогда и будет полное равноправие.
В ответ на: Вот только борьбу именно за эти права начали именно феминистки.
да. именно так и было. начинаю перечислять феминисток: Вот Цицерон (известная феминистка) не раз подчеркивал, что сама идея рабства противна идее человека: «Мы все одинаково ограничены единым законом природы, а раз это так, то сам закон природы запрещает жестокость против других людей». так же феминистками были написаны и изданы Билль о правах 1689 года в Англии, французская Декларация прав человека и гражданина 1789 года, Билль о правах 1791 г. в сша. и т.д. и т.п.
В ответ на: Для мужчин почему-то очень характерно путать равноправие с физиологическим равенством.
физиологическое неравенство ущемляет мои права на обретение семьи и продолжение рода:
женщина в принципе может родить девочку смешивая свои Y хромосомы с Y хромосомами другой женщины а что делать мужчине, который хочет сына?
В ответ на: Из соседних веток понял что мужики подлецы и негодяи, зажимают каждую копейку, не пополняют семейный бюджет и за блестящую помаду хотят сами знаете что, да еще и пять раз на день. А тут семь часов в автобусе страдать, да еще и не задарма. Опять же, результат то не гарантирован
А между прочим, достижениями феминисток мужчины тоже пользуюцца: вот придумала Клара Цеткин 8 Марта, а выходной - у всех! Равноправие ж! А вы против феминисток, ненавидите их. За что?
вы абсолютно правы попытаюсь разжевать еще раз: мужчины первыми начали борьбу за права человека, еще в те времена когда женщина не считалась человеком и в результате этой борьбы сначала более менее начали уважать права других мужчин потом женщинам разрешили говорить потом появился феминизм и этот фонтан не заткнуть