новая быстрая Панамера (2/2) / Вибір автомобіля

Ganni | подсевший на форум

Re: новая быстрая Панамера

[Re: Paulskit] 4 июля 2016 в 11:45

Paulskit 03.07.2016 16:04 пишет:

Ganni 03.07.2016 02:28 пишет:

Paulskit 02.07.2016 23:46 пишет:

Что-то внешне что новая, что старая. Хрен отличишь.

І ти, Брут?
Бачу зовсім інше авто.
Але воно мені не подобається. Мені, правда, й перше покоління було не дуже, але тут дизайнери себе переплюнули
ІМХО

Ну сделали задние фары с полосой от 911. Что ещё? Отличия настолько минимальны, что разберутся только фанаты. Я до сих пор рестайл и дорестайл не могу с 100% вероятности отличить, особенно в потоке. То же и сейчас.

Ну камон, подивіться на фото збоку - нове покоління на цих фото зовсім не схоже на попередницю

Ок, морда-попа уніфіковані, але форма даху в задній частині, задня стійка, задні двері - ну зовсім же інша модель

По решті речей - повністю згоден

Порше має бути лише 911, накрайняк Бокстер/Кайман якщо по фінансах перша модель не витягується

Paulskit | V.I.P

Re: новая быстрая Панамера

[Re: fetus] 4 июля 2016 в 11:50

fetus 04.07.2016 11:02 пишет:

А мне в Панаме сзади как раз понравилось (в старой сидел, дорестайл).

Может когда просто садишься оно и комфортно. А ехать не очень. Мне как-то довелось на заднем проехать 800 км за один раз. Помню как я радовался остановке на заправке и возможности немного размяться.

fetus | шумоизолятор

Re: новая быстрая Панамера

[Re: Paulskit] 4 июля 2016 в 13:50

Paulskit 04.07.2016 11:50 пишет:

Может когда просто садишься оно и комфортно. А ехать не очень. Мне как-то довелось на заднем проехать 800 км за один раз. Помню как я радовался остановке на заправке и возможности немного размяться.

Кстати, не исключено. Потому как сзади я только сидел. Да и впереди не сильно катался, прямо скажем. Пока что оно вне поля моих интересов и фин. возможностей

nosatiy | V.I.P

Re: новая быстрая Панамера

[Re: fetus] 4 июля 2016 в 14:04

хлопцы, главное детишкам, чтобы было удобно

а всякие дяди пусть ездят на своих машинах

Lacett | Шашечник

Re: новая быстрая Панамера

[Re: fetus] 4 июля 2016 в 14:18

fetus 04.07.2016 13:50 пишет:

Paulskit 04.07.2016 11:50 пишет:

Может когда просто садишься оно и комфортно. А ехать не очень. Мне как-то довелось на заднем проехать 800 км за один раз. Помню как я радовался остановке на заправке и возможности немного размяться.

Кстати, не исключено. Потому как сзади я только сидел. Да и впереди не сильно катался, прямо скажем. Пока что оно вне поля моих интересов и фин. возможностей

если высокий водитель-сзади вообще опа

Paulskit | V.I.P

Re: новая быстрая Панамера

[Re: fetus] 4 июля 2016 в 14:48

fetus 04.07.2016 13:50 пишет:

Paulskit 04.07.2016 11:50 пишет:

Может когда просто садишься оно и комфортно. А ехать не очень. Мне как-то довелось на заднем проехать 800 км за один раз. Помню как я радовался остановке на заправке и возможности немного размяться.

Кстати, не исключено. Потому как сзади я только сидел. Да и впереди не сильно катался, прямо скажем. Пока что оно вне поля моих интересов и фин. возможностей

Я, к сожалению, тоже за рулём не ездил.

c63amg | важничающий писатель

Re: новая быстрая Панамера

[Re: Andrey120] 4 июля 2016 в 20:17

Andrey120 04.07.2016 10:41 пишет:

В ответ на:

Поставил на днях укроп полный и впуск зачем в это корыто вкладывать бабос?
Фанат

Настроили норм?

Пока не настраивали, интересно будет потом замерить)

c63amg | важничающий писатель

Re: новая быстрая Панамера

[Re: Paulskit] 4 июля 2016 в 20:21

Paulskit 03.07.2016 23:25 пишет:

c63amg 03.07.2016 17:19 пишет:

Дорестайл/рестайл отличаются сильно на ходу, последняя гораздо комфортней, при этом не потеряла в управЛяемости. Внешне только оптика и все.

А по мне так панама отличная получилась, особенно интерьер.
М5 кузову 6 лет, ну какая ф10?!

6 летняя БМВ до сих пор выглядит лучше и места сзади больше.

Места сзади все равно в е-шке больше чем в 5-ке.

Дизайн это дело субъективное, мне панама тоже не очень нравится, но 5-ка вообще

Другое дело 6, а особенно купе

Там и попец норм и силует стремительный. Салоны у всех +- одно и тоже, только от опций зависит сильно.

А 911 надо брать из-за острой управляемости и шума сзади, реально сводит с ума и хочется крутить и крутить его в отсечку)

Змінено c63amg (20:25 04/07/2016)

Paulskit | V.I.P

Re: новая быстрая Панамера

[Re: c63amg] 4 июля 2016 в 21:37

c63amg 04.07.2016 20:21 пишет:

Paulskit 03.07.2016 23:25 пишет:

c63amg 03.07.2016 17:19 пишет:

Дорестайл/рестайл отличаются сильно на ходу, последняя гораздо комфортней, при этом не потеряла в управЛяемости. Внешне только оптика и все.

А по мне так панама отличная получилась, особенно интерьер.
М5 кузову 6 лет, ну какая ф10?!

6 летняя БМВ до сих пор выглядит лучше и места сзади больше.

Места сзади все равно в е-шке больше чем в 5-ке.

Дизайн это дело субъективное, мне панама тоже не очень нравится, но 5-ка вообще
Другое дело 6, а особенно купе
Там и попец норм и силует стремительный. Салоны у всех +- одно и тоже, только от опций зависит сильно.

А 911 надо брать из-за острой управляемости и шума сзади, реально сводит с ума и хочется крутить и крутить его в отсечку)

По дизайну всё индивидуально, тут сложно не согласиться.
По поводу ешки, к меня к мерсам много недоверия после очень негативного опыта с мл и гл в семье.
Из всего модельного ряда нравится только w204 цешка, из новых даже не знаю.
С 911 и так всё понятно, но, к сожалению, пока недостижимо по финансам.

c63amg | важничающий писатель

Re: новая быстрая Панамера

[Re: Paulskit] 5 июля 2016 в 05:14

Paulskit 04.07.2016 21:37 пишет:

c63amg 04.07.2016 20:21 пишет:

Paulskit 03.07.2016 23:25 пишет:

В ответ на:

...

6 летняя БМВ до сих пор выглядит лучше и места сзади больше.

Места сзади все равно в е-шке больше чем в 5-ке.

Дизайн это дело субъективное, мне панама тоже не очень нравится, но 5-ка вообще
Другое дело 6, а особенно купе
Там и попец норм и силует стремительный. Салоны у всех +- одно и тоже, только от опций зависит сильно.

А 911 надо брать из-за острой управляемости и шума сзади, реально сводит с ума и хочется крутить и крутить его в отсечку)

По дизайну всё индивидуально, тут сложно не согласиться.
По поводу ешки, к меня к мерсам много недоверия после очень негативного опыта с мл и гл в семье.
Из всего модельного ряда нравится только w204 цешка, из новых даже не знаю.
С 911 и так всё понятно, но, к сожалению, пока недостижимо по финансам.

У меня в семье мл с 2007 года, уже 140 пробег примерно. Кроме пневмы, ничего не досаждает. Рейка родная, коробка тьфу/тьфу тоже в норме.
На данный момент 4 мерседеса, все только радуют) самая любимая марка.
Мл самый старый конечно, у остальных пробег до 50 пока...

opt | Супер писатель!

Re: новая быстрая Панамера

[Re: UA] 5 июля 2016 в 06:13

Если бы у меня было 4 инфинити они бы тоже меня только радовали

c63amg | важничающий писатель

Re: новая быстрая Панамера

[Re: opt] 5 июля 2016 в 07:24

opt 05.07.2016 06:13 пишет:

Если бы у меня было 4 инфинити они бы тоже меня только радовали

У инфинити не такой большой модельный ряд)

И я имел ввиду не только у меня, а и у родственников. В смысле машины, на которых пегулярно езжу и знаю все нюансы эксплуатации... Есть еще 124 и 140, но их не считаю, они уже совсем старушки)

c63amg | важничающий писатель

Re: новая быстрая Панамера

[Re: SNPTK] 5 июля 2016 в 07:33

SNPTK 04.07.2016 10:28 пишет:

Мерседес CLS будет поприятнее и практичнее. Более гармоничная машина, что-ли. ИМХО

Как сказал мой один товарищ фанат порше, а особенно панамер "более скромный снаружи, но не менее нарядный внутри".

Справедливости ради скажу, что в цлс сзади тоже не особо удобно ехать. По длине для ног места валом, над головой тоже хватает, но угол подушки кресла такой, что колени задраны немного вверх, что немного напрягает.

Змінено c63amg (07:34 05/07/2016)

Ganni | подсевший на форум

Re: новая быстрая Панамера

[Re: c63amg] 5 июля 2016 в 11:27

c63amg 05.07.2016 05:14 пишет:

Paulskit 04.07.2016 21:37 пишет:

c63amg 04.07.2016 20:21 пишет:

В ответ на:

...

Места сзади все равно в е-шке больше чем в 5-ке.

Дизайн это дело субъективное, мне панама тоже не очень нравится, но 5-ка вообще
Другое дело 6, а особенно купе
Там и попец норм и силует стремительный. Салоны у всех +- одно и тоже, только от опций зависит сильно.

А 911 надо брать из-за острой управляемости и шума сзади, реально сводит с ума и хочется крутить и крутить его в отсечку)

По дизайну всё индивидуально, тут сложно не согласиться.
По поводу ешки, к меня к мерсам много недоверия после очень негативного опыта с мл и гл в семье.
Из всего модельного ряда нравится только w204 цешка, из новых даже не знаю.
С 911 и так всё понятно, но, к сожалению, пока недостижимо по финансам.

У меня в семье мл с 2007 года, уже 140 пробег примерно. Кроме пневмы, ничего не досаждает. Рейка родная, коробка тьфу/тьфу тоже в норме.
На данный момент 4 мерседеса, все только радуют) самая любимая марка.
Мл самый старый конечно, у остальных пробег до 50 пока...

А наскільки на них ТО дорогі? Ну тобто в середньому (ясно, що від моделі до моделі може різнитись суттєво)

Усі сторінки

новая быстрая Панамера (2/2)

новая быстрая Панамера (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: