Деды-прадеды стояли. Я стою и все пусть стоят. Сьездить развернуться по Бажана и по Подолу - это немного по разному в смысле затрат времени. Пользуясь случаем, передаю лучики бобра проектировщикам развязки, на которой нельзя развернуться по правилам, но можно, если хочется, немного нарушить. Также прошу найти пост, где я призывал поворачивать с нарушениями.
Ага это вы расскажите кто с Гмырей и яиц рядом с Борисом живет. Им тоже или 1 клевер по встечке, или 100 метров задом по встречке. А ехать на позняки и оттуда стоять в пробке до осокорков , гед они и живут, тоже может выйти с пол часа. И да, такие умные нарушают как я написал. Пс, так что делаем светофоры по бажана.МИНЕ же надо.
пс. Я с центра езжу через парковую и нигде не стою.
+1. Можна ще згадати мешканців "дач" на Осокорках. Яким доводиться їхати та розвертатися на Осокорки, хоч виїжджають вони нв Бажана біля метро Славутич.
Не ожидал от тебя именно таких передергиваний. На фото стыдливо спряталась остальная часть перекрестка, где было бы видно, что:
1. Стоп-линия возле ближнего островка - часть СТАРОЙ разметки. Новая стоп-линия отодвинута назад к пешеходному переходу/светофору, что абсолютно логично. Эта разметка осталась от времен, когда шел ремонт и перехода там не было (он был перенесен на другую сторону перекрестка в начало Сагайдачного). Светофор был установлен и машины останавливались фактически уже В пределах перекрестка и НА теперешнем пешеходном переходе. Выполнять ли требования старой разметки - вопрос религиозный. Желающие могут описать смысл схемы разметки с ДВУМЯ стоп-линиями. Кстати интересно, что именно запрещает стоп-линия (старая) в нашем случае? Желательно отвечать с ссылками на пункты ПДД.
2. Даже если задаться целью не проехать по старой стоп-линии, это легко можно сделать просто объехав ее правее и закончив разворот ЗА ней. Сплошных на перекрестке сейчас нет (фото выше это стыдливо не показывает), они были именно в старой разметке, сейчас полностью стерлись и их никто не обновил, что как бы намекает.
По факту имеем обычный разворот на Т-образном перекрестке при подъезде со стороны "ножки". Но некоторые приплетают сюда почему-то левые повороты и особо феерично - езду "повстречке" (в пределах перекрестка!!!).
Островки - разметка 1.16.2, пересекать которую нельзя, кроме как для остановки транспортного средства.
Без кроме, вообще нельзя. Но никто и не заставляет этого делать. Не вижу на твоем фото, что мешает развернуться вокруг островка. ЗЫ. А дальний островок по всей логике должен был быть 1.16.1.
Фиат-Дьябло 25.07.2016 14:40 пишет: Не ожидал от тебя именно таких передергиваний. На фото стыдливо спряталась остальная часть перекрестка, где было бы видно, что:
Нет никаких передергиваний и фото делалось на ходу. Нечего приплетать сюда старую стоп-линию, фото призвано показать что разметка обновлена, ее тип и траектория однозначно свидетельствует про запрет разворота. Для меня этот вопрос был закрыт еще с момента реконструкции в 2013 году. Желающих ездить как им вздумается переубеждать не собираюсь, - клинический эгоизм лечится исключительно потерей денег.
Фиат-Дьябло 25.07.2016 14:40 пишет: Не ожидал от тебя именно таких передергиваний. На фото стыдливо спряталась остальная часть перекрестка, где было бы видно, что:
Нет никаких передергиваний и фото делалось на ходу. Нечего приплетать сюда старую стоп-линию, фото призвано показать что разметка обновлена, ее тип и траектория однозначно свидетельствует про запрет разворота. Для меня этот вопрос был закрыт еще с момента реконструкции в 2013 году. Желающих ездить как им вздумается переубеждать не собираюсь, - клинический эгоизм лечится исключительно потерей денег.
"Нас не слышат" (с)
Я подробно расписал, почему даже новая разметка не запрещает разворот, а ты в ответ пишешь общие фразы. Балабольство и неумение вести дискуссию, извини за прямоту.
Фиат-Дьябло 25.07.2016 17:04 пишет: Я подробно расписал, почему даже новая разметка не запрещает разворот, а ты в ответ пишешь общие фразы. Балабольство и неумение вести дискуссию, извини за прямоту.
Это прелестно
Взять и навесить на других то что практикуешь сам - передергивание, манипулирование фактами, балабольство
20+ лет за рулем а до хрипоты рвешь на себе тельняху шоб оправдать свою хитрожопость
Фиат-Дьябло 25.07.2016 17:04 пишет: Я подробно расписал, почему даже новая разметка не запрещает разворот, а ты в ответ пишешь общие фразы. Балабольство и неумение вести дискуссию, извини за прямоту.
Монолог в оправдание собственного эгоизма с перекладыванием с больной головы на здоровую - не дискуссия. После инсинуаций в якобы манипулировании фотографиями от того, кто 2 недели назад аргументировал свои маневры необновленной разметкой, а сейчас ухватился за старую разметку (к вопросу о балабольстве) и что-то там требует, ожидать проблеска разума просто не приходится. Я бы задал вопрос "почему нет сплошных" и даже намекнул бы на то как это соотносится с новыми траекториями движения транспорта на реконструированной развязке вменяемому человеку, но к клиническим эгоистам это не применимо.
Фиат-Дьябло 25.07.2016 17:04 пишет: Я подробно расписал, почему даже новая разметка не запрещает разворот, а ты в ответ пишешь общие фразы. Балабольство и неумение вести дискуссию, извини за прямоту.
Это прелестно
Взять и навесить на других то что практикуешь сам - передергивание, манипулирование фактами, балабольство
20+ лет за рулем а до хрипоты рвешь на себе тельняху шоб оправдать свою хитрожопость
Да нарисуйте нормально разметку и повесьте знаки. И закончим этот разговор, чтобы было что по ПДД нарушать.
HC-man 25.07.2016 20:41 пишет: Да нарисуйте нормально разметку и повесьте знаки. И закончим этот разговор, чтобы было что по ПДД нарушать.
Не в разрухе причина разметке проблемы, а в головах
Знаки висят нормально и разметка нарисована нор-маль-но.
То что ее некоторые хотят объехать по какой-то невероятной загогулине и в исступлении бьются *папа, хде морэ двойная сплошная?* на Т-образном перекрестке - это только их монописюальные проблемы. Ровно до того момента как они или им не приезжают в бочину
Можно сколько угодно выкладывать фото, со спутника можно снимки приводить - рисовать траектории - для таких баранов это не аргумент. Для них главное что? Впадло по правилам ездить, шоб быстрее, а все остальные дураки, зато они одни д'Артаньяны. Типа хакнули систему, херои, блин
HC-man 25.07.2016 20:41 пишет: Да нарисуйте нормально разметку и повесьте знаки. И закончим этот разговор, чтобы было что по ПДД нарушать.
Не в разрухе причина разметке проблемы, а в головах
Знаки висят нормально и разметка нарисована нор-маль-но.
То что ее некоторые хотят объехать по какой-то невероятной загогулине и в исступлении бьются *папа, хде морэ двойная сплошная?* на Т-образном перекрестке - это только их монописюальные проблемы. Ровно до того момента как они или им не приезжают в бочину
Можно сколько угодно выкладывать фото, со спутника можно снимки приводить - рисовать траектории - для таких баранов это не аргумент. Для них главное что? Впадло по правилам ездить, шоб быстрее, а все остальные дураки, зато они одни д'Артаньяны. Типа хакнули систему, херои, блин
Пункт бы из ПДД, запрещающий объезд островка в студию. А так, разговор ни о чем получается ЗЫ. Там не езжу. Но раз по правилам, то должно быть по правилам, а не по догадкам.
Пупкин Вася 24.07.2016 22:11 пишет: -1. "Дачники" едут к ближайшей развязке, где таки можно развернуться куда угодно. На Почтовой развязка, где развернуться нельзя.
Интересы меньшинства не должны влиять на интересы большинства. Доказано подковой.
Развернуться? Ну дык вперед, до Европейской и пусть там разворачиваются, а не пытаются наиметь всех вокруг.
Пупкин Вася 24.07.2016 22:11 пишет: -1. "Дачники" едут к ближайшей развязке, где таки можно развернуться куда угодно. На Почтовой развязка, где развернуться нельзя.
Интересы меньшинства не должны влиять на интересы большинства. Доказано подковой.
Развернуться? Ну дык вперед, до Европейской и пусть там разворачиваются, а не пытаются наиметь всех вокруг.
Наздоровье, но причём тут большинство-меньшинство? Развязку, где нельзя развернуться по правилам, но можно, если на правила забить, проектировало какое-то большинство, или все же криворукие архитекторы?
HC-man 25.07.2016 20:41 пишет: Да нарисуйте нормально разметку и повесьте знаки. И закончим этот разговор, чтобы было что по ПДД нарушать.
Не в разрухе причина разметке проблемы, а в головах
Знаки висят нормально и разметка нарисована нор-маль-но.
То что ее некоторые хотят объехать по какой-то невероятной загогулине и в исступлении бьются *папа, хде морэ двойная сплошная?* на Т-образном перекрестке - это только их монописюальные проблемы. Ровно до того момента как они или им не приезжают в бочину
Можно сколько угодно выкладывать фото, со спутника можно снимки приводить - рисовать траектории - для таких баранов это не аргумент. Для них главное что? Впадло по правилам ездить, шоб быстрее, а все остальные дураки, зато они одни д'Артаньяны. Типа хакнули систему, херои, блин
Пункт бы из ПДД, запрещающий объезд островка в студию. А так, разговор ни о чем получается ЗЫ. Там не езжу. Но раз по правилам, то должно быть по правилам, а не по догадкам.
Не дождешься от них ни одного слова по сути. Один мутный поток ярлыков. По пунктам ПДД им возразить нечего вот и бесятся.
З.Ы. Считал Райдера более адекватным, всегда интересно писал по-поводу строительства дорог.