Тему, наверное, лучше было назвать "угадай город по видео" П.С. очень внимательные заметят патрульку с мигалками, которая ничего не видела и никого не остановила.
Вы читали то, на что ссылку дали? Похоже, что нет. Там написано, что регистратор внебалансовый, а значит личный. И было это в 2013м. Менты просто бабло сшибали.
А сейчас, на сколько знаю, в полицавто региков нет, есть только нагрудные, кторые врубают при разборках. И то, шо пишется, вроде как все сдается, поэтому лишнего не пишут.
Вы читали то, на что ссылку дали? Похоже, что нет. Там написано, что регистратор внебалансовый, а значит личный. И было это в 2013м. Менты просто бабло сшибали.
А сейчас, на сколько знаю, в полицавто региков нет, есть только нагрудные, кторые врубают при разборках. И то, шо пишется, вроде как все сдается, поэтому лишнего не пишут.
О чем спор?
В ответ на:
ЗАКОН УКРАЇНИ Про Національну поліцію Стаття 40. Застосування технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису
1. Поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може закріплювати на форменому одязі, службових транспортних засобах, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель автоматичну фото- і відеотехніку, а також використовувати інформацію, отриману із автоматичної фото- і відеотехніки, що знаходиться в чужому володінні, з метою:
1) попередження, виявлення або фіксування правопорушення, охорони громадської безпеки та власності, забезпечення безпеки осіб;
2) забезпечення дотримання правил дорожнього руху.
ЗАКОН УКРАЇНИ Про Національну поліцію Стаття 40. Застосування технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису
1. Поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може закріплювати на форменому одязі, службових транспортних засобах, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель автоматичну фото- і відеотехніку, а також використовувати інформацію, отриману із автоматичної фото- і відеотехніки, що знаходиться в чужому володінні, з метою:
1) попередження, виявлення або фіксування правопорушення, охорони громадської безпеки та власності, забезпечення безпеки осіб;
2) забезпечення дотримання правил дорожнього руху.
Да "поліція може використовувати". Но "може" не значит "обязана" и/или "должна иметь всегда в наличии и включенным".
Нет у них региков, нет. И доказать нарушение не могут и предъяв им быть не может. А если примут закон "полицейский видел - может штрафовать", то такой вой поднимится....
Я писал о желании! работать. Было бы желание - был бы и регистратор, нашлись бы и свидетели. Возможность собирать доказательства новый Закон дает.
А если они ничего не могут, то зачем они нужны? Пускай сидят на базе и ждут вызов, а не тратят зря бензин, сверкая маяками по городу и разбивая Приусы.
Falwar 26.08.2016 00:38 пишет: Я писал о желании! работать. Было бы желание, был бы и регистратор, нашлись бы и свидетели. Возможность собирать доказательства новый Закон дает.
Откуда был бы регистратор? С неба упал бы? Или за свой счет им купить? А свидетелей как ловить? Поведайте мезанизм, интересно. В громкоговоритель орать: "кто видел, как авто с номером..."
Пс.Закон не обязывает полицейских останавливать нарушителей ПДД. Там тоже написано: може.
А если они ничего не могут, то зачем они нужны? Пускай сидят на базе и ждут вызов, а не тратят зря бензин, сверкая маяками по городу и разбивая Приусы.
Напишите Авакову запрос, вам ответят. Напишете? Нет. Вам плевать. Вот и им плевать - сказало начальство "катайтесь", они и катаются.
А если они ничего не могут, то зачем они нужны? Пускай сидят на базе и ждут вызов, а не тратят зря бензин, сверкая маяками по городу и разбивая Приусы.
Напишите Авакову запрос, вам ответят. Напишете? Нет. Вам плевать. Вот и им плевать - сказало начальство "катайтесь", они и катаются.
А почему не лично Президенту? Конкретно у житомирских копов есть свое руководство. Так вот, обращение к ним я написал еще раньше, чем создал тему на этом форуме. Так что не нужно всех судить по себе.
Falwar 26.08.2016 00:38 пишет: Я писал о желании! работать. Было бы желание, был бы и регистратор, нашлись бы и свидетели. Возможность собирать доказательства новый Закон дает.
Откуда был бы регистратор? С неба упал бы? Или за свой счет им купить? А свидетелей как ловить? Поведайте мезанизм, интересно. В громкоговоритель орать: "кто видел, как авто с номером..."
Пс.Закон не обязывает полицейских останавливать нарушителей ПДД. Там тоже написано: може.
Если нету стационарного видеорегистратора, можно хоть на телефон снять нарушения. Или телефонов у них тоже нету? Ну ок, можно использовать нагрудный видеорегистратор. Конкретно в этом случае они успели бы снять 3-4 нарушения точно, начиная с момента как заметили первое.
П.С. нарушителей они обязаны останавливать:
В ответ на:
II. Функції Департаменту патрульної поліції 1. Департамент патрульної поліції відповідно до завдань патрульної поліції: 12) виявляє та припиняє факти порушення безпеки дорожнього руху, а також виявляє причини і умови, що сприяють їх вчиненню; 13) організовує контроль за додержанням законів, інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху
Если нету стационарного видеорегистратора, можно хоть на телефон снять нарушения. Или телефонов у них тоже нету? Ну ок, можно использовать нагрудный видеорегистратор. Конкретно в этом случае они успели бы снять 3-4 нарушения точно, начиная с момента как заметили первое.
Попробуйте вместо стационарного регистратора поснимать на телефон. Ездить весь день и вовремя, перед нарушением включать телефон. Удобно? Или засуньте телефон в карман и попрбуйте снимать так, чтобы объектив был направляен ровно туда, куда нужно. Выйдет нормально снимать? Нет. Регик должен быть стационарным и всё время включен. А таковых нет.
В ответ на:
П.С. нарушителей они обязаны останавливать:
В ответ на:
II. Функції Департаменту патрульної поліції 1. Департамент патрульної поліції відповідно до завдань патрульної поліції: 12) виявляє та припиняє факти порушення безпеки дорожнього руху, а також виявляє причини і умови, що сприяють їх вчиненню; 13) організовує контроль за додержанням законів, інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху
Там нету слова "обязаны", зато есть слово "может": "Стаття 35. Зупинення транспортного засобу 1. Поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі ..."
В ответ на: Там нету слова "обязаны", зато есть слово "может": "Стаття 35. Зупинення транспортного засобу 1. Поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі ..."
Не ту статью читаете. Вот про обязанности: Стаття 18. Основні обов’язки поліцейського
1. Поліцейський зобов’язаний: 1) неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського;
Вам перечислить все нормативно-правовые документы, которые говорят о том, что полицейский должен пресекать нарушения, а не проезжать мимо?
Напишите письмо в полицию заказным с уведомлением с главной темой "Почему полиция не выполняет должностные обязанности проезжая рядом с нарушающими ПДД". Вам обязательно ответят. Пока нет ответа, добавляйте к своим постам "Мне кажется, что...".
Просто вам ответят приблизительно так, как этот полицейский: