За такие деньги должен быть корпус и аккумулятор В этом ценовом диапазоне все камеры как близнецы. Выбираем через поисковик в диапазоне 1900-2100 грн, выбор делаем в магазине по эргономике из марок Сони и Панасоник. (ну пусть Кэнон на любителя). В итоге получаем miniDV камеру с матрицей 1/6 и оптикой до 30мм. В бонусе посредственный фот на 1-2 мегапикселя и стандартный набор функций. Никаких лидеров, никаких аутсайдеров. Сервисов камеры достточно чтоб снять фильм и перегнать на комп или кассету. Возможно, получим функцию оцифровки (DV In). Имеем добротную картинку на улице и легкое мыло при низкой освещенности. 90% зрителей итоговую картинку не отличит от спутникового вещания. Остальное зависит от оператора.
Посмотрел вчера вживую на Кэнон и Сони. Мдя.., Кэнон действительно неприятно выглядит, как игрушка из дешевой пластмассы. Запал на Сони НО! сегодня просмотрел характеристики Сони, так у них (у Панасоника тоже) фото только 640х480, а у Кэнона 1024х760. А последний можно уже на 10х15 фотобумаге печатать и практически не заметно дискретности. Это важно, имхо. Вот призадумался... А вообще конечно не очень приятно выбирать из дешевого и очень дешевого
В ответ на: сегодня просмотрел характеристики Сони, так у них (у Панасоника тоже) фото только 640х480
Это явно на пленку снимает. У них был слот под карточку или только заявлена фотосъемка? Хотя TRV2100 тоже имеет фото 640х480. Не заморачивайся!
В ответ на: а у Кэнона 1024х760. А последний можно уже на 10х15 фотобумаге печатать и практически не заметно дискретности
Подслеповатой бабушке подарить можно. Себе надо иметь 300dpi. Или бумага 6х9 см. Но это не главное. Матрица сделанная для видео имеет меньший динамический диапазон (таковы принципы телевидения) по отношению к фото. Я тоже когда купил в 2000-м году своб первую цифру (Sony DCR TRV20E) тащился от качества фото. На текущей Sony DCR TRV940E снял десяток кадров и ничего не печатал. Год назад обзавелся фотоаппаратом (до этого фото просто не понимал!) Canon EOS350D + сменные объективы. Мир (фотомир ) перевернулся.