Sashok_Accent 20.09.2016 16:03 пишет:

---

mitsukevi4 20.09.2016 14:44 пишет:

---

это индульгенция для едущего сзади - обычно он виноват, но в этом случае - наоборот.

---

видишь ли...
я бил в зад машину с тонированными стопами.
Суд - я должен был "предусмотреть, и держать дистанцию"
и пофиг на тонировку.

---

А как же?

В ответ на:

---

31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:
31.4.3. Зовнішні світлові прилади:
ґ) на розсіювачах світлових приладів нанесено тонування або покриття, що зменшує їх прозорість чи світлопропускання.

---

По идее, машины, которую ты ударил, не должно быть на дороге

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Sashok_Accent 20.09.2016 16:03 пишет:

---

mitsukevi4 20.09.2016 14:44 пишет:

---

это индульгенция для едущего сзади - обычно он виноват, но в этом случае - наоборот.

---

видишь ли...
я бил в зад машину с тонированными стопами.
Суд - я должен был "предусмотреть, и держать дистанцию"
и пофиг на тонировку.

---

хреновый адвокат попался
есть п. 31.4, который прямо запрещает эксплуатацию ТС, если

В ответ на:

---

на розсіювачах світлових приладів нанесено тонування або покриття, що зменшує їх прозорість чи світлопропускання.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

eugene_za 20.09.2016 16:09 пишет:

---

А как же?

В ответ на:

---

31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:
31.4.3. Зовнішні світлові прилади:
ґ) на розсіювачах світлових приладів нанесено тонування або покриття, що зменшує їх прозорість чи світлопропускання.

---

По идее, машины, которую ты ударил, не должно быть на дороге

---

В лучшем случае владельцу тонированных стопов выпишут штраф, но в аварии виноват будет все равно приехавший.
Точно так же происходит если случается авария с водителем у которого нет прав. По идее того тоже не должно быть на дороге, но по факту он просто получает штраф за езду без прав.
Единственный вариант - это доказать, что именно затонированные стопы были причиной аварии, но это достаточно сложно. Ситуация такая же как и со святым приоритетом, скорость еще попробуй докажи, а приоритет вот он.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

mitsukevi4 20.09.2016 16:15 пишет:

---

Sashok_Accent 20.09.2016 16:03 пишет:

---

mitsukevi4 20.09.2016 14:44 пишет:

---

это индульгенция для едущего сзади - обычно он виноват, но в этом случае - наоборот.

---

видишь ли...
я бил в зад машину с тонированными стопами.
Суд - я должен был "предусмотреть, и держать дистанцию"
и пофиг на тонировку.

---

хреновый адвокат попался
есть п. 31.4, который прямо запрещает эксплуатацию ТС, если

В ответ на:

---

...

---

видишь ли...
я бил в зад машину с тонированными стопами.
Суд - я должен был "предусмотреть, и держать дистанцию"
и пофиг на тонировку.

---

хреновый адвокат попался
есть п. 31.4, который прямо запрещает эксплуатацию ТС, если

В ответ на:

---

на розсіювачах світлових приладів нанесено тонування або покриття, що зменшує їх прозорість чи світлопропускання.

---

---

Суд переднего оштрафует за стопы. Все.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

FourWheel 20.09.2016 16:56 пишет:

---

eugene_za 20.09.2016 16:09 пишет:

---

А как же?

В ответ на:

---

31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:
31.4.3. Зовнішні світлові прилади:
ґ) на розсіювачах світлових приладів нанесено тонування або покриття, що зменшує їх прозорість чи світлопропускання.

---

По идее, машины, которую ты ударил, не должно быть на дороге

---

В лучшем случае владельцу тонированных стопов выпишут штраф, но в аварии виноват будет все равно приехавший.
Точно так же происходит если случается авария с водителем у которого нет прав. По идее того тоже не должно быть на дороге, но по факту он просто получает штраф за езду без прав.
Единственный вариант - это доказать, что именно затонированные стопы были причиной аварии, но это достаточно сложно. Ситуация такая же как и со святым приоритетом, скорость еще попробуй докажи, а приоритет вот он.

---

это не сложно, просто это финансово нецелеобразно

Редагувати

Відповісти

Цитувати