Ну как бы это написать без нарушения адвокатской тайны... Если в общих чертах, вот одним занимаюсь сейчас. Ночью подошли к машине, которая никуда не ехала, потребовали от водителя подуть в прибор. Он согласился. Дул три раза, прибор почему-то не срабатывал, в итоге не нашли ничего лучше, как составить протокол за отказ. Как будто водитель виноват в их проблемах с прибором...В Киеве
а конкретику можно?
должны были доставить пациента в медучреждение.
Ну как бы это написать без нарушения адвокатской тайны... Если в общих чертах, вот одним занимаюсь сейчас. Ночью подошли к машине, которая никуда не ехала, потребовали от водителя подуть в прибор. Он согласился. Дул три раза, прибор почему-то не срабатывал, в итоге не нашли ничего лучше, как составить протокол за отказ. Как будто водитель виноват в их проблемах с прибором...В Киеве
а конкретику можно?
Так они просто вместо этого написали протокол за отказ, не дали протокол подписать и вписать свои замечания и написали, что отказался от подписи, копию протокола не вручили (она в суде прикреплена к оригиналу, хотя даже отказ от подписи от обязанности вручить копию не освобождает), и так далее.
клиент врет.
Я дико извиняюсь, конечно.. Первое что приходит в мою незамутненную алкоголем голову - никуда не еду, радио слушаю, сейчас закрою машину и пойду домой.На примерно такое заявление последовала угроза применить наручники. Машину, кстати, забрали, несмотря на то, что был второй человек трезвый и с правами, что уже явное превышение полномочий.
Второе - если зачем-то дунул, да еще и прибор показал чушь 3 раза подряд, то внизу протокола есть место для каментов.Не дали ничего туда вписать и написали отказ от подписания протокола.
Или на самом деле прибор показал 3 раза смертельную дозу, но копы сдуру не нашли свидетеля, и появилось пространство для маневра?Если бы прибор показал хоть какую-то дозу, то написали бы состояние опьянения, а не отказ от освидетельствования. Прибор вообще не сработал.
Пока это не эпидемия, пока это отдельные случаи. ПОКА. Что характерно, началось после того, как увеличили ответственность за пьянку, до этого опасность оставалась больше теоретической. Причём взяток патрульные не требуют, формально у них "показателей" вроде бы нет. зачем они это делают - загадка...Я бы назвал это не "развод на пьянку" , а "тотальный беспредел".
Відповісти
Редагувати
Цитувати
