Re: Кто виноват и что делать? Видео от первого лица:
[Re: Kirill_vaz] 10 ноября 2016 в 20:48
И так - был суд. Судья полностью регистратора оправдал. Виноват тот, кто выезжал с второстипенной и не пропустил транспорт на главной дороге. Теперь 10 дней и забрать решение суда, если оппонент вдруг не решит еще куда-то апелляцию подавать. Останется гемор со страховкой и франшизой оппонента.
Re: Кто виноват и что делать? Видео от первого лица:
[Re: Kirill_vaz] 11 ноября 2016 в 10:47
Kirill_vaz 10.11.2016 20:48 пишет: И так - был суд. Судья полностью регистратора оправдал. Виноват тот, кто выезжал с второстипенной и не пропустил транспорт на главной дороге. Теперь 10 дней и забрать решение суда, если оппонент вдруг не решит еще куда-то апелляцию подавать. Останется гемор со страховкой и франшизой оппонента.
Re: Кто виноват и что делать? Видео от первого лица:
[Re: Kirill_vaz] 11 ноября 2016 в 12:59
Присоединяюсь к просьбе выложить решение. Или, если кратко, интересуют такие ключевые вопросы: 1) озвучивал ли на суде регистратор свое намерение повернуть направо 2) что сказал суд насчет соблюдения требований знака "только прямо" 3) проводилась ли какая-то экспертиза на тему того, где находился регистратор в момент столкновения (если было указано что ДТП произошло на перекрестке, то были ли нарисованы границы перекрестка - интересно увидеть картинку на эту тему)
Re: Кто виноват и что делать? Видео от первого лица:
[Re: o.v] 11 ноября 2016 в 15:38
o.v 11.11.2016 12:59 пишет: Присоединяюсь к просьбе выложить решение. Или, если кратко, интересуют такие ключевые вопросы: 1) озвучивал ли на суде регистратор свое намерение повернуть направо 2) что сказал суд насчет соблюдения требований знака "только прямо" 3) проводилась ли какая-то экспертиза на тему того, где находился регистратор в момент столкновения (если было указано что ДТП произошло на перекрестке, то были ли нарисованы границы перекрестка - интересно увидеть картинку на эту тему)
И чего только не выдумают чтоб оправдать нарушение знака уступи дорогу.
Vladimir_SF 11.11.2016 14:07 пишет: Ставлю на то что судья руководствовался знаком "Уступи... " и не занимался демогогией )))
Re: Кто виноват и что делать? Видео от первого лица:
[Re: o.v] 12 ноября 2016 в 21:00
o.v 11.11.2016 12:59 пишет: Присоединяюсь к просьбе выложить решение. Или, если кратко, интересуют такие ключевые вопросы: 1) озвучивал ли на суде регистратор свое намерение повернуть направо 2) что сказал суд насчет соблюдения требований знака "только прямо" 3) проводилась ли какая-то экспертиза на тему того, где находился регистратор в момент столкновения (если было указано что ДТП произошло на перекрестке, то были ли нарисованы границы перекрестка - интересно увидеть картинку на эту тему)
Как заберут - попрошу выложить решение. Если в двух словах описать и ответить на вопросы по процессу, то это выглядело так: 1. Через полицию и админ практику приобщить видео к делу. Для этого видео надо записать на флешку, диск/карточку. Прийти в админпрактику на народного ополчения, получить номерок, написать заявление по образцу, дождаться вызова. Потом смотрят видео на компе с носителя. А потом спрашивают - можно через канцелярию, а могут при тебе пришпилить к материалам дела. Выбор за тобой, но через канцелярию дольше по времени. Так как оснований не доверять полиции не было, а время было в обрез ( с работы отпросились), то прикрепили при нас его в материалы дела. По итогу все дошло в суд. Думаю, что если с собой флешку таскать, то видео можно прикрепить еще на стадии оформления ( у нас тогда флешки не было и написали только упоминание о том, что видео есть) 2. Судья слушает обе стороны. Наша сторона сказала, что ехали по главной и получили удар в бок. Оппонент сказал, что он видел гетс, но то проехал, и он себе ехал дальше, но гетс решил повернуть к магазину чем подрезл его и не убедился в безопастности маневра. Наша сторона ответила, что ехала по главной, но поглядывала направо, и не видела никого( видео тому в подтверждение), и собралась повернуть в придомовую территорию, но не успела, так как неожиданно получила удар справа. Судья все это послушав решил посмотреть видео. Оппонент тоже посмотрел с судьей и нами видео и сказал, что это смонтировано. Мы сказали, что есть слитыми все видео с момента как выехали из дому в тот день. И показали видео где куском идет от пролиска. Судья посмотрел с оппонентом и с нами более длинное видео. Оппонент сказал, что знак уступи дорогу там находится намного дальше от дороги. Пришлось отмотать и показать где знак уступи дорогу. Судья посмотрел. Сказал, что оппонент нарушил требования знака уступи дорогу. Оппонент возразил, что а как же там поворачивают на стоянку? Судья сказал, что там не запрещено съезжать на придомовую территорию, но выезжая на главную ему надо было всех пропустить. Оппоненту дали бумажку на штраф в 340 грн + судебный сбор. И после 10 дней, как я понял, он также забирает права как и мы и ездит дальше. ( Чинится разве за свой счет). П.С. Я стенограмму не вел, но все близко к тексту.
Re: Кто виноват и что делать? Видео от первого лица:
[Re: Kirill_vaz] 12 ноября 2016 в 21:18
Спасибо. Стенограмму (аудиозапись) ведёт секретарь заседания с помощью ПК, её можно истребовать, но надо диск. Судье респект за формулировку, может читает автоюа?
Re: Кто виноват и что делать? Видео от первого лица:
[Re: IDV] 12 ноября 2016 в 22:13
выложи номер дела и мы его найдем в базе судебных решений, можно будет не сканировать. P.s. Судье респект, регистратору побыстрее отремонтировать машину за счет нарушителя.
Re: Кто виноват и что делать? Видео от первого лица:
[Re: VovkZ] 13 ноября 2016 в 12:08
Ты, вроде, говорил что оппонент как бы и признал свою вину на месте дтп?! А в суде начал небылицы придумывать. Регистратор решает, без него хз чтоб было.
Re: Кто виноват и что делать? Видео от первого лица:
[Re: Kirill_vaz] 14 ноября 2016 в 14:44
Kirill_vaz 12.11.2016 21:00 пишет: Судья сказал, что там не запрещено съезжать на придомовую территорию, но выезжая на главную ему надо было всех пропустить.
Тадааам! Всем которые не понимают сути знака "только прямо" посвящается.