Vindsor 21.10.2016 11:26 пишет: А ты как хотел? Чтобы твое корыто на штрафплощадку тягали на шару? Гос-во разорится скоро, если будет бесплатно эвакуировать кривопаркованные куски железа. Выполнена работа, при чем выполнена вынужденно. Причина выполнения данной работы - кривопаркованное авто, существенно мешающее проезду. Потому совершенно логично, что расходы по транспортировке такого авто возлагают на того, кто нарушил ПДД и из-за кого пришлось выполнять эту работу. При этом цены берутся не с потолка, а из Постановы Кабмина. В общем. нарушил - плати! Другой формулы не будет.
Почему государству не оплачивать транспортировку авто за счет штрафа?
Можешь сам мысленно включить это в сумму штрафа. Или повышенный штраф за нарушение должны платить и те, чью машину не нужно было перемещать?
Vindsor 21.10.2016 11:26 пишет: А ты как хотел? Чтобы твое корыто на штрафплощадку тягали на шару? Гос-во разорится скоро, если будет бесплатно эвакуировать кривопаркованные куски железа. Выполнена работа, при чем выполнена вынужденно. Причина выполнения данной работы - кривопаркованное авто, существенно мешающее проезду. Потому совершенно логично, что расходы по транспортировке такого авто возлагают на того, кто нарушил ПДД и из-за кого пришлось выполнять эту работу. При этом цены берутся не с потолка, а из Постановы Кабмина. В общем. нарушил - плати! Другой формулы не будет.
Почему государству не оплачивать транспортировку авто за счет штрафа?
Можно и так. Только тогда штраф придется поднимать до тех разиеров, чтобы он покрывал и стоимоть транспортировки. Кроме того, его размер нужно сделать плавающим - в зависимости от расстояния транспортировки и времени сохранения автомобиля на штрафплощадке. Кроме того, нужно иметь возможность постоянно корректировать его размер (например, в зависимости от длительности сэтоянки на штрафплощадке). Помимо этого, права граждан будут ущемлены в части обжалования постановы, ибо с начала придется полностью оплатить штраф, и только затем появится возможность забрать автомобиль со штрафплощадки. Считаешь, все это будет удобнее для пэрэсичных?
Vindsor 22.10.2016 10:50 пишет: Можно и так. Только тогда штраф придется поднимать до тех разиеров, чтобы он покрывал и стоимоть транспортировки.
вовсе не обязательно. 10 штрафов = 1 транспортировка, например. А штрафы выписывать щедрее и без участия водителя. Хранение, правда, всё равно придется оплачивать отдельно
Vindsor 22.10.2016 10:50 пишет: Можно и так. Только тогда штраф придется поднимать до тех разиеров, чтобы он покрывал и стоимоть транспортировки.
вовсе не обязательно. 10 штрафов = 1 транспортировка, например. А штрафы выписывать щедрее и без участия водителя. Хранение, правда, всё равно придется оплачивать отдельно
Так, транспортировка не привязана к количеству штрафов. Она привязана к конкретной ситуации - когда машина мешает проезду! Как можно ее приложить к количеству штрафов, ума не приложу! ЗЫ. А штрафовать без участия водителя - да! Только для этого рада должна внести изменения в много законов. Не хочет!
Я о другом, о огромных суммах, которые идут в карман частной лавочке непонятно на кого работаюшей, и законности ее работы...
Вот я сейчас в Литве. У друга тут сервис - автовозы, как эвакуаторы. Он недавно заключил договор со службой полиции Вильнюса. Работает по сменам, возит авто по решению полиции. Всякие, и нарушителей, и пьяных, и битые, и полицейские авто, если надо. За транспортировку - фиксированная плата, инвойс вроде тоже от его фирмы приходит. Тоже частная лавочка. Законность - договор с управлением полиции города. Потому как полиция сама не хочет таскать автомобили и содержать "стадо эвакуаторов" (кстати где наш камрад?)
та да, пошвидше б вже, хочеться покайфувати від рьову і вою всеконтрольщиків
ну жди, жди
З.Ы. ты реально согласен с расплывчатостью пэдэдэ, где каждый читает так, как ему хочется?
так ось же ж, вже починається якщо хочеш узнати з чим саме я згодний - перечитай уважніше те що я написав
да я тебя постоянно читаю, и всё больше удивляюсь каше в головах ждать усиленной дрючки по идиотским некорректным неточным пэдэдэ может только недалёкий человек.
ну так самому треба напрягтись і зрозуміти, що ти своїм коритом заважаєш, а не посилатись на распливчатисть пдд. Реально мало евакуаторів, і камери б поскоріше увімкнули на штрафи
смешно.
а что смешно? надеюсь, не первая часть предложения?
выделенная? именно она! ты же параллельную тему о круге читаешь?
Vindsor 22.10.2016 10:50 пишет: Можно и так. Только тогда штраф придется поднимать до тех разиеров, чтобы он покрывал и стоимоть транспортировки.
вовсе не обязательно. 10 штрафов = 1 транспортировка, например. А штрафы выписывать щедрее и без участия водителя. Хранение, правда, всё равно придется оплачивать отдельно
Это типа оплати 10 штрафов за парковку в год и получи 1 бесплатную эвакуацию на штрафплощадку бесплатно?
Вот я сейчас в Литве. У друга тут сервис - автовозы, как эвакуаторы. Он недавно заключил договор со службой полиции Вильнюса. Работает по сменам, возит авто по решению полиции.
З.Ы. ты реально согласен с расплывчатостью пэдэдэ, где каждый читает так, как ему хочется?
так ось же ж, вже починається якщо хочеш узнати з чим саме я згодний - перечитай уважніше те що я написав
да я тебя постоянно читаю, и всё больше удивляюсь каше в головах ждать усиленной дрючки по идиотским некорректным неточным пэдэдэ может только недалёкий человек.
я думаю напрягтись таким безнадійним допоможе тільки суцільне дрючево за такі паркування, всеконтрольну їзду та інші прєлєсті українськиї дорожних реалій. що і відбулося з "постраждалим" з початкового посту може тоді з'явиться розуміння, що правити треба свою свідомість, а не пдд