Re: Нова транспортна політика КМДА, або Назад, у майбутнє
[Re: GSE] 4 ноября 2016 в 18:12
GSE 04.11.2016 16:35 пишет: 8 полос - 2 из которых будут полосами ОТ
Лучше б сделали Голосеевский и Васильковскую односторонними, был хороший проект - с безсветофорными левыми поворотами, ничего особо переделывать не нужно - только знаки развесить и светофоры убрать
Без толку С одной стороны оно упрется в Амурскую, с другой - в Голосеевскую площадь. Хотя бы нарезали карманы для остановок ОТ.. Уже было бы покращення.
Re: Нова транспортна політика КМДА, або Назад, у майбутнє
[Re: Пупкин Вася] 4 ноября 2016 в 19:15
Пупкин Вася 04.11.2016 18:12 пишет: Без толку С одной стороны оно упрется в Амурскую, с другой - в Голосеевскую площадь. Хотя бы нарезали карманы для остановок ОТ.. Уже было бы покращення.
Понятно, что рано или поздно где-то во что-то упрется, но в качестве достаточно простого и эффективного решения было бы очень недурно. Тем более, что в самом деле позволяет решить проблему левых поворотов, схема в свое время была. Развесить знаки дешевле, чем затевать какой-то грандиозный перекоп.
Re: Нова транспортна політика КМДА, або Назад, у майбутнє
[Re: GSE] 4 ноября 2016 в 19:39
GSE 04.11.2016 16:35 пишет: 8 полос - 2 из которых будут полосами ОТ
Да, да. Вся проблем от полос ОТ. Вон, на пр. Победы из 8 полос 2 полосы ОТ, и чего? Проблема возникает только тогда, когда особо умные "водители неОТ" начинают поворачивать под мост в 3 ряда на Святошине. При этом ОТ не в состоянии не только по полосе ОТ проехать, а вообще никак проехать, т.к. у троллейбусов токосъемники до 4 полосы не достают. Или эти же самые водители героически объезжают "лохов" по полосе ОТ, а потом "героически" лезут на эстакаду в 2 полосы, причем в обе стороны - сначала утром в центр, потом вечером в обратную сторону. И это наблюдалось и до того, как нарисовали полосы ОТ. А так да, разумеется, виноваты полосы ОТ, а не те , которые считают, что им нужно быстрее всех.
Re: Нова транспортна політика КМДА, або Назад, у майбутнє
[Re: alt402] 4 ноября 2016 в 21:12
alt402 04.11.2016 19:39 пишет:
GSE 04.11.2016 16:35 пишет: 8 полос - 2 из которых будут полосами ОТ
Да, да. Вся проблем от полос ОТ. Вон, на пр. Победы из 8 полос 2 полосы ОТ, и чего? Проблема возникает только тогда, когда особо умные "водители неОТ" начинают поворачивать под мост в 3 ряда на Святошине. При этом ОТ не в состоянии не только по полосе ОТ проехать, а вообще никак проехать, т.к. у троллейбусов токосъемники до 4 полосы не достают. Или эти же самые водители героически объезжают "лохов" по полосе ОТ, а потом "героически" лезут на эстакаду в 2 полосы, причем в обе стороны - сначала утром в центр, потом вечером в обратную сторону. И это наблюдалось и до того, как нарисовали полосы ОТ. А так да, разумеется, виноваты полосы ОТ, а не те , которые считают, что им нужно быстрее всех.
проблема полос ОТ в том что дороги проектировались без них! а потом взяли банку с краской с сделали нам "окно в европу". Это не работает так!! Ярчайший пример - петровка - московский проспект - ватутина. там через каждые 50-100 метров "разрывы" для въезда-выезда. то на заправку, то ТЦ, то просто съезд. это на корню убивает всю идею выделенной полосы. Перед съездом на Радужную весь ОТ вообще Сам (!) заранее (!) перестраивается левее - ибо машины выстраиваются в очередь на поворот. А рядом еще развязка на бальзака... А петровка.... Там вооще мрак - на куске 300 метров (в районе Маяка) полоса ОТ 2 раза начинается и 2 раза заканчиватся. нафига этот анонизм???
Короче, что хочу сказать - полосы ОТ нужно закладывать на стадии проектирования дороги, а не портить то, что сделали умные люди много-много лет назад.
Re: Нова транспортна політика КМДА, або Назад, у майбутнє
[Re: Vovchikk] 4 ноября 2016 в 22:38
Vovchikk 04.11.2016 16:09 пишет:
i10 04.11.2016 15:02 пишет:
В ответ на: 2 листопада заступник мера Києва заявив, що Голосіївський проспект буде розширено до 8 смуг безперервного руху з підземними переходами.
У коментарях до заяви, яка викликала обурення і резонанс у соцмережі, він попросив: "Менше істерики, більше конструктиву".
Асоціація велосипедистів Києва категорично проти реалізації даного проекту. Пояснимо без істерики, чому.
Чим розширення Голосіївського проспекту невигідне Києву? 1. Дискомфорт і небезпека для мешканців. 2. Відсутність механізму прийняття рішень у місті. 3. Непривабливість велосипеда як транспортного засобу.
Асоціація велосипедистів Києва вважає доцільним створення в районах житлової забудови спокійних вулиць, рух на яких регулюється світлофорами та засобами "заспокоєння" – острівцями безпеки, піднятими наземними переходами.
Идиотизм и недальновидность. Зато одноклеточным радость – в их головах чем шире дорога, тем меньше пробок.
С какого лешего считаться с чуваками, которые на оборудовании для занятий спортом лезут на дорогу? У нас нет культуры велосипеда как транспортного средства и врядли появится в этом веке. Или тысячелетии.
Идиотизм и недальновидность. Зато одноклеточным радость – в их головах чем шире дорога, тем меньше пробок.
С какого лешего считаться с чуваками, которые на оборудовании для занятий спортом лезут на дорогу? У нас нет культуры велосипеда как транспортного средства и врядли появится в этом веке. Или тысячелетии.
Это стопудофф
Реально становится понятно почему такое поведение на дороге - это просто такой экстремальный вид спорта Жаль флешка в регике, а то сегодня заснял спортсмена на маунтбайке, вышивающего в темноте между Окружной и Газопроводной всякие пируэты на дороге. Чувак ехал на встречу мне, и убрался с дороги на обочину в 10 метрах от бампера. Интересно, убрался бы он так же аккуратно в стену гаражей, если бы я его не заметил метров за 50 и не сбросил заранее скорость?
Re: Нова транспортна політика КМДА, або Назад, у майбутнє
[Re: Drunkard] 5 ноября 2016 в 17:02
В ответ на: Ничего доцільного. Во-первых, от расширения проспекта вдвое по нему не сможет проехать вдвое больше авто. А просто все та же пробка станет банально в два раза шире. Просто потому что вдвое большему количеству авто в конце проспекта некуда деваться. Как раз наоборот, выдача в город дозированых сфетофорами количеств автомобилей сушественно СНИЖАЕТ пробки: дозированые количества авто не забивают перекрестки. Во-вторых, попытки бороться с пробками путем строительства максимального количества максимально широких дорог - это попытки бороться с алкоголизмом путем выпивания максимального количества алкоголя.