vasikk 24.11.2016 13:15 пишет:

---

Mookker 23.11.2016 11:50 пишет:

---

Chamonix 23.11.2016 11:49 пишет:

---

у меня была РИО 1.6 на этом же 4АТ... меньше 8 по трассе не жрала, но 8 это при 80ти...
Вы пробовали 500км ехать 80км/ч...
на 1.4 думаю теже вилы - ну мож чуть лучше, а по городу кстати вполне может быть и хуже.

---

тю, конечно прикол. ну эти машины не для дальняков хотя бы из-за убогой задней подвески

---

ГЫ, снова отака теоретигоВ
Покатался весной по польским/немецким/хорватским автобанам (около 5 т.км) на РИО 1,4 АКПП с тремя детьми на борту. Средний расход 7 л, большую часть банов проехал со скоростью 130-140 км/ч. Ни ацких расходов, ни усталости от убогой подвески не заметил

---

теоретиг автобанный шаш
мое авто рио 1.6+4АТ -первых выпусков 11года, потом этот автомат заменили, на более современный. Если вы так особо уверены в отакой отаке - то хоть посмотрите форумы любителей этого ведра, и темы про расход (особенно окупантские, где любят это ведро). думаю вас это отакует до шоку, ибо 12 по городу это норм, и 8 по трассе это щадящий, как сейчас говорят эко режим.
если ехать, именно ехать, а не тошнить на автобане на круизе, то по трассе меньше 10 не будет. а учитывая наши автобаны, наших просторов окоянных -как пример я привел трассу по кторой часто ездил, плюс ее покрытие и трафик, выкручивают расход за 10 легко. у меня за частую это было под 12. Хотя комп показывал 10 - 10.5, но исходя из бака в 43 литра, и то что кормил я его талонами определенной азс, я рассчитывал четко километраж...с компом не совпадало никогда, как минимум на литр. не удивлюсь, что ваш рисованный бортовиком расход по автобанам заграничным тоже грешит на тот же литр. Плюс добавьте сюда их бензин и наш обогащенный навоз еще литр. = итого что паспортные 8 как минимум уже +2 литра.
Вы покатайте ее тут, а потом экспердируйте.
ЗЫ
накатал на ней около 80 тыс за 3 года именно по нашим - автобанам и штрассе, на нашем "бензине".
ЗЫЫ
я когда "их" соляру заливаю в свой паровоз -у меня расход падает сразу же на почти тот же литр(хотя литра не будет, фантазировать не буду, но субъективно больше 0,5 ибо пробег значитально подрастает), так это дизель, где расход более четок, чем на бензе ибо литр на дизеляке это куда больше чем литр на бензинке (я по единице пробега имею ввиду).
Единственное что понравилось мне в рио, это ее сборка - к ней претензий не было никаких - она действиетльно была собранно - идеально, ну по меркам простой машинки, зазоры, подгоны обшивок, пластик и тд...за все время ни скрипов не сверчков, ничего...вот тут действительно она удивила - как бюджетное авто, поло (тогда в личном владении был поло) был собран хуже....зазоры, легкие скрипы и тд.
Если б вернулся в 11 - взял бы рио а не поло. 100% но не акцент - его панель и салон...просто...
но ТС купит акцент, или ярис ))))

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Chamonix 25.11.2016 09:07 пишет:

---

vasikk 24.11.2016 13:15 пишет:

---

Mookker 23.11.2016 11:50 пишет:

---

В ответ на:

---

...

---

тю, конечно прикол. ну эти машины не для дальняков хотя бы из-за убогой задней подвески

---

ГЫ, снова отака теоретигоВ
Покатался весной по польским/немецким/хорватским автобанам (около 5 т.км) на РИО 1,4 АКПП с тремя детьми на борту. Средний расход 7 л, большую часть банов проехал со скоростью 130-140 км/ч. Ни ацких расходов, ни усталости от убогой подвески не заметил

---

теоретиг автобанный шаш
мое авто рио 1.6+4АТ -первых выпусков 11года, потом этот автомат заменили, на более современный. Если вы так особо уверены в отакой отаке - то хоть посмотрите форумы любителей этого ведра, и темы про расход (особенно окупантские, где любят это ведро). думаю вас это отакует до шоку, ибо 12 по городу это норм, и 8 по трассе это щадящий, как сейчас говорят эко режим.
если ехать, именно ехать, а не тошнить на автобане на круизе, то по трассе меньше 10 не будет. а учитывая наши автобаны, наших просторов окоянных -как пример я привел трассу по кторой часто ездил, плюс ее покрытие и трафик, выкручивают расход за 10 легко. у меня за частую это было под 12. Хотя комп показывал 10 - 10.5, но исходя из бака в 43 литра, и то что кормил я его талонами определенной азс, я рассчитывал четко километраж...с компом не совпадало никогда, как минимум на литр. не удивлюсь, что ваш рисованный бортовиком расход по автобанам заграничным тоже грешит на тот же литр. Плюс добавьте сюда их бензин и наш обогащенный навоз еще литр. = итого что паспортные 8 как минимум уже +2 литра.
Вы покатайте ее тут, а потом экспердируйте.
ЗЫ
накатал на ней около 80 тыс за 3 года именно по нашим - автобанам и штрассе, на нашем "бензине".
ЗЫЫ
я когда "их" соляру заливаю в свой паровоз -у меня расход падает сразу же на почти тот же литр(хотя литра не будет, фантазировать не буду, но субъективно больше 0,5 ибо пробег значитально подрастает), так это дизель, где расход более четок, чем на бензе ибо литр на дизеляке это куда больше чем литр на бензинке (я по единице пробега имею ввиду).
Единственное что понравилось мне в рио, это ее сборка - к ней претензий не было никаких - она действиетльно была собранно - идеально, ну по меркам простой машинки, зазоры, подгоны обшивок, пластик и тд...за все время ни скрипов не сверчков, ничего...вот тут действительно она удивила - как бюджетное авто, поло (тогда в личном владении был поло) был собран хуже....зазоры, легкие скрипы и тд.
Если б вернулся в 11 - взял бы рио а не поло. 100% но не акцент - его панель и салон...просто...
но ТС купит акцент, или ярис ))))

---

Шаша.. читайте внимательно посты )
Минимум 40 тыс я проехал на ней здесь и замеры расхода делал по одометру заправляясь до полного. Расход в Европе и здесь ничем не отличался при том, что лил в нее здесь почти всегда 92-ой на ОККО/ВОГ. При спокойной езде Киев-Житомир-Винница (110-120 км/ч) не имел расхода на ней не выше 6,5 литра с полным салоном людей.
Следите за своими машинами, заправляйтесь на нормальный заправках, научитесь смотреть на обороты и слышать двигатель - тогда и у вас все будет хорошо

Редагувати

Відповісти

Цитувати

uds214 25.11.2016 12:20 пишет:

---

Vladocaster 25.11.2016 12:08 пишет:

---

uds214 25.11.2016 10:53 пишет:

---

у мене на роботі власниця акцента 1,4 мех, твердить що у неї розхід 5,3л/100км по Києву і пригороді, не далі Глевахи. питаю, чому тоді вона залишає свій автомобіль на теремках біля метро і далі транспортом, він же ж такий економічний! відповіді немає, але розхід по місту 5,3л/сотню, по трасі 4,2 л/100км і нікакіх гвоздєй!

---

Гг, поволі докотитися до Теремків з Глевахи, залишити авто і сісти на метро. Ну да, по трасі від межі міста до Теремків то, звичайно, тільки по факту місто. А по суті - така ж траса) А якщо ще і їхати дуже плавно 80-90 км/год, то, мабуть, так і буде десь. Тільки міським режимом це навряд назвати можна.

---

я просто тіхо завидую таким результатам

---

тю, я на 2л кашкае умудрялся добиться расхода в 6,3л - трасса + плавная езда + вариатор + круиз

но реальный расход по городу со светофорами без пробок (может с небольшими тянучками) - 9,5л, а с пробками легко до 11,5 (зы кстати сейчас что-то с машиной и расход вырос на 1-1,5 л)

Редагувати

Відповісти

Цитувати