autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумAutoua форум

Re: Срочно ХЭЛН нашему гаю!!! (+) (2/2)

Andrew | Супер писатель! *****
Класс идея! Типа здесь покоиЦЦа .... и т.п. :-)))))))) (-)
[Re: Waka] 20 сентября 2002 в 22:14
Waka | Ñóïåð ïèñàòåëü! ***
Да не покоиЦЦа, а маиЦЦа. Памажите в общем :-)))))))) (+)
[Re: Andrew] 20 сентября 2002 в 22:22
ну можно воздушный шарик привязать, или змея ...
Шоб издалёка видать.

ЗЫ
дело серьезное межпрочим.
Black_Arrow | серый кардинал ***
Re: 4 MARXY, TIGER_VAL & ALLLLLLL (+)
[Re: Tiger_Val] 20 сентября 2002 в 23:00
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: учитывая некот.опыт в таких ситуациях (наслышан), хочу предупредить о необходимости срочного контакта с дознавателем и пр. Ибо от того, что он напишет в выводах зависит все дальнейшее! Шансов переиграть практически никаких:-(
Его вывод, утвержденный его начальником птом невозможно даже будет опротестовать через прокуратуру и все "верхние" инстанции.
Думаю, немедленно ноги и деньги брать в руки и мчаться куда нужно, чтобы не опоздать...
А свидетели ИМХО найдуться в нужном кол-ве после объявления в газету и... общения через приват.
Как понял? Кстати, есть статистика сколько народа читает нашу конфу и ИЗ каких организаций??? По-моему вопрос яснее не бывает!
До связи............
vsokolov | старожил **
Если серьезно - имхо идея ОЧЕНЬ хорошая. Флажок на антенну.
[Re: Waka] 20 сентября 2002 в 23:03
GEORGE | ветеран движения ***
Или шарик надувать(можно презерватив) с надписью SOS!
[Re: vsokolov] 21 сентября 2002 в 00:01
Crimean | подмастерье **
Re: ПАРАВОЗИК (+)
[Re: Tiger_Val] 21 сентября 2002 в 00:05
Судя по повреждениям ситуация сводится к паровозику из троих. Первый - то почти не пострадал! А в паровозике из троих (практически аксиома) виноват второй.
Хотя то , что как раз самые "активные" участники аварии застрахованы вносит определенный пикантный момент в ситуацию... Как себя страховая поведет - очень интересно.
vsokolov | старожил **
Не. Шарик-это неоднозначно. Может свадьба. Кроме того, ...
[Re: GEORGE] 21 сентября 2002 в 00:11
его еще надувать надо. А по себе знаю - если меня бахнули (или я) - мне ТОЧНО не до надувания шарика, или тем более - презерватива.
А окружающие, при столь неадекватной реакции на ДТП - пообще могут в лучшем случае психушку вызвать, а в худшем - стукануть ГАИам, чтоб на алкоголь проверили. Нахрен оно надо ???
А флажок (размером таким как раньше выдавали пионерам в массовых встречах больших шишек, где-то 20х10 см) - достал из бардачка и повесил на антенну.
nope | ***
Re: ПАРАВОЗИК (+)
[Re: Crimean] 21 сентября 2002 в 01:01
Quote:

А в паровозике из троих (практически аксиома) виноват второй




Пиплы, в целях повышения образовательного уровня, почему таки второй?
На первый взгляд - больше всех виноват третий (крайний)?


marxy | энтузиаст **
Re: 4 MARXY, TIGER_VAL & ALLLLLLL (+)
[Re: Black_Arrow] 21 сентября 2002 в 05:25
Дознаватель работает завтра.
Сегодня я просто поцеловал замок на ГАИ.

Поеду сразу как только он заработает завтра.

marxy | энтузиаст **
Чисто субъективное мнение (+)
[Re: nope] 21 сентября 2002 в 05:28
Вмноват тот, кто все сцепил. три машины стояли (не двигались).
А влетел то всех четвертый, раз не успел затормозить, значит не соблюдал дистанцию.
Все остальные стояли и радовались, значит дистанцию соблюдали

marxy | энтузиаст **
Re: Срочно ХЭЛН нашему гаю!!! (+)
[Re: marxy] 22 сентября 2002 в 05:29
Сегодя был у дознавателя. Костюмчики, все дела.
Вобщем - за всех платит четвертый. точнее страховая компания.
Вот такие и дела.
Black_Arrow | серый кардинал ***
Re: OK. Удачи! Какая страховая? (-)
[Re: marxy] 22 сентября 2002 в 07:39
?
marxy | энтузиаст **
Re: OK. Удачи! Какая страховая? (-)
[Re: Black_Arrow] 23 сентября 2002 в 05:29
Да пока не общался.
Вчера был у дознавателя.
Он признал виноватым четвертого. Статья 13.1 нарушена.
Должен компенсировать всем трем остальным.
Я взял направление на экспертизу и в понедельник пошлю телеграмму с вызовом.

Crimean | подмастерье **
Это в твоем случае, но это не правило.
[Re: marxy] 26 сентября 2002 в 02:30
:
Crimean | подмастерье **
Рассказываю
[Re: nope] 26 сентября 2002 в 02:33
Хотя можно было бы отправить на авто-ру в архивы конфы "ГАИ"

Первый тормозил - его право. Хотя экстремально тормозить можно только для предотвращения ДТП , но он что-нить про старушку померещившуюся приплетет и будет прав.

Второй если впилился , то значит не соблюдал дистанцию. Без вариантов.

Третий впилился во второго НЕ ПОТОМУ , что не держал дистанцию , а (читаем правила) из-за того , что не имел физической возможности остановиться. Если бы второй не впилился, а тормозил штатно, хоть и экстремально, то третий бы (типа ) спокойно остановился при нормальной дистанции.

А поскольку доказать кто первый в кого впилился практически невозможно , ну или , скажем так , правильность составления протокола и т.д. на это сильно влияет , то шансов оказаться виноватым у второго сильно больше.
Autoua.netФорумAutoua форум

Re: Срочно ХЭЛН нашему гаю!!! (+) (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, moderator, Amateur 

0 користувачів і 98 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3288