195*65*15 для лачетти - перебор, передние при повороте будут затирать и задние то же, если стоят пластиковые подкрылки. Некоторые конечно ставят 195*65, но толи по бедности, толи по незнанию. 195*60 или 185*65 - для лачетти самое оно
Elf 13.12.2016 11:46 пишет: 195*65*15 для лачетти - перебор, передние при повороте будут затирать и задние то же, если стоят пластиковые подкрылки. Некоторые конечно ставят 195*65, но толи по бедности, толи по незнанию. 195*60 или 185*65 - для лачетти самое оно
100% по бедности! Веталь подтвердит, я самую дешёвую резину у него брал...
Хотя по поводу "затирает" ты частично прав. У меня подкрылки не стоят и затирает спереди только при полном вывороте влево. А сзади только при ПОЛНОЙ загрузке(пятеро взрослых в салоне, мешки с картошкой и консервация в багажнике). Четвёртая зима уже на этой резине.
shurken 12.12.2016 21:01 пишет: Не поздновато резину выбирать? Почему не шип? На зиму может 65ый профиль?
а влезет?
Такой вопрос, смотри, чисто теоретически Если резина под шип, то логично что производитель думает что она будет использоваться с шипами, соостветсвенно за цепкость на льду отвечают шипы, а в "липучке" состав резины. Так вот не будет ли резина под шип (без шипов) на льду хуже липучки?
ездил на marangoni meteogrip e+, это под шип, но без шипов. субъективной разницы на льду с другими нешипованными зимними шинами не обнаружил. из недорогой еврозимы на льду всем плохо, но фульда км3 пока новая была чуть получше остальных. из представленного выбора взял бы как ни странно белшину, трогал её руками пару недель назад и на ощупь она вполне. к тому же будет скорее всего самой свежей.
Такой вопрос, смотри, чисто теоретически Если резина под шип, то логично что производитель думает что она будет использоваться с шипами, соостветсвенно за цепкость на льду отвечают шипы, а в "липучке" состав резины. Так вот не будет ли резина под шип (без шипов) на льду хуже липучки?
ездил на marangoni meteogrip e+, это под шип, но без шипов. субъективной разницы на льду с другими нешипованными зимними шинами не обнаружил. из недорогой еврозимы на льду всем плохо, но фульда км3 пока новая была чуть получше остальных. из представленного выбора взял бы как ни странно белшину, трогал её руками пару недель назад и на ощупь она вполне. к тому же будет скорее всего самой свежей.
Я и сам на нешипованной под шип ездил и на нокиан хакке 5 вроде, и на пиреллли, но было интересно мнение людей профессионально занимающихся резиной.
ЗЫ по результатам выбора- ну белшину я щупал на машинах на СТО-вроде мягкая и рисунок норм, но у нокиан вр г2 тоже рисунок норм- а резина шлак. Короче стреманулся я белшину. Нашел Данлоп винтер спорт 3д 2011 г.в по 1000 колесо (на складах Польши валялись), хотя 2016 г.в. в этом же размере она стоит 2000грн колесо Лучше уже взять Гидик айс и Хакку Р за эти деньги. И вспомнил я что на ней уже отьездил норм на рабочем ауте-был доволен,в городской езде асфальт, каша, снег ведет себя очень классно, на асфальте практически как летняя и в плюсовой температуре тоже,лед-не ее конек однозначно. Но так что бы и за лед цеплялась и на асфальте не плыла-так это уже топы-Айс 2 и та же хакка Р, но это уже другой прайс.
Зы зы поставили, отбалансировали норм, резина не покручена, едет как и ожидалось.
у меня сложное отношение к несвежей зимней резине. исключительно из личного опыта. купил пижо на еврозиме нокиан в+, которая проехала 5 сезонов и начала шестой, но общий пробег не слишком большой, тысяч 15-20. остаток протектора при этом был не менее 5-ти мм на каждом колесе. так вот шины эти задубели и не тормозили. от слова вообще. имхо зима при эксплуатации живёт 2-3 года, и чем свежее она будет -- тем лучше. насчёт что происходит при хранении -- не знаю, ничего не могу сказать.
Вредный Хряк 24.12.2016 23:19 пишет: у меня сложное отношение к несвежей зимней резине. исключительно из личного опыта. купил пижо на еврозиме нокиан в+, которая проехала 5 сезонов и начала шестой, но общий пробег не слишком большой, тысяч 15-20. остаток протектора при этом был не менее 5-ти мм на каждом колесе. так вот шины эти задубели и не тормозили. от слова вообще. имхо зима при эксплуатации живёт 2-3 года, и чем свежее она будет -- тем лучше. насчёт что происходит при хранении -- не знаю, ничего не могу сказать.
она ужасна сама по себе, покупал такую новую на Ланос давным давно Зы этот данлоп что я взял 5и летний, тормозит(субьективно) лучше(точно не хуже) чем свежий гудик айс два на второй машине, но правда у гудика где то 6мм по кругу осталось
Вредный Хряк 24.12.2016 23:19 пишет: у меня сложное отношение к несвежей зимней резине. исключительно из личного опыта. купил пижо на еврозиме нокиан в+, которая проехала 5 сезонов и начала шестой, но общий пробег не слишком большой, тысяч 15-20. остаток протектора при этом был не менее 5-ти мм на каждом колесе. так вот шины эти задубели и не тормозили. от слова вообще. имхо зима при эксплуатации живёт 2-3 года, и чем свежее она будет -- тем лучше. насчёт что происходит при хранении -- не знаю, ничего не могу сказать.
Она и новая приблизительно такая же.
Не согласен. Я откатал на W+ 7 зим. Должен сказать, что новой она себя вела очень прилично на всех покрытиях, кроме льда, выезжал на своей пузотёрке из сугробов глубиной 20-25 см. На льду там действительно было печально с самого начала, но тормозила она ещё терпимо, а вот с места тронуться на обледенелом раскатанном перекрёстке или на ледяную горку заехать было очень сложной задачей. А начиная где-то с 5-го года эксплуатации она стала скользкой до невозможности и на льду, и на снегу, хотя протектор был ещё приличный. Но, поскольку зимы были тёплые, и снега-льда почти не было, ещё 2 зимы отъездил. Сейчас, конечно, не купил бы, лучше уж Росава. На служебной Таврии была Росава W101, так там , где W+ беспомощно буксовала, Росава вполне уверенно ехала.