Yarri 10.01.2017 15:07 пишет: У рахита мотор вывалился
Это по-моему сейчас уже у всех производителей есть. При аварии мотор "отрывается" и падает вниз, чтобы не улететь в салон. Движок упал, а кузов поехал себе дальше задом.
Двигатель почему-то валялся в правой полосе, если ехать на левый берег. Т.е. значительно дальше кучи красного металлолома.
Yarri 10.01.2017 15:07 пишет: У рахита мотор вывалился
Это по-моему сейчас уже у всех производителей есть. При аварии мотор "отрывается" и падает вниз, чтобы не улететь в салон. Движок упал, а кузов поехал себе дальше задом.
я много раз слышал такое предположение, но подтверждения не видел даже на этой фотографии. Куда вниз может падать двигатель при клиренсе автомобиля в жалких полтора десятка см? По-фотографии видно, чтобы двигатель вниз ушел? Там даже защита на месте осталась по-моему. Если бы так было, то на краш тестах мы бы могли видеть эти чудеса проскальзывания двигателя под автомобилем. А тут как будто двигатель катапультировался вверх.
Yarri 10.01.2017 15:07 пишет: У рахита мотор вывалился
Это по-моему сейчас уже у всех производителей есть. При аварии мотор "отрывается" и падает вниз, чтобы не улететь в салон. Движок упал, а кузов поехал себе дальше задом.
я много раз слышал такое предположение, но подтверждения не видел даже на этой фотографии. Куда вниз может падать двигатель при клиренсе автомобиля в жалких полтора десятка см? По-фотографии видно, чтобы двигатель вниз ушел? Там даже защита на месте осталась по-моему. Если бы так было, то на краш тестах мы бы могли видеть эти чудеса проскальзывания двигателя под автомобилем. А тут как будто двигатель катапультировался вверх.
Ну так пишут, что шкоду раскрутило а потом в нее влетел бумер. Если ввалил в моторный отсек сбоку, то и вырвал движок.
так а шо вы хотели, у рапида и седана поло да и поло всей серии, двигло держится на двух падухах...одна калечная гидро, вторая еще калечнее под акумом на кпп, обе хилые и мягкие, и внизу подушка балансир, но она больше выполняет роль сайлетблока демпфера а не опоры. Вырвать оттуда двигло проще простого. И при любом ударе обоим подухам хана, на этих машинах, а вылетел он просто потому, что видимо крутило ее да и все, сработали центробежные силы, так сказать.
Chamonix 11.01.2017 08:43 пишет: так а шо вы хотели, у рапида и седана поло да и поло всей серии, двигло держится на двух падухах...одна калечная гидро, вторая еще калечнее под акумом на кпп, обе хилые и мягкие, и внизу подушка балансир, но она больше выполняет роль сайлетблока демпфера а не опоры. Вырвать оттуда двигло проще простого. И при любом ударе обоим подухам хана, на этих машинах, а вылетел он просто потому, что видимо крутило ее да и все, сработали центробежные силы, так сказать.
если его сорвало с опор, тогда б движек кувыркался б в моторном отсеке а так такое впечатление что у рахита небыло усилителя переднего бампера и радиаторов что все наружу полетело.
Yarri 11.01.2017 08:56 пишет: если его сорвало с опор, тогда б движек кувыркался б в моторном отсеке а так такое впечатление что у рахита небыло усилителя переднего бампера и радиаторов что все наружу полетело.
При лобовухе с малым перекрытием, никакой усилитель и тем более радиатор, не удержит двигатель под капотом.
Дуже вузькі смуги виходять. Там і зараз смуги по 3 м. Якщо смугу для тролейбусів зробити ширше, щоб вони туди влазили, а з іншої сторони трохи місця з"їсть зіппер то 2-3 смуги, які залишаться будуть ще вужчими.
До речі на тому ж Голден Гейті, на який він посилається, вивчали цей еффект, і там смуга біля бар"єру дуже вузька - 2,8м, але достатньо місця, щоб зробити інші широкими (3,2м - 3,3м).
igor333 11.03.2017 01:15 пишет: плохая система? у нас не будет работать?
Система неплохая, но вот у нас возможны проблемы, например, эта система требует постоянных затрат на обслуживание, в отличии от стационарного отбойника. Техника имеет свойство ломаться, а редкую технику чинить сложнее. Никаких просчетов еще не было, но уже заявлено так, что решение принято. Увы, очередной пример того, как популизм преобладает над здравым смыслом(