Потому что иначе будут наблюдать это рыло курящим в больнице на площадке с "сердечным приступом", гуляющим по Паттайе с "параличем всего", нюхающим кокс в клубах "я все я страшно и смертельно больной". Для него эти убитые люди - эпизод наркотического сна, в котором он находился. Проснулся - забыл. Какое "уйти из жизни"? Там совсем другая мораль и принципы существования. Почему смерть? Он живет по своим законам, сесть обдолбанным за руль, уходить от задержания любой ценой, пусть ценой смерти другой семьи. Он в другой реальности, первобытной, а его надо судить по закону страны эльфов, чтобы он посидел в СИЗО 4 года, потянул время (балею, адвокат балеет, не пришел, праздник и т.д.) и вышел дальше. Уничтожив при этом 2 жизни и навсегда сломав жизнь женщине. Правильно кто-то здесь сказал - захочу убить кого-то буду давить машиной. 8 лет за убийство 2-х человек - где еще такое есть?
Что изменится если вместо 8, 10, 15 (или сколько там) лет по этой статье будет предусмотрена смертная казнь? То что это рыло с "сердечным приступом" курит на площадке больницы говорит не о том, что ему грозит нестрогое наказание, а о том, что врач этой самой больницы признал его "смертельно больным" и выдал соответсвующую справку, а следователь "закрыл" на это глаза. То что он разгуливает по Паттайе , о том что прокурор не потребовал/судья не утвердил соответсвующую меру пресечения. Потом будет "правильное" заключение экспертизы, а это тоже конкретные люди, и так далее... А потом, вполне, возможно этот врач, следователь, експерт, судья и т.д. решит купить новый автомобиль и придет сюда на форум обсуждать свой выбор....
nickka 30.12.2016 13:28 пишет: Правда там не сильно больше, 10 лет, но хоть что-то.
не сидят они полный срок. даже если судья даст 10-тку, апелляция, кассация, из СИЗО в колонию-поселение, потом в художественную самодеятельность, библиотеку и т.д. примерное поведение, и на УДО
Кстати, помнится лет 8 назад в том же Харькове пьяный на л200 задавил насмерть 5 или 6 человек. Дали тогда 10 лет. Вот интересно на какой зоне он сидел (не удивлюсь если это был Кагарлык где могут отпускать погулять на волю на сутки) и когда в результате откинулся.
Elf84 09.01.2017 23:27 пишет: Кстати, помнится лет 8 назад в том же Харькове пьяный на л200 задавил насмерть 5 или 6 человек. Дали тогда 10 лет. Вот интересно на какой зоне он сидел (не удивлюсь если это был Кагарлык где могут отпускать погулять на волю на сутки) и когда в результате откинулся.
этот?
В ответ на: Андрей Полтавец отбывал наказание в Крюковской исправительной колонии № 29 и в сентябре 2015 года вышел на свободу в соответствии со статьёй 81 Уголовного кодекса Украины (условно-досрочное освобождение от отбывания наказания)
Условно-досрочное освобождение применяется к осуждённым, которые доказали своё исправление «добросовестным поведением и отношением к труду» и уже отбыли определённый срок наказания.
К моменту освобождения Андрей Полтавец провёл в колонии почти семь с половиной лет.
2 мая 2008 года внедорожник Mitsubishi L200, за рулём которого был Андрей Полтавец, врезался в трамвайную остановку на Полтавском шляхе. Погибли шесть человек, в том числе двое детей и беременная женщина. Ещё одна женщина выжила — получила травмы. страница
В ответ на: Отбывать наказание Андрей Полтавец отправился в Крюковскую колонию №29, основной контингент там — виновники ДТП, в 2006 году при колонии был создан сектор минимального уровня безопасности для впервые осужденных. Там вообще мало что напоминает тюрьму: нет «колючки» на заборах, свободная переписка, два выходных в неделю, изредка осужденные могут рассчитывать на отпуск. А еще — на УДО по истечении половины срока заключения. И Полтавец — не исключение.
«Большая половина осужденных ведет себя хорошо и заслуживает УДО,нареканий на его поведение не было, внутреннего распорядка он не нарушал».
Сам же Полтавец, бывший до ДТП автодилером, в зоне стал зядлым фермером, — составил бизнес-план по разведению перепелов, который удачно внедряет в неволе. страница
Elf84 10.01.2017 00:06 пишет: Ага, этот... ну вот, в этом случае на большее рассчитывать вряд-ли стоит. Резонанс тогда был не меньший
Если учесть что сейчас проблематично посадить убийцу, который уже сидел, и признал что бил; то явно на большее расчитывать не стоит. Как оказалось, бить он бил, и сам признался; а вот что задушил - нет свидетелей . В итоге, вполне могут и оправдать.
Фиг что изменилось в этой системе, сами правоохранители предлагают за определённую сумму решить эту проблемму, (типа кашей подавился); и не верят что посадят. Унылая система , чтобы наказать - наняли адвоката, и то не факт что сможет.