autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Проектор вместо ТВ - очень дорого? (2/2)

harald67 | подсевший на форум **
Re: Проектор вместо ТВ - очень дорого?
[Re: orto76] 4 января 2017 в 08:57
orto76 03.01.2017 21:46 пишет:


BenQ W1070 ,full hd проектор за чуть более 20 тысяч гривен . Смелюсь утверждать, что при даже самом простом затемнении, настроенном звуке и правильном монтаже самого проектора и экрана. Просмотр на нем кино , вызовет гораздо больший восторг, чем просмотр на 60 + дюймовом экране. И уж точно , картинка будет четкой и яркой. Но просмотр новостей - наоборот.Телевизор универсальней и проще. Купил- принес- смотришь. Проектор - для любителей киноманов , готовых на такие жертвы.
И да ; Я не агитирую за Бенк или какой другой, но у него как минимум правильное цветовое колесо . В отличии от ЛЖ , который совсем не для домашнего кинотеатра.




По моему мнению, если уж строить ДК на базе проектора, то и экран нужно делать от 2-х метров, и разрешение 4К (а то и 8К) ну и ресивер с аккустикой соответствующие, и плеер не ниже ОППО.
А иначе смысл огород городить?
И все равно ж футбол с эфира (кабеля) на чем то смотреть нужно. Вот тут уже и проектор, пригодный для использования в незатемненном помещении нужен. А это опять таки - деньги.
А конкретно по этой модели Бенка - уровень шума сравним с холодильником, разрешение - фуллХД. Это скорее для презентаций в офисах, чем для ДК.
LIS | Достоевский **
Re: Проектор вместо ТВ - очень дорого?
[Re: harald67] 4 января 2017 в 09:27
Я тоже про этот Бенк почитал, и для меня это не вариант. 300 с лишним Ватт, это точно будет реветь вентиляторами, и как раз над ухом. Лампа накаливания может и где-то хорошо для цветопередачи, но полный отстой во всех остальных отношениях.
Polkovnik | опытный писатель **
Re: Проектор вместо ТВ - очень дорого?
[Re: Fencer] 4 января 2017 в 09:49
Fencer 02.01.2017 22:39 пишет:

Собственно, вопрос.
Раньше было как-то сильно дороже при сравнимом качестве. Как сейчас?
И в целом, имеет ли смысл с т з удобства пользования и качества картинки?




Вже років 5 використовую досить простий проектор BenQ (1024x768, HDMI). Брав для футболу і інколи фільмів у кімнату біля 25 м. Коштував на той час приблизно $500. Зображення виводжу прямо на стіну, шпалери дозволяють. У кімнаті темні штори, вдень без них було не дуже комфортно. Акустика - недорогий Philips FX15. Використовую рідко, тому лампа за цей час у нормі. Дешево і сердито.)
LIS | Достоевский **
Re: Проектор вместо ТВ - очень дорого?
[Re: Supervisor] 4 января 2017 в 10:07
Supervisor 03.01.2017 20:59 пишет:



частоты кадров нет. не видел.




Нашлось здесь
Очень не радуют сообщения, что в разных странах разные компелктации и софтовые фичи. Лучше всех живется американцам, а Европе не докладывают, например, Magic пульт, и что-то там режут в софте.
orto76 | приверженец **
Re: Проектор вместо ТВ - очень дорого?
[Re: Fencer] 4 января 2017 в 11:40
В ответ на:

Лучше всех живется американцам, а Европе не докладывают, например, Magic пульт, и что-то там режут в софте



Оно и понятно, в США самый большой рынок проекторов. Очень много людей имеют возможмость в своем подвале сделать кинотеатр. В Европе в квартирах люди живут, не до проекторов.
ЧелUA | Супер писатель! ***
Re: Проектор вместо ТВ - очень дорого?
[Re: Fencer] 4 января 2017 в 12:08
плюс ко всему проектор ещё и шумит (а точнее вентилятор, охлаждающий лампочку)
оно тебе надо при всех остальных сомнительных преимуществах?
Fencer | иной **
Re: Проектор вместо ТВ - очень дорого?
[Re: ЧелUA] 4 января 2017 в 17:18
В ответ на:

оно тебе надо при всех остальных сомнительных преимуществах?



Нафик-нафик
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Проектор вместо ТВ - очень дорого? (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver 

7 користувачів і 202 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 4111