Suzuki SX-4 (2016) 1.6AT или Nissan Qashqai 1.2t cvt / Вибір автомобіля

sashkaa | V.I.P

Suzuki SX-4 (2016) 1.6AT или Nissan Qashqai 1.2t cvt

29 января 2017 в 08:31

Кошельком и надежностью понимаю выигрывает японец с Венгрии.

Но по характеристикам и плюшкам Ниссан. Пугает их турбированный 1,2 по отзывам и масложер и слабый обогрев салона зимой.
Есть у нас пользователи такого

Niju | СуперСтар

Re: Suzuki SX-4 (2016) 1.6AT или Nissan Qashqai 1.2t cvt

[Re: sashkaa] 29 января 2017 в 09:57

Тыщ 100-150 все эти микротурбо все равно отьездят. Если брать новым имхо не стоит заморачиваться.

mekena | важничающий писатель

Re: Suzuki SX-4 (2016) 1.6AT или Nissan Qashqai 1.2t cvt

[Re: sashkaa] 29 января 2017 в 10:33

ТС - обязательно потестить и почувствовать разницу внутри и на ходу.
Я бы пухкалку 1,2 даже на Логане не брал-бы. Это недоразумение какое-то.
1,6 атмосферник - удачный, надежный, долговечный и экономичный.
Ну а рестайл Сузуки ваще красава, как по мне. Аж обидно, что не дождался его.

Змінено mekena (10:34 29/01/2017)

Gonchik74 | Супер писатель!

Re: Suzuki SX-4 (2016) 1.6AT или Nissan Qashqai 1.2t cvt

[Re: sashkaa] 29 января 2017 в 11:55

sashkaa 29.01.2017 08:31 пишет:

Кошельком и надежностью понимаю выигрывает японец с Венгрии.

Но по характеристикам и плюшкам Ниссан. Пугает их турбированный 1,2 по отзывам и масложер и слабый обогрев салона зимой.
Есть у нас пользователи такого

А что там такого по характеристикам? Полторы секунды динамики? Зато мотор сузуки легко газируется. Коробка - акпп против варика на ниссане. Про масложер не читал, но если так, то выбор очевиден.

sashkaa | V.I.P

Re: Suzuki SX-4 (2016) 1.6AT или Nissan Qashqai 1.2t cvt

[Re: mekena] 29 января 2017 в 17:48

mekena 29.01.2017 10:33 пишет:

ТС - обязательно потестить и почувствовать разницу внутри и на ходу.
Я бы пухкалку 1,2 даже на Логане не брал-бы. Это недоразумение какое-то.
1,6 атмосферник - удачный, надежный, долговечный и экономичный.
Ну а рестайл Сузуки ваще красава, как по мне. Аж обидно, что не дождался его.

ну есть вариант апгрейдить, тем более на прошлом был вариатор. И по размерам не помню увеличился 2016 го вроде.

да и самое интересное у нас Сикс-4 в миру с кросс. У нас нельзя. китайцы против, с мк насколько понял.

пс: решился СГВ буду скидывать. Проехал да поменьше трошки, но город пригород не критично. С 4х4 не брал. Вроде бы и нужно. Но так буду выбирать в лугах дороги. На СГВ как то не думал о таком

Vaschek | Достоевский

Re: Suzuki SX-4 (2016) 1.6AT или Nissan Qashqai 1.2t cvt

[Re: sashkaa] 29 января 2017 в 18:09

sashkaa 29.01.2017 17:48 пишет:

да и самое интересное у нас Сикс-4 в миру с кросс. У нас нельзя. китайцы против, с мк насколько понял.

Глупость какая, а Сross Polo, Golf и т.д. они не против?

sashkaa | V.I.P

Re: Suzuki SX-4 (2016) 1.6AT или Nissan Qashqai 1.2t cvt

[Re: Vaschek] 29 января 2017 в 18:23

Там те раньше вроде были. Что то ам с патентованием или как правильно.
Кросс поло не так созвучно как М кросс с кросс. Думаю в гугле есть

coorgi | читатель

Re: Suzuki SX-4 (2016) 1.6AT или Nissan Qashqai 1.2t cvt

[Re: sashkaa] 30 января 2017 в 12:55

Недавно також мучався з аналогічним вибором, тільки кашкай 2.0 мкп 2wd. Довго вибирав і в підсумку вибрав нісан комплектація se. Все ж таки, на мою думку нісан на голову кращий ніж сузукі. Обовязково сходіть на тест-драйв.

Fuchsman | старый писатель

Re: Suzuki SX-4 (2016) 1.6AT или Nissan Qashqai 1.2t cvt

[Re: sashkaa] 30 января 2017 в 13:12

после слияния ниссана и рено -ниссан уже не тот...

crashman | Супер писатель!

Re: Suzuki SX-4 (2016) 1.6AT или Nissan Qashqai 1.2t cvt

[Re: mekena] 30 января 2017 в 13:28

mekena 29.01.2017 10:33 пишет:

Ну а рестайл Сузуки ваще красава, как по мне. Аж обидно, что не дождался его.

ну, еще не понятно, кто больше с коробкой угадал

В ответ на:

Зато мотор сузуки легко газируется.

А можно чуть детальней, потому как слышал противоположное мнение

В ответ на:

Довго вибирав і в підсумку вибрав нісан комплектація se. Все ж таки, на мою думку нісан на голову кращий ніж сузукі.

чому ж тоді довго вибирав? і в якому місці "на голову" ? крім 0-100

Змінено crashman (13:30 30/01/2017)

Gonchik74 | Супер писатель!

Re: Suzuki SX-4 (2016) 1.6AT или Nissan Qashqai 1.2t cvt

[Re: crashman] 30 января 2017 в 13:57

crashman 30.01.2017 13:28 пишет:

mekena 29.01.2017 10:33 пишет:

Ну а рестайл Сузуки ваще красава, как по мне. Аж обидно, что не дождался его.

ну, еще не понятно, кто больше с коробкой угадал

В ответ на:

Зато мотор сузуки легко газируется.

А можно чуть детальней, потому как слышал противоположное мнение

В ответ на:

...

ну, еще не понятно, кто больше с коробкой угадал

В ответ на:

Зато мотор сузуки легко газируется.

А можно чуть детальней, потому как слышал противоположное мнение

В ответ на:

Довго вибирав і в підсумку вибрав нісан комплектація se. Все ж таки, на мою думку нісан на голову кращий ніж сузукі.

чому ж тоді довго вибирав? і в якому місці "на голову" ? крім 0-100

http://new-vitara.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=176&start=40
НЯП ставится 4-е поколение. Раз в 50 ткм регулировать зазор.
Может у Вас есть другая информация? Меня в свое время отговорили ставить гбо на кашкаевский 2,0.

mekena | важничающий писатель

Re: Suzuki SX-4 (2016) 1.6AT или Nissan Qashqai 1.2t cvt

[Re: Gonchik74] 30 января 2017 в 14:16

Gonchik74 30.01.2017 13:57 пишет:

НЯП ставится 4-е поколение. Раз в 50 ткм регулировать зазор.
Может у Вас есть другая информация? Меня в свое время отговорили ставить гбо на кашкаевский 2,0.

Вы бы лишнее цитирование убирали, а то целая простыня с вашим постом - не поймешь на что отвечаете!

Газируется-не газируется...
Дело не в двигателе той или иной марки авто, а в доступности регулировки клапанов.
Там где гайка-винт и гидрокомпенсаторы - нет проблем, все доступно и просто (во втором варианте вообще не нужно).
Там где регулировка шайбами - Сузуки, Тойота и др.авто это геморрой и дороговизна. Поэтому и я не ставлю ГБО из-за этого. Только из-за геморра с регулировкой.
И не важно на каком авто стоит тот или иной двиг.

Змінено mekena (14:17 30/01/2017)

crashman | Супер писатель!

Re: Suzuki SX-4 (2016) 1.6AT или Nissan Qashqai 1.2t cvt

[Re: mekena] 30 января 2017 в 14:37

mekena 30.01.2017 14:16 пишет:

Только из-за геморра с регулировкой.
И не важно на каком авто стоит тот или иной двиг.

Во-от, такого же мнения, в лотерею с клапанами играть не хочется

Gonchik74 | Супер писатель!

Re: Suzuki SX-4 (2016) 1.6AT или Nissan Qashqai 1.2t cvt

[Re: crashman] 30 января 2017 в 14:53

У меня был Черато 2,0, регулировка шайбами. Я поначалу не интересовался процессом, проехал без регулировки 100 ткм на газе. Потом сделал регулировку. Клапана были в норме, ничего не подгорело и даже не собиралось. Но, по словам мастера, на том же моторе тусоны и спортеджи приезжали с прогаром и до 50-ти наезженных на гбо тысяч.
Больше масса, аэродинамика другая, больше оборотов.
Я езжу на бензинках на небольших оборотах, потому проблем с прогаром не боюсь.

mekena | важничающий писатель

Re: Suzuki SX-4 (2016) 1.6AT или Nissan Qashqai 1.2t cvt

[Re: Gonchik74] 30 января 2017 в 15:38

Gonchik74 30.01.2017 14:53 пишет:

Я езжу на бензинках на небольших оборотах, потому проблем с прогаром не боюсь.

Согласен - зависит от манеры езды, раскрутки двигателя, а не от марки авто.
Прогары могут быть, когда зазоры уходит. Вот, чтобы этого не допускать и нужно периодически проверять зазоры клапанов - на всяк случай.

sashkaa | V.I.P

Re: Suzuki SX-4 (2016) 1.6AT или Nissan Qashqai 1.2t cvt

[Re: coorgi] 30 января 2017 в 16:13

coorgi 30.01.2017 12:55 пишет:

Недавно також мучався з аналогічним вибором, тільки кашкай 2.0 мкп 2wd. Довго вибирав і в підсумку вибрав нісан комплектація se. Все ж таки, на мою думку нісан на голову кращий ніж сузукі. Обовязково сходіть на тест-драйв.

За деяких обставин вибирав автомат. А там різниця між ніссан механікою 40 кгривень, а на автоматі 83. Ще є гаманець. Як би обирав більш дорогу сикс, то тоді вже би приглядався на кашкай. І да так розумію що на 2,0 буде більше витрата палива, ніж 1,6

vvvolf | Супер писатель!

Re: Suzuki SX-4 (2016) 1.6AT или Nissan Qashqai 1.2t cvt

[Re: sashkaa] 30 января 2017 в 17:03

sashkaa 29.01.2017 08:31 пишет:

Кошельком и надежностью понимаю выигрывает японец с Венгрии.

Но по характеристикам и плюшкам Ниссан. Пугает их турбированный 1,2 по отзывам и масложер и слабый обогрев салона зимой.
Есть у нас пользователи такого

Якщо в Сузуки 1,6 АТ дійсно такий розхід як заявлений, то можна розглядати.
Досить цікавий варіант по параметру ціна/якість.
Треба брати на тест.

sashkaa | V.I.P

Re: Suzuki SX-4 (2016) 1.6AT или Nissan Qashqai 1.2t cvt

[Re: vvvolf] 30 января 2017 в 19:28

На тестові було 9. Пояснили що на тестові короткі пробіг містом. Хто на сервіс приїхав ціфра менша

SergeySergeevich | читатель

Re: Suzuki SX-4 (2016) 1.6AT или Nissan Qashqai 1.2t cvt

[Re: sashkaa] 30 января 2017 в 20:10

Я за СХ4, но там автомат работает интересно. Если не пугает, то брать однозначно.

vvvolf | Супер писатель!

Re: Suzuki SX-4 (2016) 1.6AT или Nissan Qashqai 1.2t cvt

[Re: sashkaa] 30 января 2017 в 23:50

sashkaa 30.01.2017 19:28 пишет:

На тестові було 9. Пояснили що на тестові короткі пробіг містом. Хто на сервіс приїхав ціфра менша

А шумоізоляція, руль, ергономіка як? Сам цікавлюсь даною моделлю. Попередня не підходила саме по цих 3-х параметрах (ну і передня частина явно на цінителя). В фейсліфтовій журналісти брешуть, що поправили ситуацію.

Змінено vvvolf (23:51 30/01/2017)

Наступна

Усі сторінки

Suzuki SX-4 (2016) 1.6AT или Nissan Qashqai 1.2t cvt

Suzuki SX-4 (2016) 1.6AT или Nissan Qashqai 1.2t cvt

Додаткова інформація

Модератор: