Re: Ищу свидетелей ДТП пятница возле моста Метро на Броварск
[Re: Manson] 31 января 2017 в 16:30
Если свидетелей не найдешь, берешь фотки с места дтп, схему ДТП, пояснения сторон и протокол и идешь к независимому эксперту и заказываешь проведение экспертизы. Она покажет, что удар был в твоей полосе. Очень хорошо, если найдешь фото, где видна осыпь грязи и краски или осколков в полосе хюндая. Потом прилагаешь эту экспертизу к делу в суде. По итогам судья не сможет тебя обвинить в ДТП. Ей придется либо признать тебя невиновным на основании экспертизы, либо если у нее будут сомнения, то назначит судебную экспертизу по этому вопросу.
Re: Ищу свидетелей ДТП пятница возле моста Метро на Броварск
[Re: vladd] 1 февраля 2017 в 10:11
vladd 29.01.2017 18:33 пишет: Когда (20 лет назад) мне по роду службы приходилось заниматься разбирательствами в ДТП, то первым делом на месте ДТП делалось некоторое количество фото с разных ракурсов по каждой машине, чтобы "привязать" к местности, к разметке, к дорожным сооружениям и т.д. Плюс фото повреждений.
Не являюсь следователем, но то, что информация изначально подана однобоко, уже наталкивает на мысль предполагать, что не всё описанное соответствует действительности.
Постановка вопроса касательно наличия "страховки" - тоже как фактор. Мол: "Какая тебе разница, у тебя ведь МАЗ застрахован на предприятии!"
Ну и отдельной строкой (уже как водитель, участник дорожного движения), часто именно "по почерку езды" в 80-ти% случаев угадываю, что рулит женщина (или пенсионер в шляпе). Соответственно, стараюсь держаться в таких ситуациях подальше.
Женщина не оформляет ДТП, она вообще не специалист в этом. Женщина поклацала испуганными руками на мыльницу. Ранзицу чувствуете?
Re: Ищу свидетелей ДТП пятница возле моста Метро на Броварск
[Re: VadimK] 1 февраля 2017 в 10:16
VadimK 30.01.2017 12:51 пишет: Всё как обычно. Написано, что ищут свидетелей ДТП. Не сочувствующих/соболезнующих или скептиков/теоретиков. Не готовых дать нужные показания. Свидетелей! И как всегда отписалась плотная группа слепых и неграмотных товарищей с альтернативным восприятием реальности. "Не должна была ехать в левом ряду, должна была увернуться, наверняка говорила по мобильному телефону, не должна упоминать о страховке..." Приплели сюда все свои фобии и стереотипы. Как собаки Павлова. Люди не могут ни прочитать текст (или вникнуть в его содержание), ни открыть глаза и посмотреть на фото. Надо быть умственно отсталым (или слепым) чтобы на фото не увидеть, что уборщик шел по встречке, а при ДТП резко отвернул. Всё остальное не имеет никакого значения. Есть факт (выезд на встречку уборщика), который состоит в прямой причинно-следственной связи с другим фактом (повреждение транспортного средства). То, что барышня теоретически могла блеснуть водительским мастерством и шашконуть, - не имеет к этим фактам (и вине уборщика) никакого отношения.
Re: Ищу свидетелей ДТП пятница возле моста Метро на Броварск
[Re: Manson] 1 февраля 2017 в 11:07
Manson 01.02.2017 09:34 пишет: Спасибо. Про грязь/краску указывали еще ПП при оформлении. Но они ее не внесли в протокол и схему. То ли по неопытности, то ли "бо дуже розумні"
А вот это наталкивает на сомнения в версии автора темы. Как тогда подписывали схему?
Re: Ищу свидетелей ДТП пятница возле моста Метро на Броварск
[Re: Manson] 4 февраля 2017 в 18:19
Manson 29.01.2017 22:31 пишет: По поводу правда-неправда. Меня там не было, но склонен верить. Не ушла в сторону, тк не тот опыт вождения, да и девочка опять же.
все правильно сделала, что не ушла. Если не уверен - то тормозить в своем ряду выпучив глаза до последнего. У меня так знакомая отправила попутную машину в левом ряду в тотал. Ее резко вырезал какой-то олень, она вельнула рулем, ударила машину слева, а тот еще и в отбойник. А олень поехал дальше. Рег был, оленя нашли, но сути это не меняет.
Manson 30.01.2017 09:59 пишет: все попутные объезжают его по тротуару
да ехал он этой своей хренью по встречке, этож ясно как божий день. Она у него и установлена для того, чтобы центральну часть дороги счищать. А ехал он так, потому что занимает собой 2 полосы, а скорость у него 40 км/ч, а там поток плотный и все ему дудели в зад, вот он и сместился влево, чтобы освободить один ряд. А брешет потому что у них за ДТП предусмотрена ответственность.
А если ты идешь в плотном потоке, который там нифига не 40 едет, и впередиидущий резко уходит вправо, то можно и не успеть перестроится вправо не натворив дел при этом.
Re: Ищу свидетелей ДТП пятница возле моста Метро на Броварск
[Re: добрый Tiger] 5 февраля 2017 в 10:19
добрый Tiger 04.02.2017 18:19 пишет:
А если ты идешь в плотном потоке, который там нифига не 40 едет, и впередиидущий резко уходит вправо, то можно и не успеть перестроится вправо не натворив дел при этом.
Если там "плотный поток", то уходят вправо все, а не только один тот, кто перед тобой. И нормальный водитель не заметить такого не может. Кроме чайника, который смотрит на дорогу исключительно перед своим капотом.
Re: Ищу свидетелей ДТП пятница возле моста Метро на Броварск
[Re: vladd] 5 февраля 2017 в 10:55
vladd 29.01.2017 18:33 пишет: Когда (20 лет назад) мне по роду службы приходилось заниматься разбирательствами в ДТП, то первым делом на месте ДТП делалось некоторое количество фото с разных ракурсов по каждой машине, чтобы "привязать" к местности, к разметке, к дорожным сооружениям и т.д. Плюс фото повреждений.
Не являюсь следователем, но то, что информация изначально подана однобоко, уже наталкивает на мысль предполагать, что не всё описанное соответствует действительности.
Постановка вопроса касательно наличия "страховки" - тоже как фактор. Мол: "Какая тебе разница, у тебя ведь МАЗ застрахован на предприятии!"
Ну и отдельной строкой (уже как водитель, участник дорожного движения), часто именно "по почерку езды" в 80-ти% случаев угадываю, что рулит женщина (или пенсионер в шляпе). Соответственно, стараюсь держаться в таких ситуациях подальше.
ПАддержую..Там ешо ; Я же красивая,на "крутой машине" , Я в своей полосе ,ЯЯ права.
Сообщение модератора. Для тех кто не понял- тема создана для поиска свидетелей дтп, а не для вангования и плоского юмора
Re: Ищу свидетелей ДТП пятница возле моста Метро на Броварск
[Re: Nimrod] 28 февраля 2017 в 16:55
Nimrod 05.02.2017 10:19 пишет:
добрый Tiger 04.02.2017 18:19 пишет:
А если ты идешь в плотном потоке, который там нифига не 40 едет, и впередиидущий резко уходит вправо, то можно и не успеть перестроится вправо не натворив дел при этом.
Если там "плотный поток", то уходят вправо все, а не только один тот, кто перед тобой. И нормальный водитель не заметить такого не может. Кроме чайника, который смотрит на дорогу исключительно перед своим капотом.
А если включить мозг, то можно вспомнить что справа тоже может ехать автомобиль. И только "чайник, который смотрит на дорогу исключительно перед своим капотом" (с) потому, что впереди ушли вправо, будет резко дергать руль вправо под фуру или на какой-нить смарт.