спасибо за оптимизм! оч.хотелось бы, чтоб денежки не плакали!) значит, нужно оплачивать 2-й раз он-лайн, и подавать заяву на возврат? Вот тут вопрос: кому подавать?
Если реквизиты правильные, и деньги перечислены на правильный расчетный счет Соломенского райсуда, то: 1. Заявление в суд о выдаче ухвалы про возврат сбора и возврат оригинала квитанции. 2. Потом с ухвалой и оригиналом квитанции письмо в ДКС Киева. Нарочно не берут, письмо проще. Там данные карты, куда перечислить, и копию паспорта. Если реквизиты неправильные (суд не может вернуть с неправильных реквизитов), то: 1. Письмо с копией ухвалы суда и копией квитанции в Державну судову адмінстрацію Києва. Они дадут подання на возврат средств, с указанием квитанции и реквизитов платежа. 2. Потом с письмом и оригиналом квитанции письмо в ДКС Киева. Нарочно не берут, письмо проще. Там данные карты, куда перечислить, и копию паспорта.
М-даа...это ни на один месяц кругов(( И кстати,
DiSi 07.02.2017 15:23 пишет:
Если реквизиты правильные, и деньги перечислены на правильный расчетный счет Соломенского райсуда...
деньги перечисляются на расчетный счет Получателя = УДКСУ у Соломянському районі.
М-даа...это ни на один месяц кругов(( И кстати, ....
деньги перечисляются на расчетный счет Получателя = УДКСУ у Соломянському районі.
Ухвалу после заявления обычно на 5 день спокойно дают. Им пофиг, и процесс отлажен. Письмо в ДК и до месяца времени все упадет на карту. Две бумаги, два письма.
Получатель да. Но у получателя уйма счетов. Налоги, сборы - все имеет различные счета с одним получателем. Это счет для судебного сбора Соломенского суда. У Печерского ДКСУ ннесколько счетов. Например административная апелляция, административный, Печерский, Высший хоз.суд.
WalkmandT 07.02.2017 15:19 пишет: Прийти в банк и внести изменения в детали платежа. Да заплатите небольшую комиссию, но не более.
Какой хороший, а главное конструктивный и оперативный, вариант! Но вот, банк не может/не хочет ЭТО сделать. Говорят единственное, что можем:пишите заявление с описанием происшедшего, а мы его рассмотрим, и в установленный срок дадим официальный ответ, что ЭТОТ платеж банком проведен с соблюдением всех необходимых требований, данный платеж к нам не возвращался, и у нас всё - ок, мы здесь ни при чём...
Я Вам это как банкир говорю. Какой банк не не может/не хочет этого делать? Вам нужно прийти и написать заявление о внесении изменений в детали платежа. ВСЁ. Заплатите минимальную комиссию и все. Конечно, при условии, что у Вас есть номер и дата документа. Это стандартная процедура, которая делается в банке по надцать раз на дню.
ЗЫ: Да банк прав. Ибо нормы заполнения реквизитов платежа полностью соблюли. Детали платежа - это сугубо ответственность плательщика.
WalkmandT 07.02.2017 15:19 пишет: Прийти в банк и внести изменения в детали платежа. Да заплатите небольшую комиссию, но не более.
Какой хороший, а главное конструктивный и оперативный, вариант! Но вот, банк не может/не хочет ЭТО сделать. Говорят единственное, что можем:пишите заявление с описанием происшедшего, а мы его рассмотрим, и в установленный срок дадим официальный ответ, что ЭТОТ платеж банком проведен с соблюдением всех необходимых требований, данный платеж к нам не возвращался, и у нас всё - ок, мы здесь ни при чём...
Я Вам это как банкир говорю. Какой банк не не может/не хочет этого делать? Вам нужно прийти и написать заявление о внесении изменений в детали платежа. ВСЁ. Заплатите минимальную комиссию и все. Конечно, при условии, что у Вас есть номер и дата документа. Это стандартная процедура, которая делается в банке по надцать раз на дню.
ЗЫ: Да банк прав. Ибо нормы заполнения реквизитов платежа полностью соблюли. Детали платежа - это сугубо ответственность плательщика.
Спасибо! Очень важное уточнение, еще и от банкира - для меня оч.убедительно! Просто удивительно, почему банк мне не предложил это сделать
Кстати, да, имя этого банка, не готового (надеюсь, пока) помочь клиенту, конечно же нужно - в студию! та-да-ам!!: Это Otp bank, а если точнее - его отделение "Стретенское". Завтра же напишу им заяву... А можно, для пущей важности , написать в шапке заявы: директору Департаменту банківського нагляду НБУ?
Спасибо! Очень важное уточнение, еще и от банкира - для меня оч.убедительно! Просто удивительно, почему банк мне не предложил это сделать
Кстати, да, имя этого банка, не готового (надеюсь, пока) помочь клиенту, конечно же нужно - в студию! та-да-ам!!: Это Otp bank, а если точнее - его отделение "Стретенское". Завтра же напишу им заяву... А можно, для пущей важности , написать в шапке заявы: директору Департаменту банківського нагляду НБУ?
Вы попросили помощи - я Вам озвучил действенный вариант. Но Вы решили посоревноваться в сарказме, считая что это однозначно поможет решить Вашу проблему. Успехов.
Спасибо! Очень важное уточнение, еще и от банкира - для меня оч.убедительно! Просто удивительно, почему банк мне не предложил это сделать
Кстати, да, имя этого банка, не готового (надеюсь, пока) помочь клиенту, конечно же нужно - в студию! та-да-ам!!: Это Otp bank, а если точнее - его отделение "Стретенское". Завтра же напишу им заяву... А можно, для пущей важности , написать в шапке заявы: директору Департаменту банківського нагляду НБУ?
Вы попросили помощи - я Вам озвучил действенный вариант. Но Вы решили посоревноваться в сарказме, считая что это однозначно поможет решить Вашу проблему. Успехов.
За помощь - большое спасибо! Никакого сарказма! Где вы его увидели?
В ответ на: 4 февраля 2017, по почте получена Ухвала суду о том, что исковое заявление оставлено без движения. По той причине, что Суд "не видит" зачисления этой суммы сбора до "спец.фонду Держ. бюджету Украини".
я, конечно, извиняюсь, но у меня вопрос к Вам? что суд должен видеть кроме квитанции с мокрой печатью? какие у судьи или помощника есть для это инструменты? почитайте http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/3674-17 каким образом судья это может сделать кроме как увидеть платежку с печатью? Стаття 9. Зарахування судового збору до Державного бюджету України
1. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
2. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Я Вам это как банкир говорю. Какой банк не не может/не хочет этого делать? Вам нужно прийти и написать заявление о внесении изменений в детали платежа. ВСЁ.
Вчера, пришел и написал заявление о внесении изменений в детали платежа. Но банк, в лице нач.отделения, сразу сообщил, что сделать ЭТО не может... "Это возможно только если платеж вернулся в банк" - ответ банка...
Если реквизиты неправильные (суд не может вернуть с неправильных реквизитов), то: 1. Письмо с копией ухвалы суда и копией квитанции в Державну судову адмінстрацію Києва. Они дадут подання на возврат средств, с указанием квитанции и реквизитов платежа. 2. Потом с письмом и оригиналом квитанции письмо в ДКС Киева. Нарочно не берут, письмо проще. Там данные карты, куда перечислить, и копию паспорта.
А в этом случае, можно ли повторно оплатить (онлайн с сайта суда) судовий сбір, а уже затем подавать на возврат "первого платежа"?
Если реквизиты неправильные (суд не может вернуть с неправильных реквизитов), то: 1. Письмо с копией ухвалы суда и копией квитанции в Державну судову адмінстрацію Києва. Они дадут подання на возврат средств, с указанием квитанции и реквизитов платежа. 2. Потом с письмом и оригиналом квитанции письмо в ДКС Киева. Нарочно не берут, письмо проще. Там данные карты, куда перечислить, и копию паспорта.
А в этом случае, можно ли повторно оплатить (онлайн с сайта суда) судовий сбір, а уже затем подавать на возврат "первого платежа"?
Я так делал, когда на неправильные реквизиты банк кидал деньги.
я, конечно, извиняюсь, но у меня вопрос к Вам? что суд должен видеть кроме квитанции с мокрой печатью? какие у судьи или помощника есть для это инструменты? почитайте http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/3674-17 каким образом судья это может сделать кроме как увидеть платежку с печатью?
Вы, извините, чего ассистанс? А если судебный сбор перечислен с приватовского терминала там печати нет. Как без печати проверить? НИкак. Ужос. А если онлайн оплачен сбор и даже квитанцию сам на листе А4 распечатал и приложил? вообще ужас.....
В ответ на: Для практичної реалізації судом цих повноважень Державним підприємством «Інформаційні судові системи» оновлено програмне забезпечення автоматизованої системи документообігу суду, що забезпечує централізоване отримання виписок з Держказначейства в електронному вигляді, їх розподіл по судах, автоматичне поєднання відомостей про сплачений судовий збір при реєстрації платіжного документа в суді за наявності виписки Держказначейства або автоматичного приєднання таких відомостей при надходженні відомостей з Держказначейства.
а мне было бы очень интересно узнать, каким образом судья, сидячи в своем кабинете, может узнать пришла ли эта сумма судового збору от Иванова И.И., и какая аппаратура у него для этого.. и ничего, что банковская тайна еще есть? Каким образом, кроме как посмотреть квитанцию об оплате он это может сделать? Кроме того, не очень логично нести судье фальшивую квитанцию, с учетом того, что он ее может передать прокурору для реагирования, а уголовная ответственность по ст. 190 УК начинается примерно со 130 грн. .. но и это не самое интересное.. случай в Окружном админсуде Киева: на 14-00 заседание, тут 2 раза типа вырубился свет, выходит помощнеГ судьи и говорит, кина не будет, комп зломывся, засидання переносится, а когда не скажу, вызовем повесткой.. прошло 2 месяца ужО повестки нет