Посмотрите даже просто на то место, где находится добло на третьем кадре, по стопам, и где находится шашечник на четвёртом. Я вырезал все четыре кадра из одного и того же места видео.
Murkt 17.02.2017 15:12 пишет: Посмотрите даже просто на то место, где находится добло на третьем кадре, по стопам, и где находится шашечник на четвёртом. Я вырезал все четыре кадра из одного и того же места видео.
Если он зацепил своей [*****] добло в районе передней оси, после лобового зона касания с проскочуном (правое переднее крыло добло) было сильно деформировано до невозможности установить след от легкого касания. Если касание было совсем небольшим и у проскочуна ничего не отвалилось на месте ДТП, установить факт касания будет сложно. Но могло быть и что проскочун подрезал добло без касания, а водитель фиата крутанул рулем на встречку. Задний левый стоп у проскочуна цел, у добло сзади и на уцелевших частях левого борта не видно повреждений характерных для касания. Если переднее правое колесо добло повреждено до мгновенного спускания от касания с проскочуном, то могло быть достаточно совсем легкого толчка для сноса на встречку.
felix77 17.02.2017 16:48 пишет: а в правом ряду впадину привели в порядок? а люк в среднем ряду? не на нём ли "крутанулся" поспешун?
Непохоже, люк этот прямо напротив столба, а подскальзывается он как будто за несколько метров до него. Пересмотрел пару раз, чёрт его знает, может и на люке.
felix77 17.02.2017 16:48 пишет: а в правом ряду впадину привели в порядок? а люк в среднем ряду? не на нём ли "крутанулся" поспешун?
Непохоже, люк этот прямо напротив столба, а подскальзывается он как будто за несколько метров до него. Пересмотрел пару раз, чёрт его знает, может и на люке.