В ответ на: По срокам 7-10 дней экспертиза, и +10 дней на выплату, со слов сотрудника СК. Будем конечно надеяться, но не думаю, что все будет так радужно.
когда прочитал чуть не разрыдался.. прекрасно знаю Княжу, в том числе и на личном опыте.. никогда они не заплатят так как написано.. реально рассчитывать на 90-й день с дня подачи последнего документа, то есть постановления суда о вине оппонента в ДТП.. ну, как написал один камрад, что есть слабая надежда что 90 дней с момента написания заявы о страховом случае.. но есть одно но.. Княжа может оказать и помощь виновнику в том, чтоб отпетлять от вины в ДТП.. они такие красавцы.. так что следите за судом по КУпАП и ходите на заседания.. а то могут и кинуть... частенько разыгрываются детективные истории, появляются вторые протоколы, война в апелляции и всякое такое..
В продолжении темы, Fish забанили в политичке, так вот: Машинку благополучно восстановил, были взяты с разборки капот, крыло, бампер, фара ,по стечению обстоятельств удалось купить железо по приемлемым ценам сэкономив около 25% от стандартного прайса разборок. Чуть меньше 2 недель машинку делали, откровенно качеством малярки и последующей сборки был приятно удивлен, красили на Трое цена 2000грн деталь. Тотал составил 550USD запчасти и 350у.е. рихтовка подкапотного, монтаж, демонтаж , покрасить и снова навесить. Страховая оценила все в грубо 415USD. По страховой: в первоначальном варианте, когда мне предложили суму выплаты в двое меньшую, страховая готова была возместить в течении 10 дней при условии что виновник письменно признает свою вину, виновник признал. После независимой эксертизы сразу для СК потребовалось решение суда, без него уж видители никак. 30 марта завез страховой решение суда, сотрудник СК сообщил, что ждать выплату не ранее мая. В сухом остатке: ты едешь по ПДД, влетаешь в нервы, свои деньги, доказываешь свои права, тратишь много времени, все планы на ближайший месяц два связанный с передвижением, можно забыть. Потом ходишь пешком 2 недели и ждешь 90 дней возврата своих денег и то не в полном обьеме. По поводу НДС, на форуме обсуждали, этот момент пропихнули законодательно, что выплату суммы НДС от СК только при наличии акта с автомастерской где учтена сумма НДС.
я после своего ДТП и супер возмещения от страховой, страховаться по каско перестал... нет смысла...
истина аналогично отказался от КАСКО
ибо банально не выгодно - 3 месяца ожидания и выплата от 80% до 50% всего ремонта (в моем случае было 50%, т.к. пока они "думали" - бакс вырос с 15 до 23)
В ответ на: По страховой: в первоначальном варианте, когда мне предложили суму выплаты в двое меньшую, страховая готова была возместить в течении 10 дней при условии что виновник письменно признает свою вину, виновник признал
примитивные сказки от СК, рассчитанные на аматора
а дальше, так ваш высновок эксперта или товароведа или кто там о стоимости восстановительного ремонта авто ничем не лучше чем их..абсолютно.. и выплатить они могут по своему и без НДС .. как ранее утверждалось или берете то что дают и чинитесь на гаражах или суд ..что тоже совсем не быстро присходит и еще и нужно знать кое-какие нюансы.. это СК хитрая
Igorenia76 04.04.2017 10:01 пишет: По поводу НДС, на форуме обсуждали, этот момент пропихнули законодательно, что выплату суммы НДС от СК только при наличии акта с автомастерской где учтена сумма НДС.
[цитата="avtoassistant 04.04.2017 11:33 пишет примитивные сказки от СК, рассчитанные на аматора
а дальше, так ваш высновок эксперта или товароведа или кто там о стоимости восстановительного ремонта авто ничем не лучше чем их..абсолютно.. и выплатить они могут по своему и без НДС .. как ранее утверждалось или берете то что дают и чинитесь на гаражах или суд ..что тоже совсем не быстро присходит и еще и нужно знать кое-какие нюансы.. это СК хитрая
Скорее всего, писавший выше, заблуждается или владеет вопросом поверхностно, а скорее всего на стороне страховой. Страховая выплатила по независимой экспертной оценке практически в последние дни истекающего срока 90 дней. Оплатили на карту, НДС зажали, в любом случае 23000грн компенсации на руки куда лучше чем 11500грн которые хотела закрыть страховая. Всем спасибо, кто столкнулся с подобной ситуацией, спрашивайте, поделюсь опытом.
Там хлопчик, виновник, когда приехал постановление суда передать сразу ныть стал, что свою в долг покрасил (по моей личной оценке его покрасили на твердую тройку)денег нет и т.д. Короче я влетел еще немного сверху .при том что удалось купить детальки чуть дешевле по рынку, влет составил не так уж и много, что бы продолжать бодание. Да и бодание через суд и с глубоким углублением в процесс. Забил.
ну вот и у меня такой же был случай. В итоге виновный водила , которой принес кучу проблемм, потерянного времени, попадалова на деньги. Сам попадает на штраф копеечный и ремонт своего авто. В итоге продолжает ездить как баклан. Потому что отделался легким испугом. Там страховка покрыла, там вы попали за свой счет покрывая разницу. А урока не усвоил.
Igorenia76 04.04.2017 10:01 пишет: По поводу НДС, на форуме обсуждали, этот момент пропихнули законодательно, что выплату суммы НДС от СК только при наличии акта с автомастерской где учтена сумма НДС.
По поводу НДС, на форуме обсуждали, этот момент пропихнули законодательно, что выплату суммы НДС от СК только при наличии акта с автомастерской где учтена сумма НДС.
Давайте я наведу основний текст, аби чітко розібратись у питанні. Роз'яснення ДФС від 08.07.2015:
В ответ на: оскільки надання послуг із страхування і перестрахування не є об’єктом оподаткування, то виплата страхових платежів також не є об’єктом оподаткування ПДВ та операція з отримання таких страхових платежів чи операція з їх виплати не змінює суму податкового кредиту або податкових зобов’язань ані у застрахованої особи, ані у страхової компанії (страховика)
Закон "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 05.07.2012:
В ответ на: 36.2. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту.
Як я це бачу: 1) роз'яснення ДФС недостатньо детально розкриває суть закону 2) якщо потерпілий просто хоче отримати гроші від страхової, то страховик виплачує X/1.2, де X - сума оціненої шкоди 3) якщо потерпілий принесе документ про проведений ремонт, згідно якого вартість ремонту перевищує X/1.2, то він може отримати від страховика доплату у діапазоні від X/1.2 до X