На Старовокзальной кто прав? (3/3) / Проблеми на дорогах

Пупкин Вася | Супер писатель!

Re: На Старовокзальной кто прав?

[Re: Snikoll] 21 февраля 2017 в 11:52

Snikoll 21.02.2017 11:36 пишет:

Пупкин Вася 20.02.2017 22:38 пишет:

Знака, запрещающего движение, там вроде как нет? Тогда это проезжая часть.
......

А в курсе, что трамвайные пути не "входят" в проезжую часть?
Трамвайные пути сами по себе, а проезжая часть сама по себе.
И на трамвайные пути можно заезжать только на основании 11.8 и 15.8.

И шо с того? Конфликт произошел не на трамвайных путях.

owner_kiev | Достоевский

Re: На Старовокзальной кто прав?

[Re: Пупкин Вася] 21 февраля 2017 в 11:57

Пупкин Вася 21.02.2017 11:49 пишет:

https://yandex.ua/maps/143/kyiv/?ll=30.4...000%2C79.808497

Обратите внимание на разметку (2 стоп-линии, белые, на асфальте), на знаки (уступить дорогу - треугольный, 2 шт, направление движения по полосам - 1 шт, синенький такой). И светофор зачем-то висит.

Судя по знакам - это вполне себе дорога. Даже с тротуаром, светофором и трамваем. ТС гуляет там, где удобно ему, то есть по проезжей части. Лично меня селяне, переходящие дорогу вдоль ~~бесят~~ удивляют. Жизнь скучна, хочется экшена?

да там все это дорога, но с путями, но особо одаренные всегда делают из мухи слона

у них нет желания полностью хотя бы виртуально пройтись по этой дороге, а по одной фоточке делают выводы и "где ты ездишь? я буду ездить в другом месте!" да и слава Аллаху! если не можешь прочесть ерундовую дорожную обстановку, то тебя нельзя выпускать дальше двора

а использовать пдд для них вообще за гранью добра и зла

Snikoll | опытный писатель

Re: На Старовокзальной кто прав?

[Re: Пупкин Вася] 21 февраля 2017 в 12:02

Пупкин Вася 21.02.2017 11:52 пишет:

Snikoll 21.02.2017 11:36 пишет:

Пупкин Вася 20.02.2017 22:38 пишет:

Знака, запрещающего движение, там вроде как нет? Тогда это проезжая часть.
......

А в курсе, что трамвайные пути не "входят" в проезжую часть?
Трамвайные пути сами по себе, а проезжая часть сама по себе.
И на трамвайные пути можно заезжать только на основании 11.8 и 15.8.

И шо с того? Конфликт произошел не на трамвайных путях.

Автомобиль на вертолете спустился.

Лучше почитай ПДД, полезнее будет.

Змінено Snikoll (12:03 21/02/2017)

Пупкин Вася | Супер писатель!

Re: На Старовокзальной кто прав?

[Re: Snikoll] 21 февраля 2017 в 12:08

Snikoll 21.02.2017 12:02 пишет:

Пупкин Вася 21.02.2017 11:52 пишет:

Snikoll 21.02.2017 11:36 пишет:

В ответ на:

...

А в курсе, что трамвайные пути не "входят" в проезжую часть?
Трамвайные пути сами по себе, а проезжая часть сама по себе.
И на трамвайные пути можно заезжать только на основании 11.8 и 15.8.

И шо с того? Конфликт произошел не на трамвайных путях.

Автомобиль на вертолете спустился.
Лучше почитай ПДД, полезнее будет.

Даже если автомобиль спустился на вертолете, у водилы в крови 10 промилле, и Ахметов до сих пор не сидит - это отменяет действие ПДД 4.1, которые неоднократно цитировались?

_{Вам продали бракованные права, требуйте срочной замены!}

owner_kiev | Достоевский

Re: На Старовокзальной кто прав?

[Re: Snikoll] 21 февраля 2017 в 12:08

Snikoll 21.02.2017 12:02 пишет:

Пупкин Вася 21.02.2017 11:52 пишет:

Snikoll 21.02.2017 11:36 пишет:

В ответ на:

...

А в курсе, что трамвайные пути не "входят" в проезжую часть?
Трамвайные пути сами по себе, а проезжая часть сама по себе.
И на трамвайные пути можно заезжать только на основании 11.8 и 15.8.

И шо с того? Конфликт произошел не на трамвайных путях.

Автомобиль на вертолете спустился.
Лучше почитай ПДД, полезнее будет.

зачем писать ерунду? выше ж ссылку на панораму давали, если не был там. это ж так просто

с такой логикой на Дмитровскую дорога заказана

Усі сторінки

На Старовокзальной кто прав? (3/3)

На Старовокзальной кто прав? (3/3)

Додаткова інформація

Модератор: