BorisB 28.02.2017 22:33 пишет:

---

---

но они уже введены.

---

а где

В ответ на:

---

"сообщение модератора?"

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

VITASS 28.02.2017 22:48 пишет:

---

а где

В ответ на:

---

"сообщение модератора?"

---

---

я не понимаю, сори

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Yea 28.02.2017 23:52 пишет:

---

Lacett 26.02.2017 15:54 пишет:

---

4.30 В личной переписке запрещены оскорбления, мат и угрозы.

---

Як на мене, це крок у бік оруелівського "1984".
P.S. Лишилося дозволити застосовувати цей пункт заднім числом. Втім, модератори ВЖЕ роблять зауваження за порушення декількамісячної/-річної давнини в загальному форумі, чому це не має стосуватися привату? Пішла перечитувати свій приват, хто там за багато років у мій бік косо подивився і бякою назвав.

---

нарушение срока давности не имеет (с) Устим. Я не даю сто процентную гарантию что именно так звучала цитата, но то что вопрос поднимался кем- то и ответ был в таком духе- это да.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

DRB 01.03.2017 12:41 пишет:

---

oleksa 01.03.2017 10:34 пишет:

---

щось мені підказує, що приватні повідомлення - це всього навсього записи в таблиці бази даних, доступні за першим select. І навряд чи вони шифруються. Так що якщо тебе це дійсно непокоїть - видали їх всі.

---

Адмін форума 100% має доступ до всього крім (напевне) у відкритому вигляді не зберігаються ніде паролі.

От і все.. тому подивитись хто кому що написав адмін форума може завжди

---

Сомневаюсь что так. Но хотелось бы услышать мнения компетентных людей.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Shotokan 01.03.2017 12:48 пишет:

---

DRB 01.03.2017 12:41 пишет:

---

oleksa 01.03.2017 10:34 пишет:

---

щось мені підказує, що приватні повідомлення - це всього навсього записи в таблиці бази даних, доступні за першим select. І навряд чи вони шифруються. Так що якщо тебе це дійсно непокоїть - видали їх всі.

---

Адмін форума 100% має доступ до всього крім (напевне) у відкритому вигляді не зберігаються ніде паролі.

От і все.. тому подивитись хто кому що написав адмін форума може завжди

---

Сомневаюсь что так. Но хотелось бы услышать мнения компетентных людей.

---

Имею админский доступ не к одному сайту/серверу с сайтами, в.т.ч. с коммерческой информацией. Каждый сайт - это в первую очередь база данных за html-страничкой, данные в базе не шифруются (как правило, за исключением "соления" паролей) и камрад DRB совершенно прав, правильно построенный select вернет соответствующий результат. Ограничения для админов сайтов/баз существуют только в виде "зачем оно мне нужно", NDA, и собственная порядочность и производственная необходимость. Если для тебя это открытие - срочно удаляй всю свою информацию со всех сайтов и вообще интернета.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Amateur 01.03.2017 14:11 пишет:

---

Shotokan 01.03.2017 12:48 пишет:

---

DRB 01.03.2017 12:41 пишет:

---

В ответ на:

---

...

---

Адмін форума 100% має доступ до всього крім (напевне) у відкритому вигляді не зберігаються ніде паролі.

От і все.. тому подивитись хто кому що написав адмін форума може завжди

---

Сомневаюсь что так. Но хотелось бы услышать мнения компетентных людей.

---

Имею админский доступ не к одному сайту/серверу с сайтами, в.т.ч. с коммерческой информацией. Каждый сайт - это в первую очередь база данных за html-страничкой, данные в базе не шифруются (как правило, за исключением "соления" паролей) и камрад DRB совершенно прав, правильно построенный select вернет соответствующий результат. Ограничения для админов сайтов/баз существуют только в виде "зачем оно мне нужно", NDA, и собственная порядочность и производственная необходимость. Если для тебя это открытие - срочно удаляй всю свою информацию со всех сайтов и вообще интернета.

---

Я говорил не от доступности информации для админа. Это понятно. Но вот то, что информация хранится незашифрованной, это может стать разочарованием.
Надеюсь, что стандартные средства шифрования все же применены.
Хотя, надежда слабая, учитывая, что даже https у нас нет.

Редагувати

Відповісти

Цитувати