autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
LIS | Достоевский **
Re: 4.3 пункт л)
[Re: Тетянка] 17 апреля 2017 в 16:16
Тетянка 17.04.2017 15:13 пишет:

серьезно? А кто то в курсе вообще, что модеров в игноре добавить нельзя априори?????



А это засада... Как только этот, с котом на аватаре, стал модератором, меня стало на порядок сильнее от него подташнивать. Есть категория людей, которым даже вахтерскую власть давать нельзя. И в игнор действительно отправить нельзя.
Как скоро Tuzzikа модератором сделают, чтобы я уже сам свалил нафиг?
Змінено LIS (16:19 17/04/2017)
Тетянка | Шапокляк *
Re: 4.3 пункт л)
[Re: LIS] 17 апреля 2017 в 18:17
LIS 17.04.2017 16:16 пишет:

Тетянка 17.04.2017 15:13 пишет:

серьезно? А кто то в курсе вообще, что модеров в игноре добавить нельзя априори?????



А это засада... Как только этот, с котом на аватаре, стал модератором, меня стало на порядок сильнее от него подташнивать. Есть категория людей, которым даже вахтерскую власть давать нельзя. И в игнор действительно отправить нельзя.
Как скоро Tuzzikа модератором сделают, чтобы я уже сам свалил нафиг?


понять и простить!
ремонтник | приверженец *
Re: 4.3 пункт л)
[Re: Тетянка] 17 апреля 2017 в 20:51
Тетянка 17.04.2017 18:17 пишет:

LIS 17.04.2017 16:16 пишет:

Тетянка 17.04.2017 15:13 пишет:

серьезно? А кто то в курсе вообще, что модеров в игноре добавить нельзя априори?????



А это засада... Как только этот, с котом на аватаре, стал модератором, меня стало на порядок сильнее от него подташнивать. Есть категория людей, которым даже вахтерскую власть давать нельзя. И в игнор действительно отправить нельзя.
Как скоро Tuzzikа модератором сделают, чтобы я уже сам свалил нафиг?


понять и простить!



-----------------------
да ладно вам. у вас просто нет такой шикарной дебильной и баянистой базы данной таких гифок которым 100 лет в обед. вот
вы и беситесь, вас большая лягушка того..
бросьте, пускай резвится.
Тетянка | Шапокляк *
Re: 4.3 пункт л)
[Re: ремонтник] 17 апреля 2017 в 21:06
ремонтник 17.04.2017 20:51 пишет:

Тетянка 17.04.2017 18:17 пишет:

LIS 17.04.2017 16:16 пишет:


В ответ на:

...




А это засада... Как только этот, с котом на аватаре, стал модератором, меня стало на порядок сильнее от него подташнивать. Есть категория людей, которым даже вахтерскую власть давать нельзя. И в игнор действительно отправить нельзя.
Как скоро Tuzzikа модератором сделают, чтобы я уже сам свалил нафиг?


понять и простить!



-----------------------
да ладно вам. у вас просто нет такой шикарной дебильной и баянистой базы данной таких гифок которым 100 лет в обед. вот
вы и беситесь, вас большая лягушка того..
бросьте, пускай резвится.


так а мне чего:)
Меня не раздражает
Женя | V.I.P *
Re: 4.3 пункт л)
[Re: YSK] 18 апреля 2017 в 10:13
Один зеленый человечек косит под другого зеленого человечка.
alex_b | пользователь **
Re: 4.3 пункт л)
[Re: YSK] 19 апреля 2017 в 10:16
YSK 17.04.2017 00:11 пишет:

Lacett 17.04.2017 00:06 пишет:

.



В этом сообщении есть смысл или оно содержательно по своей сути?



+100
Чистый пункт 4,3л.
Вполне согласен с тем, что в курилке можно флудить, просто надо это обозначить в правилах. Треп он и есть треп. Курилка.

ЗЫ.Хотя, конечно, несколько удивляет, что пара юзеров упорно в курилке штампует однообразные гифки из своего огромного арсенала в целых 5-6 штук. Это выглядит примерно, как если-бы сотрудник в офисной курилке каждый день рассказывал один и тот же анекдот и сам над ним ржал до самозабвения.
Setkm | kewl roolah **
Re: 4.3 пункт л)
[Re: alex_b] 19 апреля 2017 в 14:56
alex_b 19.04.2017 10:16 пишет:

Это выглядит примерно, как если-бы сотрудник в офисной курилке каждый день рассказывал один и тот же анекдот и сам над ним ржал до самозабвения.




А щоб ти робив в такому гіпотетичному випадку?
alex_b | пользователь **
Re: 4.3 пункт л)
[Re: Setkm] 19 апреля 2017 в 15:06
Setkm 19.04.2017 14:56 пишет:

alex_b 19.04.2017 10:16 пишет:

Это выглядит примерно, как если-бы сотрудник в офисной курилке каждый день рассказывал один и тот же анекдот и сам над ним ржал до самозабвения.




А щоб ти робив в такому гіпотетичному випадку?



У меня на фирме, да и во всех местах, где я работал ранее, уровень личного развития персонала такого не позволил бы , но если гипотетически, то примерно так.
У нас обычная фирма, а не автофорум, поэтому, наверное, присутствующие 3-4 человека вежливо сказали бы "Слышь, Вася, давай ты вот этот и вот этот анекдоты нам здесь больше не будешь рассказывать, плиз". Уверен, что сто процентов бы помогло.
Змінено alex_b (15:07 19/04/2017)
Рубан | Опасный *
Re: 4.3 пункт л)
[Re: alex_b] 19 апреля 2017 в 15:14
Ну глядя в журнал предупреждений ,видимо, некий Вася глухонемой
Ant-ua | подсевший на форум *
Re: 4.3 пункт л)
[Re: Lacett] 20 апреля 2017 в 21:03
Lacett 17.04.2017 06:59 пишет:

зы у вас с ант юа целый таксофорум есть, там можно придумывать-любые правила



Там все украденопридумано до нас (с)
vit_lik | подсевший на форум *
Re: 4.3 пункт л)
[Re: alex_b] 20 апреля 2017 в 21:13
В ответ на:

"Слышь, Вася, давай ты вот этот и вот этот анекдоты нам здесь больше не будешь рассказывать, плиз".


А если усложнить задачу. Если Вася помощник руководителя фирмы, которому тот полностью доверяет вопрос: кого уволить, кого отправить в не оплачиваемый отпуск. И Вася сам решает не отчитываясь перед руководством по увольнениям или отправлениям в отпуск.
Storag | охотник **
Re: 4.3 пункт л)
[Re: YSK] 24 апреля 2017 в 10:49
YSK 16.04.2017 23:34 пишет:

В ответ на:

л) Бессмысленную или малосодержательную информацию, которая не несёт смысловой нагрузки (флуд, или, по-русски, треп и пустую болтовню) - например, сообщения, содержащие только смайлики, а также постоянная публикация повторящихся и малосодержательных сообщений, одним участником.



Прошу добавить в этот пункт правил помимо смайлов, гифки (GIF изображения), которые так же как и смайлы не несут какой либо смысловой нагрузки.



Голосование признается состоявшимся, если на нем проголосовало не менее половины участников форума
Тетянка | Шапокляк *
Re: 4.3 пункт л)
[Re: Storag] 24 апреля 2017 в 21:32
Storag 24.04.2017 10:49 пишет:

YSK 16.04.2017 23:34 пишет:

В ответ на:

л) Бессмысленную или малосодержательную информацию, которая не несёт смысловой нагрузки (флуд, или, по-русски, треп и пустую болтовню) - например, сообщения, содержащие только смайлики, а также постоянная публикация повторящихся и малосодержательных сообщений, одним участником.



Прошу добавить в этот пункт правил помимо смайлов, гифки (GIF изображения), которые так же как и смайлы не несут какой либо смысловой нагрузки.



Голосование признается состоявшимся, если на нем проголосовало не менее половины участников форума


все для людей ))))))))))
BorisB | гроза таксистов *
Re: 4.3 пункт л)
[Re: Тетянка] 24 апреля 2017 в 21:35
Тетянка 24.04.2017 21:32 пишет:

Storag 24.04.2017 10:49 пишет:

YSK 16.04.2017 23:34 пишет:


В ответ на:

...




Прошу добавить в этот пункт правил помимо смайлов, гифки (GIF изображения), которые так же как и смайлы не несут какой либо смысловой нагрузки.



Голосование признается состоявшимся, если на нем проголосовало не менее половины участников форума


все для людей ))))))))))


Витя шутит
Васюня | СуперСтар *
Re: 4.3 пункт л)
[Re: Тетянка] 7 мая 2017 в 10:05
Тетянка 17.04.2017 15:13 пишет:

Рубан 17.04.2017 09:47 пишет:

YSK 17.04.2017 09:40 пишет:


В ответ на:

...




Ты об этом?:
к) Флейм в тематических разделах. Для этого есть "Курилка, поилка и т.п.".

Так, а какое отношение имеют гифки к флейму? То что однму человеку гифка может показаться прикольной, не значит что она для всех такова.



Претит?
Добавь в игнор


серьезно? А кто то в курсе вообще, что модеров в игноре добавить нельзя априори?????




Гы. Я этого с котом добавил в игнор еще до факта получения им прав модератора.
И он по-прежнему там.
Вывод: надо быстрее принимать решения о подобных дописювачах и беречь себя
Рубан | Опасный *
Re: 4.3 пункт л)
[Re: Васюня] 7 мая 2017 в 10:09
Васюня 07.05.2017 10:05 пишет:

Тетянка 17.04.2017 15:13 пишет:

Рубан 17.04.2017 09:47 пишет:


В ответ на:

...




Претит?
Добавь в игнор


серьезно? А кто то в курсе вообще, что модеров в игноре добавить нельзя априори?????




Гы. Я этого с котом добавил в игнор еще до факта получения им прав модератора.
И он по-прежнему там.
Вывод: надо быстрее принимать решения о подобных дописювачах и беречь себя



Ну и зря
Он столько интересного и познавательного постит
Васюня | СуперСтар *
Re: 4.3 пункт л)
[Re: Рубан] 7 мая 2017 в 10:43
Рубан 07.05.2017 10:09 пишет:

Васюня 07.05.2017 10:05 пишет:

Тетянка 17.04.2017 15:13 пишет:


В ответ на:

...



серьезно? А кто то в курсе вообще, что модеров в игноре добавить нельзя априори?????




Гы. Я этого с котом добавил в игнор еще до факта получения им прав модератора.
И он по-прежнему там.
Вывод: надо быстрее принимать решения о подобных дописювачах и беречь себя



Ну и зря
Он столько интересного и познавательного постит




Это очень спорно с оглядкой на то, сколько он постил неинтересного.
Ты ж в игнор добавляешь за систематическое отвращение, а не за то, что человек разок бухим на форуме что-то ляпнул.
Такие решения всегда взвешенны, хоть и небезошибочны.

Конкретно в этом случае, судя по остальным участникам трэда, решение верное.
Змінено Васюня (10:46 07/05/2017)
Lacett | Шашечник *
Re: 4.3 пункт л)
[Re: Рубан] 7 мая 2017 в 12:17
Рубан 07.05.2017 10:09 пишет:

Васюня 07.05.2017 10:05 пишет:

Тетянка 17.04.2017 15:13 пишет:


В ответ на:

...



серьезно? А кто то в курсе вообще, что модеров в игноре добавить нельзя априори?????




Гы. Я этого с котом добавил в игнор еще до факта получения им прав модератора.
И он по-прежнему там.
Вывод: надо быстрее принимать решения о подобных дописювачах и беречь себя



Ну и зря
Он столько интересного и познавательного постит


Олег, это шикарный момент когда персонажи крысящие с форумного аукциона турку наплевав на все правила и других форумчан ставят тебя в игнор-разве это не прекрасно понимать что нормы этики и морали у тебя совершенно отличные от такого?!
YSK | V.I.P **
Re: 4.3 пункт л)
[Re: Lacett] 8 мая 2017 в 22:50
Lacett 07.05.2017 12:17 пишет:

Олег, это шикарный момент когда персонажи крысящие с форумного аукциона турку наплевав на все правила и других форумчан ставят тебя в игнор-разве это не прекрасно понимать что нормы этики и морали у тебя совершенно отличные от такого?!



А бессмысленные и зачастую понятные только автору гифки, которые на 99% не в тему это к морали или к этике?
YuraP | важничающий писатель **
Re: 4.3 пункт л)
[Re: YSK] 9 мая 2017 в 21:24
YSK 08.05.2017 22:50 пишет:

Lacett 07.05.2017 12:17 пишет:

Олег, это шикарный момент когда персонажи крысящие с форумного аукциона турку наплевав на все правила и других форумчан ставят тебя в игнор-разве это не прекрасно понимать что нормы этики и морали у тебя совершенно отличные от такого?!



А бессмысленные и зачастую понятные только автору гифки, которые на 99% не в тему это к морали или к этике?




Это скорее к специфическому чувству юмора и явно завышенному мнению о собственном остроумии, подкрепленному статусом зеленых букв на аватарке
Додаткова інформація
Модератор:

 moderator 

0 користувачів і 3 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 4617