Тетянка 17.04.2017 15:13 пишет: серьезно? А кто то в курсе вообще, что модеров в игноре добавить нельзя априори?????
А это засада... Как только этот, с котом на аватаре, стал модератором, меня стало на порядок сильнее от него подташнивать. Есть категория людей, которым даже вахтерскую власть давать нельзя. И в игнор действительно отправить нельзя. Как скоро Tuzzikа модератором сделают, чтобы я уже сам свалил нафиг?
Тетянка 17.04.2017 15:13 пишет: серьезно? А кто то в курсе вообще, что модеров в игноре добавить нельзя априори?????
А это засада... Как только этот, с котом на аватаре, стал модератором, меня стало на порядок сильнее от него подташнивать. Есть категория людей, которым даже вахтерскую власть давать нельзя. И в игнор действительно отправить нельзя. Как скоро Tuzzikа модератором сделают, чтобы я уже сам свалил нафиг?
Тетянка 17.04.2017 15:13 пишет: серьезно? А кто то в курсе вообще, что модеров в игноре добавить нельзя априори?????
А это засада... Как только этот, с котом на аватаре, стал модератором, меня стало на порядок сильнее от него подташнивать. Есть категория людей, которым даже вахтерскую власть давать нельзя. И в игнор действительно отправить нельзя. Как скоро Tuzzikа модератором сделают, чтобы я уже сам свалил нафиг?
понять и простить!
----------------------- да ладно вам. у вас просто нет такой шикарной дебильной и баянистой базы данной таких гифок которым 100 лет в обед. вот вы и беситесь, вас большая лягушка того.. бросьте, пускай резвится.
А это засада... Как только этот, с котом на аватаре, стал модератором, меня стало на порядок сильнее от него подташнивать. Есть категория людей, которым даже вахтерскую власть давать нельзя. И в игнор действительно отправить нельзя. Как скоро Tuzzikа модератором сделают, чтобы я уже сам свалил нафиг?
понять и простить!
----------------------- да ладно вам. у вас просто нет такой шикарной дебильной и баянистой базы данной таких гифок которым 100 лет в обед. вот вы и беситесь, вас большая лягушка того.. бросьте, пускай резвится.
В этом сообщении есть смысл или оно содержательно по своей сути?
+100 Чистый пункт 4,3л. Вполне согласен с тем, что в курилке можно флудить, просто надо это обозначить в правилах. Треп он и есть треп. Курилка.
ЗЫ.Хотя, конечно, несколько удивляет, что пара юзеров упорно в курилке штампует однообразные гифки из своего огромного арсенала в целых 5-6 штук. Это выглядит примерно, как если-бы сотрудник в офисной курилке каждый день рассказывал один и тот же анекдот и сам над ним ржал до самозабвения.
alex_b 19.04.2017 10:16 пишет: Это выглядит примерно, как если-бы сотрудник в офисной курилке каждый день рассказывал один и тот же анекдот и сам над ним ржал до самозабвения.
alex_b 19.04.2017 10:16 пишет: Это выглядит примерно, как если-бы сотрудник в офисной курилке каждый день рассказывал один и тот же анекдот и сам над ним ржал до самозабвения.
А щоб ти робив в такому гіпотетичному випадку?
У меня на фирме, да и во всех местах, где я работал ранее, уровень личного развития персонала такого не позволил бы , но если гипотетически, то примерно так. У нас обычная фирма, а не автофорум, поэтому, наверное, присутствующие 3-4 человека вежливо сказали бы "Слышь, Вася, давай ты вот этот и вот этот анекдоты нам здесь больше не будешь рассказывать, плиз". Уверен, что сто процентов бы помогло.
В ответ на: "Слышь, Вася, давай ты вот этот и вот этот анекдоты нам здесь больше не будешь рассказывать, плиз".
А если усложнить задачу. Если Вася помощник руководителя фирмы, которому тот полностью доверяет вопрос: кого уволить, кого отправить в не оплачиваемый отпуск. И Вася сам решает не отчитываясь перед руководством по увольнениям или отправлениям в отпуск.
В ответ на: л) Бессмысленную или малосодержательную информацию, которая не несёт смысловой нагрузки (флуд, или, по-русски, треп и пустую болтовню) - например, сообщения, содержащие только смайлики, а также постоянная публикация повторящихся и малосодержательных сообщений, одним участником.
Прошу добавить в этот пункт правил помимо смайлов, гифки (GIF изображения), которые так же как и смайлы не несут какой либо смысловой нагрузки.
Голосование признается состоявшимся, если на нем проголосовало не менее половины участников форума
В ответ на: л) Бессмысленную или малосодержательную информацию, которая не несёт смысловой нагрузки (флуд, или, по-русски, треп и пустую болтовню) - например, сообщения, содержащие только смайлики, а также постоянная публикация повторящихся и малосодержательных сообщений, одним участником.
Прошу добавить в этот пункт правил помимо смайлов, гифки (GIF изображения), которые так же как и смайлы не несут какой либо смысловой нагрузки.
Голосование признается состоявшимся, если на нем проголосовало не менее половины участников форума
Ты об этом?: к) Флейм в тематических разделах. Для этого есть "Курилка, поилка и т.п.".
Так, а какое отношение имеют гифки к флейму? То что однму человеку гифка может показаться прикольной, не значит что она для всех такова.
Претит? Добавь в игнор
серьезно? А кто то в курсе вообще, что модеров в игноре добавить нельзя априори?????
Гы. Я этого с котом добавил в игнор еще до факта получения им прав модератора. И он по-прежнему там. Вывод: надо быстрее принимать решения о подобных дописювачах и беречь себя
серьезно? А кто то в курсе вообще, что модеров в игноре добавить нельзя априори?????
Гы. Я этого с котом добавил в игнор еще до факта получения им прав модератора. И он по-прежнему там. Вывод: надо быстрее принимать решения о подобных дописювачах и беречь себя
Ну и зря Он столько интересного и познавательного постит
серьезно? А кто то в курсе вообще, что модеров в игноре добавить нельзя априори?????
Гы. Я этого с котом добавил в игнор еще до факта получения им прав модератора. И он по-прежнему там. Вывод: надо быстрее принимать решения о подобных дописювачах и беречь себя
Ну и зря Он столько интересного и познавательного постит
Это очень спорно с оглядкой на то, сколько он постил неинтересного. Ты ж в игнор добавляешь за систематическое отвращение, а не за то, что человек разок бухим на форуме что-то ляпнул. Такие решения всегда взвешенны, хоть и небезошибочны.
Конкретно в этом случае, судя по остальным участникам трэда, решение верное.
серьезно? А кто то в курсе вообще, что модеров в игноре добавить нельзя априори?????
Гы. Я этого с котом добавил в игнор еще до факта получения им прав модератора. И он по-прежнему там. Вывод: надо быстрее принимать решения о подобных дописювачах и беречь себя
Ну и зря Он столько интересного и познавательного постит
Олег, это шикарный момент когда персонажи крысящие с форумного аукциона турку наплевав на все правила и других форумчан ставят тебя в игнор-разве это не прекрасно понимать что нормы этики и морали у тебя совершенно отличные от такого?!
Lacett 07.05.2017 12:17 пишет: Олег, это шикарный момент когда персонажи крысящие с форумного аукциона турку наплевав на все правила и других форумчан ставят тебя в игнор-разве это не прекрасно понимать что нормы этики и морали у тебя совершенно отличные от такого?!
А бессмысленные и зачастую понятные только автору гифки, которые на 99% не в тему это к морали или к этике?
Lacett 07.05.2017 12:17 пишет: Олег, это шикарный момент когда персонажи крысящие с форумного аукциона турку наплевав на все правила и других форумчан ставят тебя в игнор-разве это не прекрасно понимать что нормы этики и морали у тебя совершенно отличные от такого?!
А бессмысленные и зачастую понятные только автору гифки, которые на 99% не в тему это к морали или к этике?
Это скорее к специфическому чувству юмора и явно завышенному мнению о собственном остроумии, подкрепленному статусом зеленых букв на аватарке