Хто наповнював маторізку - несповна розуму. / Книга відгуків та пропозицій

LIS | Достоевский

Хто наповнював маторізку - несповна розуму.

24 мая 2017 в 12:42

Занести туди "гнидa", "пacкуда" - це треба дуууже довго думати було... Може час переглянути її, та звіряючись хоча б з тлумачним словником, виключити з неї цілком літературні слова?

Lacett | Шашечник

Re: Хто наповнював маторізку - несповна розуму.

[Re: LIS] 24 мая 2017 в 12:46

Может для начала общаться попроще научиться?! не в курилке каг бы

LIS | Достоевский

Re: Хто наповнював маторізку - несповна розуму.

[Re: Lacett] 24 мая 2017 в 12:51

Lacett 24.05.2017 12:46 пишет:

Может для начала общаться попроще научиться?! не в курилке каг бы

Цілком літературно висловлююсь. Бісить гратися, перемикаючи мову, що б написати літературне слово, до того ж не до співрозмовника.
P.S. Ще стосовно стилю спілкування, то чия б корова мичала...

spd | IesuiT

Re: Хто наповнював маторізку - несповна розуму.

[Re: LIS] 24 мая 2017 в 12:55

LIS 24.05.2017 12:42 пишет:

Занести туди "гнидa", "пacкуда" - це треба дуууже довго думати було... Може час переглянути її, та звіряючись хоча б з тлумачним словником, виключити з неї цілком літературні слова?

я тут как-то насчет слова "пр0ститутка" спрашивал, так намекнули, что писать такое - это растление нежных душ и всякий прочий смертный грех

УмKа | V.I.P

Re: Хто наповнював маторізку - несповна розуму.

[Re: spd] 24 мая 2017 в 13:00

spd 24.05.2017 12:55 пишет:

LIS 24.05.2017 12:42 пишет:

Занести туди "гнидa", "пacкуда" - це треба дуууже довго думати було... Може час переглянути її, та звіряючись хоча б з тлумачним словником, виключити з неї цілком літературні слова?

я тут как-то насчет слова "пр0ститутка" спрашивал, так намекнули, что писать такое - это растление нежных душ и всякий прочий смертный грех

слово [*****] тоже режет?))

Змінено УмKа (13:01 24/05/2017)

lopez | СуперСтар

Re: Хто наповнював маторізку - несповна розуму.

[Re: УмKа] 24 мая 2017 в 13:16

УмKа 24.05.2017 13:00 пишет:

слово [*****] тоже режет?))

"[*****] есть, а слова нет!"(c)

УмKа | V.I.P

Re: Хто наповнював маторізку - несповна розуму.

[Re: lopez] 24 мая 2017 в 13:21

lopez 24.05.2017 13:16 пишет:

УмKа 24.05.2017 13:00 пишет:

слово [*****] тоже режет?))

"[*****] есть, а слова нет!"(c)

нормально слово там было )) "

Lacett | Шашечник

Re: Хто наповнював маторізку - несповна розуму.

[Re: LIS] 24 мая 2017 в 13:25

LIS 24.05.2017 12:51 пишет:

Lacett 24.05.2017 12:46 пишет:

Может для начала общаться попроще научиться?! не в курилке каг бы

Цілком літературно висловлююсь. Бісить гратися, перемикаючи мову, що б написати літературне слово, до того ж не до співрозмовника.
P.S. Ще стосовно стилю спілкування, то чия б корова мичала...

педераст тоже литературное слово-а если применить его к пользователю и написать "я цилком литературно выражаюсь"?

Зы тебе не про литературность речи, а про стиль выпендрежного, борзого общения в некурилочном а официальном рзделе.

LIS | Достоевский

Re: Хто наповнював маторізку - несповна розуму.

[Re: Lacett] 24 мая 2017 в 13:40

Lacett 24.05.2017 13:25 пишет:

Зы тебе не про литературность речи, а про стиль выпендрежного, борзого общения в некурилочном а официальном рзделе.

Вижу, здесь модератор только UstiM, а значит мы имеем от тебя:
- флуд в тематической ветке;
- переход на личности;
- оскорбления.

Хорош модератор главной ветки! Хотя,ничего нового .

Так вот, кухонный нож тоже может быть орудием убийства. А слово "пeдераст" вполне тоже законное. И пока оно не применено к кому-то лично, причем в оскорбительном ключе, оно не должно резаться. Оскорбления модерируются так же, как и сейчас.

Змінено LIS (13:42 24/05/2017)

Lacett | Шашечник

Re: Хто наповнював маторізку - несповна розуму.

[Re: LIS] 24 мая 2017 в 14:22

твой первый же пост в этой ветке подпадает под 4.7 а также 4.3е. а так же просто показывает быдланское отношение к администрации ресурса

LIS | Достоевский

Re: Хто наповнював маторізку - несповна розуму.

[Re: Lacett] 24 мая 2017 в 14:44

Lacett 24.05.2017 14:22 пишет:

твой первый же пост в этой ветке подпадает под 4.7 а также 4.3е. а так же просто показывает быдланское отношение к администрации ресурса

Выпиши. Слабо?
Кого ты здесь представляешь? Администрацию? Нет? От себя флудишь? Тогда спрячь свое мнение обо мне поглубже, мне оно не интересно.

UstiM |

Re: Хто наповнював маторізку - несповна розуму.

[Re: LIS] 24 мая 2017 в 14:45

попередні власники ресурсу, щось, звісно, доповнювалось з часом.
можливо переглянемо.

UstiM |

Re: Хто наповнював маторізку - несповна розуму.

[Re: spd] 24 мая 2017 в 14:48

spd 24.05.2017 12:55 пишет:

LIS 24.05.2017 12:42 пишет:

Занести туди "гнидa", "пacкуда" - це треба дуууже довго думати було... Може час переглянути її, та звіряючись хоча б з тлумачним словником, виключити з неї цілком літературні слова?

я тут как-то насчет слова "пр0ститутка" спрашивал, так намекнули, что писать такое - это растление нежных душ и всякий прочий смертный грех

не совсем.
Одно время спамботы заваливали форум ссылками на сайты жриц любви, поэтому и внесли в цензор.

Lekha | подсевший на форум

Re: Хто наповнював маторізку - несповна розуму.

[Re: Lacett] 24 мая 2017 в 22:19

Lacett 24.05.2017 13:25 пишет:

педераст тоже литературное слово-а если применить его к пользователю и написать "я цилком литературно выражаюсь"?

Тха, то есть "[*****]" режет, а "педераст" нет?!

***** - gnida

Это как-то... непоследовательно, что ли... Мне вот своему сыну (7,5 лет) легко и просто будет объяснить, что такое гниды. А вот со вторым...

spd | IesuiT

Re: Хто наповнював маторізку - несповна розуму.

[Re: UstiM] 28 мая 2017 в 18:05

В ответ на:

Одно время спамботы заваливали форум ссылками на сайты жриц любви, поэтому и внесли в цензор.

спасибо, кстати, за разъяснение, я так и подозревал, что есть какие-то вполне земные причины

spd | IesuiT

Re: Хто наповнював маторізку - несповна розуму.

[Re: Lacett] 28 мая 2017 в 18:12

В ответ на:

показывает быдланское отношение к администрации ресурса

это нормально, когда юзеры спрашивают, а админы отвечают - это способствует взаимопониманию и установлению нормальных доверительных отношений между участниками процесса
ну а кто-то называет это все "быдланством"

угадаем с трех раз - почему?

Urka | подсевший на форум

Re: Хто наповнював маторізку - несповна розуму.

[Re: spd] 28 мая 2017 в 22:58

spd 28.05.2017 18:12 пишет:

В ответ на:

показывает быдланское отношение к администрации ресурса

это нормально, когда юзеры спрашивают, а админы отвечают - это способствует взаимопониманию и установлению нормальных доверительных отношений между участниками процесса
ну а кто-то называет это все "быдланством" угадаем с трех раз - почему?

Питання можна формулювати геть не так, як в сабжі. А так Лач влучив не в бров, а в око.

spd | IesuiT

Re: Хто наповнював маторізку - несповна розуму.

[Re: Urka] 29 мая 2017 в 02:04

Влучив він у своє власне око: "выпендрежного, борзого", "быдланское".
А якщо вже про сумнівне формулювання, то там влучив Устим винесеним попередженням.

Змінено spd (02:10 29/05/2017)

Lacett | Шашечник

Re: Хто наповнював маторізку - несповна розуму.

[Re: spd] 29 мая 2017 в 02:31

spd 29.05.2017 02:04 пишет:

А якщо вже про сумнівне формулювання, то там влучив Устим винесеним попередженням.

Точка.
Вы не с собутыльниками на лавке пиво с семками пьете, а зашли в официальный раздел форума с топиком с оскорблениями администрации, когда вам это пытались мягко донести вы зачем то решили взять " на слабо впаять предупреждение"- собственно получите распишитесь.
Зы Вариантов поднять интересующий вопрос было много- выбран был не самый удачный

spd | IesuiT

Re: Хто наповнював маторізку - несповна розуму.

[Re: Lacett] 29 мая 2017 в 05:01

В ответ на:

пытались мягко донести

ЦЫтирую:
"выпендрежного, борзого", "быдланское" "не с собутыльниками на лавке пиво с семками пьете"
Собственно, все эти эманации описаны в п.4.3 е)

Что касательно причины предупреждения. Там автоматом пишется "мат, оскорбления" со ссылкой на п. 4.3. е) А из него ближе всего по смыслу и контексту не "оскорбление", а "грубые выражения". Так оно со стороны видится.
А на "оскорбление администрации" и реакция администрации была бы другая

Хто наповнював маторізку - несповна розуму.

Хто наповнював маторізку - несповна розуму.

Додаткова інформація

Модератор: