Відповісти
Так в первом классе домашку не задают)))
шо, совсем? а что там делать тогда? у нас вон в садике и то задавали задание на неделю.
Редагувати
Re: Парта vs стол + стул для первокласника
Так в первом классе домашку не задают)))
шо, совсем? а что там делать тогда? у нас вон в садике и то задавали задание на неделю.
Re: Парта vs стол + стул для первокласника
сейчас он за своим столом Лего собирает, рисует, в общем, есть столу применение.
Re: Парта vs стол + стул для первокласника
Так в первом классе домашку не задают)))
Нашел еще одного производителя mealux. У них цены более гуманны чем mill. Там где первые заканчиваются, вторые только стартуют.Я сталкивался. Отличное качество - у старшей дочки стол и стул 4 года в использовании, в принципе как новые (правда пару раз оттирал пятна от ручки или фломастера на столешнице зубной пастой). Стол и стул регулируются по высоте, причем у стула регулируется и спинка и сиденье по отдельности, у стола можно еще наклон столешницы регулировать. Реально рекомендую, если не жалко денег.
Никто не сталкивался с этим производителем?
Нашел еще одного производителя mealux. У них цены более гуманны чем mill. Там где первые заканчиваются, вторые только стартуют.Я сталкивался. Отличное качество - у старшей дочки стол и стул 4 года в использовании, в принципе как новые (правда пару раз оттирал пятна от ручки или фломастера на столешнице зубной пастой). Стол и стул регулируются по высоте, причем у стула регулируется и спинка и сиденье по отдельности, у стола можно еще наклон столешницы регулировать. Реально рекомендую, если не жалко денег.
Никто не сталкивался с этим производителем?
Re: Парта vs стол + стул для первокласника
Щодо вибору - парта та стілець - вихід макс.на пару років, потім все одно стіл,
тому можна особливо не заморочуватися.
А почему на пару лет? Про рост/высоту разговор? Дык вроде парты могут и по высоте регулироваться... порядка 30 см "разброс" можно выставить.
Кстати, сейчас у малого рост 125-130 см, так что что-то совсем мелкое смысла брать нет.
Щодо вибору - парта та стілець - вихід макс.на пару років, потім все одно стіл,
тому можна особливо не заморочуватися.
А почему на пару лет? Про рост/высоту разговор? Дык вроде парты могут и по высоте регулироваться... порядка 30 см "разброс" можно выставить.
Кстати, сейчас у малого рост 125-130 см, так что что-то совсем мелкое смысла брать нет.
Я мав на увазі не буквально два роки, а те, що через кілька років малий стане підлітком - зміняться не тільки зріст\вага, головне - зміна психології дитячої на підліткову, зовсім інші потреби та запити. В тому числі щодо меблів і взагалі приватного життєвого простору (по можливості окрема кімната). Якось так...
Re: Парта vs стол + стул для первокласника
Нашел еще одного производителя mealux. У них цены более гуманны чем mill. Там где первые заканчиваются, вторые только стартуют.Я сталкивался. Отличное качество - у старшей дочки стол и стул 4 года в использовании, в принципе как новые (правда пару раз оттирал пятна от ручки или фломастера на столешнице зубной пастой). Стол и стул регулируются по высоте, причем у стула регулируется и спинка и сиденье по отдельности, у стола можно еще наклон столешницы регулировать. Реально рекомендую, если не жалко денег.
Никто не сталкивался с этим производителем?
.
Re: Парта vs стол + стул для первокласника
Опять же ИМХО, кулик прикольные кресла, но для детей старше младшего школьного возраста. Всему свое время.
Про их стол/парту ничего не скажу, так как стол малому уже был куплен. А вот про стул/кресло у меня такое мнение: особо ничего плохого не скажешь, но в целом, по сравнени с детским креслом от кулик, это меалюкс производит впечатление дешевого китайского авто. Те же аналогии - жесткий дешевый пластик, качество сборки и т.п.
Т.е. если детское кресло меалюкс сравнивать вот с тем нонеймом, которым забиты все киевские салоны мебели, то однозначно меалюкс выигрывает. Но с учетом того, что это меалюкс более чем в 2 раза дороже тех нонеймов и всего на какую то тысячу дешевле кулика, особого смысла в меалюксе не вижу. Как по мне уж лучше доложить тысячу (порядка 20% стоимости детского стула/кресла) и купить намного более высого уровня вешь.
Re: Парта vs стол + стул для первокласника
Опять же ИМХО, кулик прикольные кресла, но для детей старше младшего школьного возраста. Всему свое время.
Про их стол/парту ничего не скажу, так как стол малому уже был куплен. А вот про стул/кресло у меня такое мнение: особо ничего плохого не скажешь, но в целом, по сравнени с детским креслом от кулик, это меалюкс производит впечатление дешевого китайского авто. Те же аналогии - жесткий дешевый пластик, качество сборки и т.п.
Т.е. если детское кресло меалюкс сравнивать вот с тем нонеймом, которым забиты все киевские салоны мебели, то однозначно меалюкс выигрывает. Но с учетом того, что это меалюкс более чем в 2 раза дороже тех нонеймов и всего на какую то тысячу дешевле кулика, особого смысла в меалюксе не вижу. Как по мне уж лучше доложить тысячу (порядка 20% стоимости детского стула/кресла) и купить намного более высого уровня вешь.
Re: Парта vs стол + стул для первокласника
Re: Парта vs стол + стул для первокласника
потому что "ИМХО" - на вкус и цвет у всех фломастеры разные. Достаточно даже посмотреть картинки на сайтах (но я понятное дело и в живую щупал), чтобы сделать свое оценочное суждение. Лично мне они просто кажутся визуально перегруженными и сложными для маленького ребенка.
Примерно по той же причине и взрослое кресло купили себе не кулик, а новый стиль, хотя сестра уже больше 5 лет куликом пользуется и вполне довольна.
P.S. Самые классные парты у меня были в вузе в старых аудиториях - сплошная конструкция с неотодвигаемыми лавками и наклонной столешницей. Мега удобно было.
(в большой физической и большой химической аудиториях КПИ в годы моей учебы стояли парты, которые еще Д.Менделеева помнили).
И что хорошего в тех старых партах в институте было? Карты (игральные, когда пулю до конца лекции писали) падали, карандаш с цифрами на ребрах (заменитель игральных костей) скатывался, только спать удобнее на них было
Цитувати
