Forester 2.0 MT - стоит ли ?))) / Subaru форум

FENO_man | Супер писатель!

Forester 2.0 MT - стоит ли ?)))

9 июля 2017 в 14:32

Все привет.Есть диллема - нужна 2-я машина в семью.Предложили неплохой вариант форестера 2009 года на механике 2.0 - по гуманному прайсу. Катаюсь по рыбалкам- охотам достаточно активно и кросс с нормальным полным приводом как нельзя кстати))) что немного смущает с ходу - так это откровенно говоря низкое качество отделки салона ,немного хлипковат на ходу. И часто встречаю неоднозначные отзывы по данному авто...У кого может есть личный опыт эксплуатации данного авто?

Рубан | Опасный

Re: Forester 2.0 MT - стоит ли ?)))

[Re: FENO_man] 12 июля 2017 в 13:17

FENO_man 09.07.2017 14:32 пишет:

Все привет.Есть диллема - нужна 2-я машина в семью.Предложили неплохой вариант форестера 2009 года на механике 2.0 - по гуманному прайсу. Катаюсь по рыбалкам- охотам достаточно активно и кросс с нормальным полным приводом как нельзя кстати))) что немного смущает с ходу - так это откровенно говоря низкое качество отделки салона ,немного хлипковат на ходу. И часто встречаю неоднозначные отзывы по данному авто...У кого может есть личный опыт эксплуатации данного авто?

Что не так ?

у Вас точно авто как в профиле или ... ?

Chief20 | важничающий писатель

Re: Forester 2.0 MT - стоит ли ?)))

[Re: Рубан] 12 июля 2017 в 13:56

все там точно

насколько я понял,из последнего разговора, уже поздно давать советы

FENO_man | Супер писатель!

Re: Forester 2.0 MT - стоит ли ?)))

[Re: Chief20] 19 июля 2017 в 10:30

Chief20 12.07.2017 13:56 пишет:

все там точно
насколько я понял,из последнего разговора, уже поздно давать советы

таки да))))

lambert | патриарх

Re: Forester 2.0 MT - стоит ли ?)))

[Re: FENO_man] 20 июля 2017 в 15:16

"немного хлипковат на ходу" - це що мається на увазі, колеса відпадають після проїзду броду?

форестер - не є рамний позашляховик, це по суті звичайний універсал
але після правильного приготування - дозволяє вирішити мабуть що будь-яке дорожнє питання в межах міста і навіть трохи за його межами
але більш-менш серйозний офроуд - не для цієї машини

"качество отделки салона" - так ви начебто й не Лексус купуєте

FENO_man | Супер писатель!

Re: Forester 2.0 MT - стоит ли ?)))

[Re: lambert] 27 июля 2017 в 20:26

lambert 20.07.2017 15:16 пишет:

"немного хлипковат на ходу" - це що мається на увазі, колеса відпадають після проїзду броду?
форестер - не є рамний позашляховик, це по суті звичайний універсал
але після правильного приготування - дозволяє вирішити мабуть що будь-яке дорожнє питання в межах міста і навіть трохи за його межами
але більш-менш серйозний офроуд - не для цієї машини

"качество отделки салона" - так ви начебто й не Лексус купуєте

Ну скажу так - що якість матеріалів оздоблення салону в моїй Легасі яка старша за Форестер на голову вище)))торпеда,обшивка крісел і тд.
Колеса не відпадають але на поворотах трохи не вистачає жорсткості кузову...трохи валкий.
Ну то мабуть трохи порівнюю різні речі так як перед цим був рамний позашляховик🤔

what3va | Достоевский

Re: Forester 2.0 MT - стоит ли ?)))

[Re: FENO_man] 29 июля 2017 в 14:26

А мне нравится салон в этом кузове.. маиериалы может и простые, но не гремят, всё удобно и приятно на глаз... Единственное что форестеры на палке плохо продаются... Даже если выставить самую низкую цену и потом от нее еще уступить - всё равно быстро не уйдет. Ну и мезаника там не четкая и очень тугое сцепление

lambert | патриарх

Re: Forester 2.0 MT - стоит ли ?)))

[Re: FENO_man] 16 сентября 2017 в 11:46

FENO_man 27.07.2017 20:26 пишет:

lambert 20.07.2017 15:16 пишет:

"немного хлипковат на ходу" - це що мається на увазі, колеса відпадають після проїзду броду?
форестер - не є рамний позашляховик, це по суті звичайний універсал
але після правильного приготування - дозволяє вирішити мабуть що будь-яке дорожнє питання в межах міста і навіть трохи за його межами
але більш-менш серйозний офроуд - не для цієї машини

"качество отделки салона" - так ви начебто й не Лексус купуєте

Ну скажу так - що якість матеріалів оздоблення салону в моїй Легасі яка старша за Форестер на голову вище)))торпеда,обшивка крісел і тд.
Колеса не відпадають але на поворотах трохи не вистачає жорсткості кузову...трохи валкий.
Ну то мабуть трохи порівнюю різні речі так як перед цим був рамний позашляховик🤔

на Форестер багато хто рекомендує ставити розпорки, перед і зад, верхні і нижні
всі хто ставив - пишуть мєгопозитивні відгуки
Cusco і все таке інше брендове - необов'язково, давно вже є креслення в інтернетах, пристойний токар зможе зробити за вчетверо менший бюджет

я ще не ставив, тож від себе коментарів дати не можу
а щодо салона - ну так, у Аутбека салон суттєво кращий, багато хто про це пише і з цим важко не погодитись. Якщо то комусь важливо. Мені, в принципі, якось пофігу - не для тих задач бібіка

Forester 2.0 MT - стоит ли ?)))

Forester 2.0 MT - стоит ли ?)))

Додаткова інформація

Модератор: