autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумВідео наших відеореєстраторів

У меня 20лет опыта - у меня никто еще не проскакивал :-) (3/3)

nickka | продавець овочів **
Re: У меня 20лет опыта - у меня никто еще не проскакивал :-)
[Re: ГыГы] 25 июля 2017 в 09:21
ГыГы 25.07.2017 09:19 пишет:



Забыли уже?




А как жи калдун? Он жеж как раз вроде бы как? Или я тоже уже все забыл?
spd | IesuiT **
Re: У меня 20лет опыта - у меня никто еще не проскакивал :-)
[Re: ГыГы] 25 июля 2017 в 09:38
В ответ на:

Здесь какраз обычное резкое торможение с блокировкой калёс, машину в этом случае несёт куда попало.


Машины обычно куда попало при резком торможении не несет, а жЫгули - канешна

ЗЫ. Предлагаю внести в ПДД дополнительно к 12.3: при аварийной ситуации в жЫгулях педали и руль не трогать, а сразу молиться и выпрыгивать
Змінено spd (09:38 25/07/2017)
ГыГы | IesuiT **
Re: У меня 20лет опыта - у меня никто еще не проскакивал :-)
[Re: nickka] 25 июля 2017 в 09:39
nickka 25.07.2017 09:21 пишет:

ГыГы 25.07.2017 09:19 пишет:



Забыли уже?




А как жи калдун? Он жеж как раз вроде бы как? Или я тоже уже все забыл?




А он работает? А есле даже вдруг и да, то чем это поможет когда на пидаль давят от души?

Вакуумник на вазе таки зло
may | V.I.P **
Re: У меня 20лет опыта - у меня никто еще не проскакивал :-)
[Re: HC-man] 25 июля 2017 в 09:42
HC-man 25.07.2017 09:15 пишет:

В пункте не только про покрытие говорится.



Угу. только написано "а знаки приоритета отсутствуют", а не и/или
HC-man | V.I.P *
Re: У меня 20лет опыта - у меня никто еще не проскакивал :-)
[Re: may] 25 июля 2017 в 09:47
may 25.07.2017 09:42 пишет:

HC-man 25.07.2017 09:15 пишет:

В пункте не только про покрытие говорится.



Угу. только написано "а знаки приоритета отсутствуют", а не и/или



Пусть так, упустим буквоедство. Тогда с чего водила жигулятора решил, что он на главной?
Drinkens | Супер писатель! ***
Re: У меня 20лет опыта - у меня никто еще не проскакивал :-)
[Re: HC-man] 25 июля 2017 в 10:23
HC-man 25.07.2017 09:47 пишет:

may 25.07.2017 09:42 пишет:

HC-man 25.07.2017 09:15 пишет:

В пункте не только про покрытие говорится.



Угу. только написано "а знаки приоритета отсутствуют", а не и/или



Пусть так, упустим буквоедство. Тогда с чего водила жигулятора решил, что он на главной?




Да, как ни странно знаки приоритета установлены только на второстепенных улицах примыкающих к вокзальной. На самой вокзальной ниодного знака что она главная нет . Наоборот - на пересечении с варшавкой на ней стоит знак уступить дорогу . Варшавка какбы главная - но опять - на Варшавке вроди нет знака главная догора. И такой дебилизм у нас повсюду.
DiSi | Достоевский **
Re: У меня 20лет опыта - у меня никто еще не проскакивал :-)
[Re: Drinkens] 25 июля 2017 в 10:29
Drinkens 25.07.2017 10:23 пишет:



Да, как ни странно знаки приоритета установлены только на второстепенных улицах примыкающих к вокзальной. На самой вокзальной ниодного знака что она главная нет . Наоборот - на пересечении с варшавкой на ней стоит знак уступить дорогу . Варшавка какбы главная - но опять - на Варшавке вроди нет знака главная догора. И такой дебилизм у нас повсюду.



НУ так, это вполне нормально. Есть вполне себе рабочая теория о том, что знаки "уступи дорогу" и "стоп" сделаны такой формы, чтобы их можно было с тыльной стороны распознать, других знаков такой формы нет.
ГыГы | IesuiT **
Re: У меня 20лет опыта - у меня никто еще не проскакивал :-)
[Re: DiSi] 25 июля 2017 в 10:32
DiSi 25.07.2017 10:29 пишет:

Drinkens 25.07.2017 10:23 пишет:



Да, как ни странно знаки приоритета установлены только на второстепенных улицах примыкающих к вокзальной. На самой вокзальной ниодного знака что она главная нет . Наоборот - на пересечении с варшавкой на ней стоит знак уступить дорогу . Варшавка какбы главная - но опять - на Варшавке вроди нет знака главная догора. И такой дебилизм у нас повсюду.



НУ так, это вполне нормально. Есть вполне себе рабочая теория о том, что знаки "уступи дорогу" и "стоп" сделаны такой формы, чтобы их можно было с тыльной стороны распознать, других знаков такой формы нет.



Окэй, у миня щаз при выезде с райёна щетай на одесскую трассу (возле пешеходного светофора) нет знака "уступить". Я могу смело выезжать? Разметка на районе свежая

ЗЫ: задрал автодор.
may | V.I.P **
Re: У меня 20лет опыта - у меня никто еще не проскакивал :-)
[Re: DiSi] 25 июля 2017 в 12:49
DiSi 25.07.2017 10:29 пишет:

Есть вполне себе рабочая теория о том, что знаки "уступи дорогу" и "стоп" сделаны такой формы, чтобы их можно было с тыльной стороны распознать, других знаков такой формы нет.



"Искать" знаки при подъезде к перекрёстку по этой теории меня лично в ДОСААФе обучили. Очень полезная штука...

Drinkens 25.07.2017 10:23 пишет:

И такой дебилизм у нас повсюду.



Ваапче-то такой дебилизм предусмотрен доктриной ещё Конвенцией.
Другое дело, что наши дебилы умеют ставить знаки в

may | V.I.P **
Re: У меня 20лет опыта - у меня никто еще не проскакивал :-)
[Re: ГыГы] 25 июля 2017 в 13:02
ГыГы 25.07.2017 10:32 пишет:


у миня щаз при выезде с райёна
нет знака "уступить"
ЗЫ: задрал автодор.



А у мну капремонтнули и обслуживают турки.
Понаставили знаков 2.1 на типа раньше равнозначных перекрёстках. 30+ лет до этого так же ездили по "социальному соглашению"...
На магистральной улице понатыкали знаков 2.3 не тока на перекрёстках, но и возле выездов с прилегающих.
Как сказал мой знакомец - да у вас на раЁне сташно жЫть!
alex131 | Супер писатель! ***
Re: У меня 20лет опыта - у меня никто еще не проскакивал :-)
[Re: may] 5 августа 2017 в 02:04
N лет назад жена попала в ДТП просто 1 в 1. Была на месте Сузуки. ГАИ даже не разбирались выписали протокол на "жигули". Экспертиза потом подтвердила, что если бы "жигули" тормозило в своей полосе, то ДТП не было бы и авто спокойно проехали бы перекресток. В двух словах причина ДТП не непредоставление приоритета ВАЗу, а уезд ВАЗа на встречку.
Змінено alex131 (02:07 05/08/2017)
Cirax | Достоевский *
Re: У меня 20лет опыта - у меня никто еще не проскакивал :-)
[Re: ГыГы] 5 августа 2017 в 08:46
ГыГы 25.07.2017 09:19 пишет:

spd 25.07.2017 07:42 пишет:

may 24.07.2017 18:19 пишет:


В ответ на:

...




В сегодняшней редакции п.12.3 ему "попытался обьехать" не разрешается, почему-то онли тормозить...



наверное, "онли тормозить" более правильно, потому что здесь как раз результат попытки объезда налицо



Папривыкали, панимаишь, к абыэсам всяким Здесь какраз обычное резкое торможение с блокировкой калёс, машину в этом случае несёт куда попало.

Забыли уже?



Нет не забыли. Тормоза нужно обслуживать, чтобы не несло куда попало. При исправных тормозах, уход в сторону минимален; никак не 5 метров.
may | V.I.P **
Re: У меня 20лет опыта - у меня никто еще не проскакивал :-)
[Re: alex131] 5 августа 2017 в 09:01
alex131 05.08.2017 02:04 пишет:

причина ДТП не непредоставление приоритета ВАЗу, а уезд ВАЗа на встречку.



Вполне логичная ПСС. Хотя жене запросто могли навесить создание аварийной обстановки...
Autoua.netФорумВідео наших відеореєстраторів

У меня 20лет опыта - у меня никто еще не проскакивал :-) (3/3)

Додаткова інформація
Модератор:

 LordAmid, AlMat, BorisB, moderator 

0 користувачів і 12 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 6531