Ну ФТУЯ і дніще... Запостив, щоб подивилися на макаку на дорозі, а тут уже публічні слухання і суд влаштували Яка різниця хто винен? Чим можна виправдати таку ось поведінку людини? Ніби на те, щоб права отримати потрібно медкомісію пройти... Ось це більше бентежить
Elber 10.08.2017 14:35 пишет: Ну ФТУЯ і дніще... Запостив, щоб подивилися на макаку на дорозі, а тут уже публічні слухання і суд влаштували Яка різниця хто винен? Чим можна виправдати таку ось поведінку людини? Ніби на те, щоб права отримати потрібно медкомісію пройти... Ось це більше бентежить
Власне яку саме поведінку? С таким же успіхом той бородатий міг би написати у фейсбучику, що він власним тілом кидався під хонду щоб не дати їй звалити з місця ДТП. І для того щоби мати залізні докази зняв з її машини номер.
Elber 10.08.2017 14:35 пишет: Ну ФТУЯ і дніще... Запостив, щоб подивилися на макаку на дорозі, а тут уже публічні слухання і суд влаштували Яка різниця хто винен? Чим можна виправдати таку ось поведінку людини? Ніби на те, щоб права отримати потрібно медкомісію пройти... Ось це більше бентежить
Оправдать врядли, с трудом представляю что должно произойти до чтоб считать такое поведение адекватным обстановке. Хотя что произошло ДО мы ведь не знаем на самом деле. Но и в серьез говорить об уголовном деле это тоже признак не полной адекватности и некоторого отрыва от реального мира.
Elber 10.08.2017 14:35 пишет: Ну ФТУЯ і дніще... Запостив, щоб подивилися на макаку на дорозі, а тут уже публічні слухання і суд влаштували Яка різниця хто винен? Чим можна виправдати таку ось поведінку людини? Ніби на те, щоб права отримати потрібно медкомісію пройти... Ось це більше бентежить
Таку поведінку виправдати не можна. Але можна пояснити. Дапустім, є чувак пажизні істеричний і ще не битий в морду за це. Дапустім, спека, погане самопочуття та інші ідіоти на дорозі роздратували.
Зрозуміло, що пані цьоця приховує немало. І там в коментах писали, що тіпо вона в нього в'їхала, бо фтикала, розмовляючи по телефону. Тоді закрилася, факи тицяла і вапше намагалася втекти. Теж, мабуть, перебільшення. Але істина десь посередині.
Тож цього всього цілком достатньо, щоб завести істеричку.
Я думаю, що нормальних в цій історії нема. Шо істеричний мужик, що брехлива баба - обоє рябоє. І нема їм обом виправдання. Жалкіє склочниє людішкі
а так накуролесил, оставил кучу следов (отпечатков) на авто, теперь еще будет кататся к следователю, потом в суд напуркуа это было нужно?
Та хто там ті відбитки буде знімати?
Зафіксували пошкодження (підозрюю, що це поламана номерна рамка і, ймовірно, бічне дзеркало). Далі пацик отримає штраф і на тому кінець історії. Всі марення тьотки про кримінальну справу, про знищену машину і т.п. - не більше, ніж спроба здійняти якомога сильнішу бучу
Цікаво інше - чи поліція тільки це оформила, чи ще й ДТП
На одном из фото видно, что как раз с капотом "общается" эксперт-криминалист. Протоколы пока заполняют без синих перчаток.))) Снимут все по максимуму, работа такая. Вот только вопрос о том, что "пришьют" к непосредственному событию, остается открытым. Может она с этой вмятиной год катается, может в момент удара птичка упала, может метал капота так от замка сыграл. Да и вообще вопрос не столько в этом, как и не в том, насколько адекватен водила пеугеота. Вопрос в том, насколько эта дама исказила реальность, дабы выглядеть такой пушистой девочкой припевочкой, пострадавшей от налета наркомана, хотевшего выкинуть ее из авто, угнать корытце, и т.д. И главное, что пиплу именно эта версия ближе, ибо на видео и фото такой агрессивный, небритый, с сумкой на яйцах тип, пытающийся поломать "стеклоомыватели" и т.д. И большинство даже не пытается обратить внимание на то, что у этой истерички только в рассказе о произошедшем имеется столько расхождений, что доверять даже малой толике из ее рассказа просто ну ни как не хочется. А вот очень интересные вопросы о том, почему она сразу после удара стала отъезжать назад, информация о чем имелась в ее же первоначальном описании, которое потом вдруг изменилось, почему не осталась на месте, почему намертво забаррикадировалась в своей скорлупе, какими выпадами довела водителя пеугеота до невменяемого состояния - остаются открытыми. Кстати полицию вызывал и он, что прекрасно видно на видео, скрываться даже не пытался, что тоже сложно не заметить. Так что думаю, что история на ее странице умрет, как и большинство подобного хлама, без продолжения.
Таку поведінку виправдати не можна. Але можна пояснити. Дапустім, є чувак пажизні істеричний і ще не битий в морду за це. Дапустім, спека, погане самопочуття та інші ідіоти на дорозі роздратували.
Зрозуміло, що пані цьоця приховує немало. І там в коментах писали, що тіпо вона в нього в'їхала, бо фтикала, розмовляючи по телефону. Тоді закрилася, факи тицяла і вапше намагалася втекти. Теж, мабуть, перебільшення. Але істина десь посередині.
Тож цього всього цілком достатньо, щоб завести істеричку.
Я думаю, що нормальних в цій історії нема. Шо істеричний мужик, що брехлива баба - обоє рябоє. І нема їм обом виправдання. Жалкіє склочниє людішкі
+100 один псіх, інша курва - ось і знайшли одне одного
Vvv136 10.08.2017 14:53 пишет: И большинство даже не пытается обратить внимание на то, что у этой истерички только в рассказе о произошедшем имеется столько расхождений, что доверять даже малой толике из ее рассказа просто ну ни как не хочется. А вот очень интересные вопросы о том, почему она сразу после удара стала отъезжать назад, информация о чем имелась в ее же первоначальном описании, которое потом вдруг изменилось, почему не осталась на месте, почему намертво забаррикадировалась в своей скорлупе, какими выпадами довела водителя пеугеота до невменяемого состояния - остаются открытыми.
Vvv136 10.08.2017 14:53 пишет: И большинство даже не пытается обратить внимание на то, что у этой истерички только в рассказе о произошедшем имеется столько расхождений, что доверять даже малой толике из ее рассказа просто ну ни как не хочется. А вот очень интересные вопросы о том, почему она сразу после удара стала отъезжать назад, информация о чем имелась в ее же первоначальном описании, которое потом вдруг изменилось, почему не осталась на месте, почему намертво забаррикадировалась в своей скорлупе, какими выпадами довела водителя пеугеота до невменяемого состояния - остаются открытыми.
По ссылке выше есть такое мнение:
Источник конечно авторитетный, слушки всегда в почете, но учитывая анкету дамы, стиль общения в сети и выложенные фото и видео - в принципе очень даже смахивает на правду. Ибо что-то должно было пеугеотовца спровоцировать на подобное поведение, и вряд ли можно для подобной провокации придумать что-то лучшее, чем пренебрежительное отношение расфуфыренной фифы, закрывшейся в своем корытце и т.д.
Vvv136 10.08.2017 15:56 пишет: но учитывая анкету дамы, стиль общения в сети и выложенные фото и видео - в принципе очень даже смахивает на правду
Страница уже не доступна. Видео по ссылкам тоже нет. Так что не все там просто. Чувака не оправдываю. Но похоже, что сама виновата и его спровоцировала.
Они вообще кажется соревнования устроили. Может жара, может просто с катушек послетали, но как я понимаю - каждый бляховод должен вывести из строя три и более автомобиля. Просто ужас. Может кто в курсе, что с ними происходит?
http://youtu.be/JLv36u4mi18А вот еще интересное видео. Что происходит??? Смотреть с 30-й секунды. Универсал на бляхах, если верить источнику. Понимаю, что все таки нормальные люди бляхи не покупают...
http://kiev.segodnya.ua/kaccidents/na-pl...eo-1045748.html "Несколько человек из BMW Universal на польских номерах начали вытаскивать водителя второго автомобиля BMW X5 через окно. Тот, в свою очередь, поспешил уехать и своим маневром задел ни в чем не виновную машину, стоящую на повороте."
Vvv136 10.08.2017 17:30 пишет: А вот еще интересное видео. Что происходит??? Смотреть с 30-й секунды. Универсал на бляхах, если верить источнику. Понимаю, что все таки нормальные люди бляхи не покупают...
http://kiev.segodnya.ua/kaccidents/na-pl...eo-1045748.html "Несколько человек из BMW Universal на польских номерах начали вытаскивать водителя второго автомобиля BMW X5 через окно. Тот, в свою очередь, поспешил уехать и своим маневром задел ни в чем не виновную машину, стоящую на повороте."
Может это "неадеквато-челендж" какой-то у владельцев блях
Vvv136 10.08.2017 17:30 пишет: А вот еще интересное видео. Что происходит??? Смотреть с 30-й секунды. Универсал на бляхах, если верить источнику. Понимаю, что все таки нормальные люди бляхи не покупают...
http://kiev.segodnya.ua/kaccidents/na-pl...eo-1045748.html "Несколько человек из BMW Universal на польских номерах начали вытаскивать водителя второго автомобиля BMW X5 через окно. Тот, в свою очередь, поспешил уехать и своим маневром задел ни в чем не виновную машину, стоящую на повороте."
Скорее всего тоже обычный дорожный конфликт. Хотели бы ограбить ограбили бы. А так увидели, что он и так в ДТП вляпался и начали ретироваться. Ну и "жертва" на Х5 тоже вместо того, чтоб разбираться с ДТП помчался мстить. ИМХО, что бляхи что не бляхи. Сочувствую только водителю черного седана.
Vvv136 10.08.2017 17:30 пишет: А вот еще интересное видео. Что происходит??? Смотреть с 30-й секунды. Универсал на бляхах, если верить источнику. Понимаю, что все таки нормальные люди бляхи не покупают...
http://kiev.segodnya.ua/kaccidents/na-pl...eo-1045748.html "Несколько человек из BMW Universal на польских номерах начали вытаскивать водителя второго автомобиля BMW X5 через окно. Тот, в свою очередь, поспешил уехать и своим маневром задел ни в чем не виновную машину, стоящую на повороте."
Скорее всего тоже обычный дорожный конфликт. Хотели бы ограбить ограбили бы. А так увидели, что он и так в ДТП вляпался и начали ретироваться. Ну и "жертва" на Х5 тоже вместо того, чтоб разбираться с ДТП помчался мстить. ИМХО, что бляхи что не бляхи. Сочувствую только водителю черного седана.
Оказывается это предистория вот этого события. http://korrespondent.net/city/kiev/3875861-masshtabnoe-dtp-v-kyeve-stolknulys-chetyre-avto Какой-то странный "обычный" конфликт. Для обычного человека это уже скорее необычный конфликт неадекватных людей. Просто жесть. И кто скажет о том, что если бы все эти граждане имели бы короткоствол, то такого идиотизма не случилось бы? Как по мне, то к произошедшему еще добавилась бы бесконтрольная стрельба во все стороны, ибо мне так кажется, что этим людям на все, и на законы и на окружающих, а понималка не в состоянии осознать, что они далеко не бессмертны...
Vvv136 10.08.2017 18:15 пишет: И кто скажет о том, что если бы все эти граждане имели бы короткоствол, то такого идиотизма не случилось бы? Как по мне, то к произошедшему еще добавилась бы бесконтрольная стрельба во все стороны, ибо мне так кажется, что этим людям на все, и на законы и на окружающих.
По моему с задачей подставить и подвергнуть опасности окружающих эти парни справились и без короткоствола на отлично. Это еще хорошо, что на той Гончара разогнаться негде. Так что от короткоствола врядли хуже бы стало.