Re: Задний стабилизатор. Реальній єффект? Или не стоит ставить?
[Re: auto-master] 19 июля 2006 в 12:56
ИМХО, нет смысла ставить без переднего стабилизатора. Передний уменьшает крены и уменьшает поворачиваемость. Задний увеличивает поворачиваемость, компенсируя передний стабилизатор. Машина как-бы впрыгивает в поворот.
задний не предусмотрен, передний предусмотрен только на "старшей", на Фелиции, но ходовые у них одинаковые. Я передний поставил давно, но вот задумываюсь о заднем...
Re: Задний стабилизатор. Реальній єффект? Или не стоит ставить?
[Re: auto-master] 19 июля 2006 в 15:37
А разве на фабии задний мост не на балке П-образного типа? Нафих там с такой балкой доп-стабилизатор, если оно и так как стабилизатор само по себе работает?
Re: RE: Задний стабилизатор. Реальній єффект? Или не стоит ставить?
[Re: fetus] 19 июля 2006 в 20:45
В ответ на: гы. А что он тогда стабилизирует, если к кузову не крепиццо? Дело в том, что он крепиццо и к балке, и к кузову... В этом суть стабилизации... В жигу ставил - именно так и крепился: к мосту и к кузову на шарнирах...
Re: Задний стабилизатор. Реальній єффект? Или не стоит ставить?
[Re: Vzhik] 20 июля 2006 в 14:11
Na Golf'e GTi stabilizator nakhoditsja v nutri balki, a na obychnykh Golf'akh ona pustaja. Stabilizator vesch poleznaja. IMHO 195/50R15 luchshe stabilizatora (esli stoit bolee vysokaja), nu i ammortiatory khoroshie bol'she tolku dadut.