Первый опыт общения с новой полицией, есть вопрос! (2/2) / Autoua форум

harald67 | подсевший на форум

Re: Первый опыт общения с новой полицией, есть вопрос!

[Re: AL®] 29 августа 2017 в 13:29

AL® 29.08.2017 13:24 пишет:

просил знакомый и доки на прибор, и что вне закона - пох, протокол, постанова - гуляй в суд, если хошь.

Так в протоколе в объяснении и нужно было написать, что фарами не моргал, что полицаи не предоставили аттестат на данный прибор видеофиксации и потому их действия, сделанная ими видеозапись и данный документ (протокол) являются никчемными. И пуст они этот протокол в суд передают.

serg-ss | Супер писатель!

Re: Первый опыт общения с новой полицией, есть вопрос!

[Re: harald67] 29 августа 2017 в 13:30

harald67 29.08.2017 13:16 пишет:

AL® 29.08.2017 06:49 пишет:

У меня знакомого на днях за моргает на трассе штрафонули. Видео засняли как моргает. Ни одна отмазка не проканала.
За неправ. Использование свет и звук сигналов, вроде 400грн

Развели знакомого. Видео, которое они засняли, они могут себе в засунуть. А чтобы доказать им это нужно просто попоросить у них аттестат, выданый ДССЗЗИ на это устройство видеофиксации нарушений ПДД. Без аттестата все эти съемки нелегитимны.

Требовать водителю от ГАИшника сертификаты на что то там это тоже самое, что ГАИшник будет требовать от бляхаря таможенную декларацию. Никто их не обязан таскать с собой и предъявлять.

eupator | старожил

Re: Первый опыт общения с новой полицией, есть вопрос!

[Re: serg-ss] 29 августа 2017 в 13:39

спорное выражение, по логике и документы поверки на драггер они не возят?

serg-ss | Супер писатель!

Re: Первый опыт общения с новой полицией, есть вопрос!

[Re: eupator] 29 августа 2017 в 13:45

eupator 29.08.2017 13:39 пишет:

спорное выражение, по логике и документы поверки на драггер они не возят?

На драггер не знаю, не задувался. Но по драгеру там есть прописанный порядок действий, про одноразовый мундштук и т.д. может там и про документ на драггер что то есть. А такое нарушение как мигание они могут и не фиксировать ничем техническим. Увидел нарушение - выписал штраф.

Vmike | СуперСтар

Re: Первый опыт общения с новой полицией, есть вопрос!

[Re: AL®] 29 августа 2017 в 13:47

AL® 29.08.2017 13:25 пишет:

днем. в ПДД не нашел никаких сносок на днем/вечером относительно нарушения световых/звуковых сигналов.
Пруф?

хорошо. а в какой статье есть упоминание про наказание за свет вообще?

Стаття 121.
Керування водіями транспортними засобами, що мають.....несправності...... зовнішніх світлових приладів (темної пори доби)

редко какой гаишник прочитает в куче текста про "несправнисть", но если его ткнуть в написаное жирным - вопросы отпадают.

и еще

Стаття 122.
користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку

опять же выделеное жирным снимает вопросы.

Vindsor | подсевший на форум

Re: Первый опыт общения с новой полицией, есть вопрос!

[Re: harald67] 29 августа 2017 в 13:50

harald67 29.08.2017 13:29 пишет:

AL® 29.08.2017 13:24 пишет:

просил знакомый и доки на прибор, и что вне закона - пох, протокол, постанова - гуляй в суд, если хошь.

Так в протоколе в объяснении и нужно было написать, что фарами не моргал, что полицаи не предоставили аттестат на данный прибор видеофиксации и потому их действия, сделанная ими видеозапись и данный документ (протокол) являются никчемными. И пуст они этот протокол в суд передают.

Какой протокол? Какие объяснения?!

(Какая Моника? Какой президент?!))) Постанова в зубы - и платить в кассу. Все!

harald67 | подсевший на форум

Re: Первый опыт общения с новой полицией, есть вопрос!

[Re: serg-ss] 29 августа 2017 в 13:50

serg-ss 29.08.2017 13:30 пишет:

harald67 29.08.2017 13:16 пишет:

AL® 29.08.2017 06:49 пишет:

У меня знакомого на днях за моргает на трассе штрафонули. Видео засняли как моргает. Ни одна отмазка не проканала.
За неправ. Использование свет и звук сигналов, вроде 400грн

Развели знакомого. Видео, которое они засняли, они могут себе в засунуть. А чтобы доказать им это нужно просто попоросить у них аттестат, выданый ДССЗЗИ на это устройство видеофиксации нарушений ПДД. Без аттестата все эти съемки нелегитимны.

Требовать водителю от ГАИшника сертификаты на что то там это тоже самое, что ГАИшник будет требовать от бляхаря таможенную декларацию. Никто их не обязан таскать с собой и предъявлять.

Так дело в том, что этих аттестатов у полицаев нету вообще. А без этого аттестата видеофиксация не может рассматриваться судом в качестве доказательства. Ситуация с перманентными превышениями скорости на всех наших трассах и полным игнорированием сего прискорбного факта Дайцами тому яркое подтверждение. Кого и когда крайний раз штрафовали за превышение скорости? Потому и не штрафуют, что легальных приборов у них нету после вступления в силу изменений в нормативку. А фиксация мигания фарми - та же ситуация. Просто потерпевший от такого произвола водитель должен уходить в глухой отказ и фиксировать в протоколе, что единственным доказательством его вины являестя видеофиксация, которая нелегитимна. А если ему показали видеозапись и он со всем согласился - ну так сам и виноват.

Vindsor | подсевший на форум

Re: Первый опыт общения с новой полицией, есть вопрос!

[Re: harald67] 29 августа 2017 в 13:51

harald67 29.08.2017 13:50 пишет:

Так дело в том, что этих аттестатов у полицаев нету вообще. А без этого аттестата видеофиксация не может рассматриваться судом в качестве доказательства. Ситуация с перманентными превышениями скорости на всех наших трассах и полным игнорированием сего прискорбного факта Дайцами тому яркое подтверждение. Кого и когда крайний раз штрафовали за превышение скорости? Потому и не штрафуют, что легальных приборов у них нету после вступления в силу изменений в нормативку. А фиксация мигания фарми - та же ситуация. Просто потерпевший от такого произвола водитель должен уходить в глухой отказ и фиксировать в протоколе, что единственным доказательством его вины являестя видеофиксация, которая нелегитимна. А если ему показали видеозапись и он со всем согласился - ну так сам и виноват.

Опять "протокол"!

kym | V.I.P

Re: Первый опыт общения с новой полицией, есть вопрос!

[Re: harald67] 29 августа 2017 в 13:58

harald67 29.08.2017 13:50 пишет:

... А фиксация мигания фарми - та же ситуация. ...

еще немного и узаконят видеофиксацию и замеры сокрочстей зи машины на ходу
а значит - все сертификаты напечатают
и что потом?

тут другая фишка - помигал про одних полицаев другим полицаям...

Тойота | Супер писатель!

Re: Первый опыт общения с новой полицией, есть вопрос!

[Re: AL®] 29 августа 2017 в 14:05

AL® 29.08.2017 06:49 пишет:

У меня знакомого на днях за моргает на трассе штрафонули. Видео засняли как моргает. Ни одна отмазка не проканала.
За неправ. Использование свет и звук сигналов, вроде 400грн

Варшавка,мост через Тетерев.?
Там иногда стают два патруля на Сонатах (один на горке где сгоревшее кафе,другой на перекрестке за речкой ) ,стерегут разметку.!

В общих наблюдениях. Полисмены бубнят ,грузят разной херней.Но если им начинаешь называть пункты ПДД,они иногда сверяют с книжкой.. Потом по Админ.кодексу немножко их прогонять.То сразу же допобачення ,вы акуратней дальше.

serg-ss | Супер писатель!

Re: Первый опыт общения с новой полицией, есть вопрос!

[Re: harald67] 29 августа 2017 в 14:11

harald67 29.08.2017 13:50 пишет:

Так дело в том, что этих аттестатов у полицаев нету вообще. А без этого аттестата видеофиксация не может рассматриваться судом в качестве доказательства. Ситуация с перманентными превышениями скорости на всех наших трассах и полным игнорированием сего прискорбного факта Дайцами тому яркое подтверждение. Кого и когда крайний раз штрафовали за превышение скорости? Потому и не штрафуют, что легальных приборов у них нету после вступления в силу изменений в нормативку. А фиксация мигания фарми - та же ситуация. Просто потерпевший от такого произвола водитель должен уходить в глухой отказ и фиксировать в протоколе, что единственным доказательством его вины являестя видеофиксация, которая нелегитимна. А если ему показали видеозапись и он со всем согласился - ну так сам и виноват.

Скорость это такое нарушение, которое может быть зафиксировано только с помощью тех. средств. Которых нету сертифицированных. А если ты ехал и мигал фарами или допустим развернулся через двойную сплошную, то что тут такого нужно, чтобы тебя наказать? Какая разница имеет ли камера сертификат, если она и не нужна для выписки постановления?
А то что там только собираются принять на счет видеофиксации то уже совсем другая история будет. Эти поправки в закон и сертифицированные средства фото/видео фиксации нужны для оформления штрафов заочно, без остановки водителя.

Змінено serg-ss (14:19 29/08/2017)

S.W.A.T. | Достоевский

Re: Первый опыт общения с новой полицией, есть вопрос!

[Re: AL®] 29 августа 2017 в 14:37

AL® 29.08.2017 06:49 пишет:

У меня знакомого на днях за моргает на трассе штрафонули. Видео засняли как моргает. Ни одна отмазка не проканала.
За неправ. Использование свет и звук сигналов, вроде 400грн

У меня два вопроса, первый: что значит моргал и второй: на, что была сделана видео запись?
Вангую обычный развод, на доверии, ибо такое было бы везде и повсеместно, а так слышу первый раз, что за какие-то моргания/мигания штрафовали.

Grossmeister | Достоевский

Re: Первый опыт общения с новой полицией, есть вопрос!

[Re: AL®] 29 августа 2017 в 15:02

AL® 29.08.2017 06:49 пишет:

За неправ. Использование свет и звук сигналов

Порушення якого пункту прописали?

grey_cat | опытный писатель

Re: Первый опыт общения с новой полицией, есть вопрос!

[Re: AL®] 29 августа 2017 в 15:10

AL® 29.08.2017 06:49 пишет:

У меня знакомого на днях за моргает на трассе штрафонули. Видео засняли как моргает. Ни одна отмазка не проканала.
За неправ. Использование свет и звук сигналов, вроде 400грн

Вот тоже стало интересно. А какой пункт правил нарушил, где в ПДД запрет моргать фарами ?

И по какой статье КоАП постанову вынесли ?
P.S. Даже "ламповые" раньше на это могли только "ну-ну-ну" сказать. Типа нехорошо делаешь, а вдруг пьяный а ты предупреждаешь.

Pepko | Супер писатель!

Re: Первый опыт общения с новой полицией, есть вопрос!

[Re: AL®] 29 августа 2017 в 15:57

AL® 29.08.2017 13:24 пишет:

ага, все тут умные )
просил знакомый и доки на прибор, и что вне закона - пох, протокол, постанова - гуляй в суд, если хошь.
есть желание и время в суде собирать доказательную базу - ок, но знакомый пытался только на месте бодаться, в суд не пойдет однозначно. [/цита-та]
А ходить никуда и не нужно.., писать нужно..., цена вопроса 18.00 грн.
И то если чек сохранил их можно с мусарни содрать тоже...
Змінено Pepko (16:00 29/08/2017)

Редагувати

Відповісти

Цитувати

vit_lik | подсевший на форум

Re: Первый опыт общения с новой полицией, есть вопрос!

[Re: grey_cat] 29 августа 2017 в 15:58

grey_cat 29.08.2017 15:10 пишет:

AL® 29.08.2017 06:49 пишет:

У меня знакомого на днях за моргает на трассе штрафонули. Видео засняли как моргает. Ни одна отмазка не проканала.
За неправ. Использование свет и звук сигналов, вроде 400грн

Вот тоже стало интересно. А какой пункт правил нарушил, где в ПДД запрет моргать фарами ?

И по какой статье КоАП постанову вынесли ?
P.S. Даже "ламповые" раньше на это могли только "ну-ну-ну" сказать. Типа нехорошо делаешь, а вдруг пьяный а ты предупреждаешь.

Тоже очень интересна статья по какой постанову выписали.
У меня было как то старые гайцы остановили и пытались напарить, что то. В процессе разговора прозвучал вопрос - Почему у Вас фары моргают. Я ответил, что это не фары моргают, а я подаю световой сигнал встречным водителям про опасность на дороге. Мол вчера по телевизору показали, что повязали людей в такой же форме как у Вас за взятки. Вот и предупреждаю, ночью же не видно, взяточники стоят как в телевизоре или такие честные км Вы. Короче был отпущен под фразу - "не ма у Вас совести"

Z@B | V.I.P

Re: Первый опыт общения с новой полицией, есть вопрос!

[Re: AL®] 3 сентября 2017 в 09:37

AL® 29.08.2017 06:49 пишет:

У меня знакомого на днях за моргает на трассе штрафонули. Видео засняли как моргает. Ни одна отмазка не проканала.
За неправ. Использование свет и звук сигналов, вроде 400грн

Це не нова поліція, це старі даїшники...

juiT | подсевший на форум

Re: Первый опыт общения с новой полицией, есть вопрос!

[Re: AL®] 24 сентября 2017 в 01:33

AL® 29.08.2017 13:24 пишет:

просил знакомый и доки на прибор, и что вне закона - пох, протокол, постанова - гуляй в суд, если хошь.

Как мигать на трассе, так герой, а как отвечать за свои поступки, так сразу в "кусты".
Нарушил = заплати. Точка.

grey_cat | опытный писатель

Re: Первый опыт общения с новой полицией, есть вопрос!

[Re: juiT] 24 сентября 2017 в 12:42

juiT 24.09.2017 01:33 пишет:

AL® 29.08.2017 13:24 пишет:

просил знакомый и доки на прибор, и что вне закона - пох, протокол, постанова - гуляй в суд, если хошь.

Как мигать на трассе, так герой, а как отвечать за свои поступки, так сразу в "кусты".
Нарушил = заплати. Точка.

Так что нарушил то ? Конкретно пункт правил можно ?
P. S. Как по мне, развод чистой воды.

Counter-Striker | Достоевский

Re: Первый опыт общения с новой полицией, есть вопрос!

[Re: harald67] 25 сентября 2017 в 00:25

harald67 29.08.2017 13:29 пишет:

AL® 29.08.2017 13:24 пишет:

просил знакомый и доки на прибор, и что вне закона - пох, протокол, постанова - гуляй в суд, если хошь.

Так в протоколе в объяснении и нужно было написать, что фарами не моргал, что полицаи не предоставили аттестат на данный прибор видеофиксации и потому их действия, сделанная ими видеозапись и данный документ (протокол) являются никчемными. И пуст они этот протокол в суд передают.

"Они" в суд? Зачем? Постанова уже вынесена ими, в суд это уже водила идет.

Усі сторінки

Первый опыт общения с новой полицией, есть вопрос! (2/2)

Первый опыт общения с новой полицией, есть вопрос! (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: