Пропускатель херов. (2/2) / Проблеми на дорогах

elia | и.о. пользователя

Re: Почему новый?

[Re: vvlaw] 20 июля 2006 в 19:12

В ответ на:

На Ручановке вообще нет никакой инфраструктуры, кроме титанического количества гастрономов, да ещё поликлиники. Район удивительно неудобный... И, кстати, далеко не всё в пределах квартала. Хотя столь интенсивного движения нет...

Да?

Русанівка: камо грядеши?

spd | IesuiT

Re: Почему новый?

[Re: vvlaw] 20 июля 2006 в 19:16

В ответ на:

кроме титанического количества гастрономов, да ещё поликлиники.

Ну так пешеходам достаточно - чего еще желать?
А на Подоле совсем не так - на весь Подол, от Почтовой до м.Шевченко, всего две поликлиники, например - детская и обычная. По дороге к метро - несколько переходов, то же самое - к рынку. Причем пешком бывает быстрее - расстояния небольшие.

Змінено spd (19:20 20/07/2006)

Magus | Freelancer

Re: Вау! Вы перешли на новый уровень? :))

[Re: vvlaw] 20 июля 2006 в 19:19

В ответ на:

Убийцы, между прочим, тоже люди

Так и я о том же. 2-х одинаковых людей нету. И среди пешеходов и среди водителей есть как нормальные, так и невменяемые.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Почему новый?

[Re: elia] 20 июля 2006 в 21:36

В ответ на:

В ответ на:

На Ручановке вообще нет никакой инфраструктуры, кроме титанического количества гастрономов, да ещё поликлиники. Район удивительно неудобный... И, кстати, далеко не всё в пределах квартала. Хотя столь интенсивного движения нет...

Да?

Русанівка: камо грядеши?

Да. Тот, кто это писал, очевидно, на Русановке не живёт. А я живу всю жизнь (и думаю, как отсюда смыться). Единственное, что для меня интересно по ссылке, - истоки названия. Я этого не знал.
Относительно инфраструктуры. Кинотеатр "Краков" несколько лет не работает. Там какой-то спор не то о собственности, не то об аренде. До этого там был ночной клуб. Среди местных жителей ходили слухи, что со стриптизом. Не знаю, не бывал

Кинотеатр "Славутич" ыроде работает, но там кроме кинопоказов ещё какие-то мероприятия, а часть показов - чисто благотоворительная.
В общем-то, невелика потеря. Кино можно и дома посмотреть при нынешнем уровне техники.
Поликлиника, действительно, есть.
Из магазинов практически только гамтрономы. Художественный салон как-то выживает, но это не ежедневно необходимый объект, книжный магазин давно не существует. Купить что-то для машины, для компьютера и т.п. в пределах Русановки просто негде. О том, что существует колоссальная проблема со стоянками, причём её невозможно рещить никакими деньгами, ибо их нет физически, я уже неоднократно рассказывал.
Да, есть пляж. Для меня в том мало радости. Даже если бы я им пользовался, - всё равно перед тем, как отдыхать, надо поработать. А фактически получается, что для занятого делом человека этот район крайне неудобен.
Что касается этого строительства - собрались пенсионеры и те, кто не хочет развития района, и теперь радуются, что другим не стало лучше. А район реально уже не просто умирает - загнивает из-за отсутствия развития.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Почему новый?

[Re: spd] 20 июля 2006 в 21:44

на Русановке тоже есть дороги, которые можно переходить

Чнго желать пешеходам - см.выше, относительно Русановки проблемы есть независимо от способа передвижения. Что касается Подола - а почему недостаток поликлиник должен быть проблемой водителей? Кстати, когда болен, на больше расстояния всё равно не особенно походишь...

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Вау! Вы перешли на новый уровень? :))

[Re: Magus] 20 июля 2006 в 21:45

Вопрос заключается всего лишь в том, чьи интересы приоритетны в случае столкновения интересов

elia | и.о. пользователя

Володарский призывает создавать резервации! :)))))))))))))))

[Re: vvlaw] 21 июля 2006 в 08:49

В ответ на:

на Русановке тоже есть дороги, которые можно переходить Чнго желать пешеходам - см.выше, относительно Русановки проблемы есть независимо от способа передвижения. Что касается Подола - а почему недостаток поликлиник должен быть проблемой водителей? Кстати, когда болен, на больше расстояния всё равно не особенно походишь...

Даешь в каждом квартале Подола поликилинику, магазин, кладбище, рабочие места и колючую проволоку по периметру!

Я не перестаю удивляться изворотливости Вашей мысли

vvlaw | Адвокат дьявола

Тьфу...

[Re: elia] 21 июля 2006 в 11:16

Какие резервации? Не надо предоставлять преимущество пешеходам перед автомобилистами - и всё. Если могут перейти, не создавая помех, - кто против? А пока что как раз для водителей создаются кое-где почти непреодолимые границы...

nickka | продавець овочів

Re: Тьфу...

[Re: vvlaw] 21 июля 2006 в 11:50

В ответ на:

Не надо предоставлять преимущество пешеходам перед автомобилистами - и всё. Если могут перейти, не создавая помех, - кто против?

Вы это серьезно?

elia | и.о. пользователя

Re: Тьфу...

[Re: nickka] 21 июля 2006 в 12:05

В ответ на:

В ответ на:

Не надо предоставлять преимущество пешеходам перед автомобилистами - и всё. Если могут перейти, не создавая помех, - кто против?

Вы это серьезно?

Ну по крайней мере с маниакальной настойчивостью уже много лет

e0000 | Анжинер

Ветка закрыта!

[Re: elia] 21 июля 2006 в 13:02

начинается!

Усі сторінки

Пропускатель херов. (2/2)

Пропускатель херов. (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: