В ответ на: Андрей Звягинцев предчувствует, ставит диагноз обществу, в котором живем мы с вами. Поэтому не мальчик — герой будущего, а его родители — в том виде, в котором они есть. И кино это о них.
И Звягинцев когда вскользь отсылает к героям, "Наш мальчик родился в 2000 году, и в 2017-м ему было бы 17 лет. Возможно, 26 марта его бы загребли на марше." - там выверенный временной ряд,
вспомнился Виторган после их марша детей. Про это же поколение. Этих же героев.
В ответ на: Ребята, это мы не смогли сделать так, чтобы нашим подрастающим детям не пришлось выходить на несанкционированные митинги. Не смогли. Дальше будет только больше. Это, к сожалению, без сомнения. И нечего прикрывать свою голую [*****] Навальным. Это не он выводит. А мы сами. Своими руками. Своей недальновидностью, ленью, благостностью, беспринципностью, аморфностью. Мы не смогли отстоять то, что особенно важно именно для молодых. Для тех, у кого ещё обостренно чувство справедливости. Для тех у кого любая архаика вызывает зуд. Для тех, кому ещё кажется , что впереди длинная жизнь. Мы подготовили им страну, .... Кого он куда бы вывел и выведет ещё, если бы не мы? ... Мы ж с тобой обсуждали пять лет назад, что будет так. Что через пять-десять лет детям нашим придётся...
Много тем. Буквально зуммом через кадр. Наблюдаемо там сям в повседневном. Как и следствия. Терапевтический сеанс удался.
очень круто финальная сцена, когда чел в жопе живет, его все достало в жизни, жена+теща, и самое главное - ребенок отвлекает от просмотра новостей про "а что там у хохлов" (с) до такой степени, что он ребенка практически выкидывает в эту сетку в другой комнате.