autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
AL® | аццкая сотона **
Re: 7 мест до 700К
[Re: Belka] 11 сентября 2017 в 16:55
Belka 11.09.2017 16:53 пишет:

AL® 11.09.2017 16:39 пишет:

я не могу нагуглить расстояния для b78



воно?




нет, это предыдущий, до 2013года.
AL® | аццкая сотона **
Re: 7 мест до 700К
[Re: Belka] 11 сентября 2017 в 16:59
Belka 11.09.2017 16:46 пишет:

картінко
висота 925 у каптиви vs 792 в С4. і я ще вважав що в каптиви мало місця над головою.
взагалі, даремно я вліз у суперечку, кожна жаба хвалить своє болото.
я каптивою задоволений, але дивлюсь на новий кіа соренто 7 місць. він більший, дизельний та красивіший. але дорожчий.



ну почему же. по цене они самые близкие, так что вполне норм что обсуждаем.
2016г ситроены вообще меньше 700к (дешевле каптивы!), а 2017г стартует с 725кгрн.

высота у минивэнов правильно что ниже, потому и минивэны, а не джипы.

(Подозреваю, разница в высоте - плата за трансмиссионный тоннель, которого нет в пикассо, ровный пол).
Ну и даже в шапке в потолок не упираюсь на 1 и 2 ряду. на третьем да, в потолок голова упирается.

Но спор-то у нас про длинну и место под ноги/колени.
Змінено AL® (17:00 11/09/2017)
ovc1313 | важничающий писатель ***
Re: 7 мест до 700К
[Re: Belka] 11 сентября 2017 в 17:01
Belka 11.09.2017 16:46 пишет:

картінко
висота 925 у каптиви vs 792 в С4. і я ще вважав що в каптиви мало місця над головою.
взагалі, даремно я вліз у суперечку, кожна жаба хвалить своє болото.
я каптивою задоволений, але дивлюсь на новий кіа соренто 7 місць. він більший, дизельний та красивіший. але дорожчий.



Цифры это хорошо, но во-первых как в Каптиве (вертикально) на третьем никто не сидит, во-вторых спор был не о высоте, а длине салона. Даже без цифр видно, что салон Пикассо больше, по ширине и длинне, а по высоте примерно такой-же. С цифрами это еще очевиднее.
ovc1313 | важничающий писатель ***
Re: 7 мест до 700К
[Re: AL®] 11 сентября 2017 в 17:08
Чтобы долго не спорить достаточно сравнить расстояние от крышки багажника до передних сидений у Пикассо 1980 у Каптивы 1000+665+толщина спинки (предположу 100мм) итого 1775, может чуть больше. Можете померять сами.
AlexS | старый писатель ***
Re: 7 мест до 700К
[Re: ovc1313] 11 сентября 2017 в 17:11
ovc1313 11.09.2017 17:01 пишет:


Цифры это хорошо, но во-первых как в Каптиве (вертикально) на третьем никто не сидит, во-вторых спор был не о высоте, а длине салона. Даже без цифр видно, что салон Пикассо больше, по ширине и длинне, а по высоте примерно такой-же. С цифрами это еще очевиднее.




Очевидно что салон Пикасы немного больше и функциональней, но это все таки разные типы авто, минивен и кроссовер, они для разных целей.

Цена на неедущую пикасу 1.6 BlueHDi 120 приятная. Но при просмотре сложилось впечатление хлипкости всего этого дела. Показалось что если я на нем буду ездить как на Каптиве - то оно развалится по кускам до первого ТО.

Пикаса для европейских дорог, Каптива для наших.
Belka | Достоевский **
Re: 7 мест до 700К
[Re: alt402] 11 сентября 2017 в 17:23
wow wow, хлопці, полегше! ви виграли с4 кращий за каптиву. я радий за вас
ovc1313 | важничающий писатель ***
Re: 7 мест до 700К
[Re: AlexS] 11 сентября 2017 в 17:26
AlexS 11.09.2017 17:11 пишет:

ovc1313 11.09.2017 17:01 пишет:


Цифры это хорошо, но во-первых как в Каптиве (вертикально) на третьем никто не сидит, во-вторых спор был не о высоте, а длине салона. Даже без цифр видно, что салон Пикассо больше, по ширине и длинне, а по высоте примерно такой-же. С цифрами это еще очевиднее.




Очевидно что салон Пикасы немного больше и функциональней, но это все таки разные типы авто, минивен и кроссовер, они для разных целей.

Цена на неедущую пикасу 1.6 BlueHDi 120 приятная. Но при просмотре сложилось впечатление хлипкости всего этого дела. Показалось что если я на нем буду ездить как на Каптиве - то оно развалится по кускам до первого ТО.

Пикаса для европейских дорог, Каптива для наших.



Для города и хороших дорог лучше Пикассо, для плохих загородных дорог лучше Каптива.
По неедующую можно поспорить, у Пикассо, разгон до 100 на 0,5 сек медленнее, максимальная скорость больше, расход минимум в два раза меньше.
Змінено ovc1313 (17:26 11/09/2017)
Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

0 користувачів і 45 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 51376